Re: [心得] 殺豬主義的廣告

[carlho (卡好)]

※ 引述《carlho (卡好)》之銘言：
:   主角換個立場
:   葉全真買除油煙機請媽媽煮飯給她吃
:   女兒跟媽媽撒嬌 似乎就沒有人有意見了
:   其實骨子裡不都一樣 媽媽就是當老媽子用的
:   照大家的說法 長那麼大了 要吃飯不會自己煮嗎?
:   每次討論到這類的廣告
:   男性總會被抓出來批
:   可是好像從沒看過有人提起過櫻花這個廣告

  今天這個廣告要是這樣描述...

  葉全真難得不用工作 回家陪媽媽
  下廚露一手做一桌的好菜給媽媽吃
  身為當家花旦怕油煙壞了自己的皮膚
  所以買好的除油煙機讓自己的臉不用暴露在油煙之下
  然後母女和樂融融一起吃晚飯

  這才是完全擺脫刻板觀念的廣告
  憑什麼老公要老婆做家事是沙豬
  女兒要媽媽做飯就是家庭和樂

  如同我所說的 用漂亮的手法來包裝媽媽就是老媽子這種觀念
  確實能唬過不少人的眼睛和腦袋...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.74.77
※ 編輯: carlho          來自: 124.8.74.77          (01/22 16:59)
推 coconing:推
推 HeyGod:cool
→ leejee:運用經濟學「比較利益」的觀念，女兒的專長
→ leejee:是演戲賺大錢，媽媽的專長是煮菜，各司所長
→ leejee:如果女兒花時間學廚藝，減少收入，就買不起
→ leejee:櫻花除油煙機，只得買雜牌了
推 carlho:樓上這種講法 難不成謝震武的專長是洗衣服?
→ carlho:大律師拿他洗衣服的時間去開一次庭
→ carlho:可以買幾十台洗衣機吧應該 XDDDDDDDDDDDDDD
→ carlho:各司所長咧嘖嘖 這不跟沙豬的人講法一樣了?
※ 編輯: carlho          來自: 124.8.74.77          (01/22 18:24)
→ leejee:謝律師是站在旁觀者的角度，不是買給他妻子
→ leejee:現在多為雙薪家庭，所以家事夫妻應共同分擔
→ leejee:女兒軋戲辛苦了大半年，又負擔家計，難得
→ leejee:回家一次，想重溫媽媽好手藝，買台除油煙機
→ leejee:送媽媽表達孝心，女兒養家又辛苦工作，硬要
→ leejee:女兒下廚，未免太過苛求
→ leejee:今天若丈夫負擔家計，男主外女主內，女生
→ leejee:負責家庭事務是合理；但現在社會上多為雙薪
→ leejee:家庭，若女生也分擔生計 ，又把家事責任
→ leejee:丟給女生，就不應該
推 carlho:沒有人在跟你爭那些廣告是不是沙文主義
→ carlho:可是櫻花這個骨子裡的思想是一樣的廣告
→ carlho:卻看你一再替它辯解
→ leejee:你認為兩者同，我認為不同，如此而已
→ carlho:可見你真被唬的很徹底 廣告完全達到效果 :D
→ leejee:我說明我的見解，你卻語調輕浮不尊重
→ leejee:各人有各人的看法，意見交流，這才是討論
→ leejee:而不是總用一種，我最瞭，自以為的心態
推 carlho:這系列文從標題開始就完全的不尊重
→ carlho:可是您不也很同意? 要檢討先也去檢討標題吧
※ 編輯: carlho          來自: 124.8.74.77          (01/22 18:51)
→ leejee:標題又不是我開的，標題不能由我們改變，但
→ leejee:口氣掌握在你我手中
→ carlho:這種不尊重的標題就別怪我用戲謔的口氣回文
→ carlho:我不想在旁枝末節的事情上浪費時間 你加油
推 HeyGod:別吵了..