Re: [新聞] 線上遊戲業者查外掛 北縣消保官介入調查

[forlin (無限遠走)]

: → forlin:法律未規定的從契約阿...契約說不行 你又說契約違法         10/20 16:50
: → forlin:但你又說法律未規定 那契約怎麼會違法？                    10/20 16:50
: → wild2001:侵吞月費這種事 早有人去告了 不然就不會有砍角色不鎖帳   10/20 16:51
: → forlin:沒有人說外掛違反中華民國法律...你一直在這打轉不是很好笑  10/20 16:51
: → wild2001: 不鎖帳號這種 折衷幸做法                               10/20 16:51

消費者保護法有關定型契約的部分不多，自己參考一下看有沒有律師
認為這是有轉圜餘地的唄！

定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：

一、違反平等互惠原則者。
　 （不使用外掛對消費者很不公平？還是nct會佔便宜？）
   （退還月費就有斟酌了，歡迎wild2001去向nct爭取，但注意，
　　 如果法院判nct應返還儲值費用，那是宣告nct不返還費用違
     法，而不是說用外掛合法。）

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

   （意思是說不用外掛此契約條款，違反"可以使用外掛之情況"的
　　 相關立法意旨時，則無效。

     問題是有哪條法律著明可以使用外掛的情況？可能要等wild2001
     去找立委推動線上遊戲外掛法吧!?）

三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者

    （契約逼你不用外掛沒辦法玩？）  


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.108.214
→ wild2001:你違反了版規 2-1項了  要不要自己砍文章?
→ forlin:你跟版主申訴阿?
→ forlin:我貼資料讓你參考 算是幫你個忙了 不用說謝啦~
→ forlin:而且你既然認為爭取外掛合法是正當的 我這麼說怎麼算是酸呢
→ wild2001:你真的應該把版規 看清楚一點.........
推 Jasy:貼個資料就叫酸阿?
→ forlin:你都說找消保官告法院是該做的了 那推動立法自然也很對阿.
→ forlin:替廣大掛友謀福利 這是何等有意義之事 這不是你主張的嘛?
→ forlin:外掛不能鎖  被鎖要退月費 這不是你主張的嗎  0.0
→ fndlove:看到第一行推文，版主的嘴角應該........
→ forlin:真要論說..nct主張使用外掛會使它喪失手動客戶 致損經濟利
→ wild2001:你先入為主的想法 太嚴重了 我並沒有說過 有沒有用外掛
→ forlin:益 故契約規範外掛者儲值費用沒入 作為賠償 似也能夠一搏
→ wild2001:你卻一直污衊我是外掛使用者 你要不要道個歉?
→ forlin:我哪一字哪一句說你是外掛使用者了？這篇文章中的你又不等
→ forlin:wild2001 不然我又何必打成兩種
→ forlin:本文提到wild2001一是爭月費 二是要立法 這都跟你主張相符
→ wild2001:指鹿為馬   受不了   唉.....國家的教育
推 jelin2:由樓上那句就知道跳針王跳很大
→ forlin:更何況你是不是外掛使用者也是未知數 搞不好你真的是阿 XDD
→ forlin:就算是 你都認為該受法律保障了 用用外掛也無損嘛 0.0
推 Dix123:奇怪了 說你是外掛使用者叫做污衊污衊污衊污衊污衊????????
→ Dix123:在你心中使用外掛不是件很正常的現象嗎 怎麼算污衊呢?
推 Dix123:而且前一篇還嗆很大聲 要人去看定型化契約 還說法律沒說不
→ Dix123:準的就可以 那你快去找條文哪一條法律說契約不能這樣定吧!!
→ Dix123:人家資料都拿出來了 而你還是只會叫囂和裝憂鬱裝嘆氣?
推 Dix123:而且貼資料教做酸的話 你本文我是否也能檢舉你是在酸鄉民們
→ Dix123:都是蠢手動0.0?