作者NewYAWARA (朝霞之前奏)
看板AKB48
標題[閒聊] 洗牌效應
時間Sun Jul 12 01:14:08 2009
閒來沒事，把之前涙サプライズ+巴黎團所導入的等級制度，
對照一下選舉結果，看一下落差多大好了。
前三排
第四排
Under Girls
落選
等級高（選拔+沒去巴黎）：
Team A：
前田 小嶋 高橋 板野 篠田 宮崎 藤江
Team K：
小野 大島 宮澤
Team B：
渡邊 柏木
等級中（去巴黎）：
Team A：
北原 佐藤亜 高城 峯岸
Team K：
秋元 大堀 河西 倉持 小林 野呂
Team B：
浦野 小原 指原 仁藤 多田
等級低（非選拔又沒去巴黎）：
Team A：
中田 佐藤由
Team K：
梅田 奥 增田 松原 佐藤夏 近野
Team B：
片山 仲谷 仲川 田名部 中塚 米澤 平嶋 佐伯
如果我們把等級高視為應該前三排（剛好12個人）、
等級中視為應該第四排+UG（巴黎團15人和定數17人接近）、
等級低視為應該落選的話，
那麼營運方的命中率是27/43*100% = 62.8%
看起來並不是很漂亮。
那如果把標準放寬，上下一階層內皆視為命中的話，
（如等級高部分前三排、第四排皆算命中；等級中為前三排、第四排、UG皆算
；等級低UG也算命中）
那麼營運方的命中率會提高到37/43*100% = 86.0%
看起來就勉強能夠接受，不過這已經是放水的數據。
不過營運方在推人時，即使計入事務所壓力要素，
理論上應該還是希望盡可能貼近民意，
但或許是因為後來發現悖離太遠，必須要放寬標準才勉強能接受，
所以也弄個總選舉來檢視目前的推人政策出了什麼問題。
例如，以這標準來看被過度高估的是藤江（等級高→落選）、
而被過度低估的則是佐藤由（等級低→當選）
這是很明顯的偏離例子。
如果之後還有總選舉的話，可以對照一下日後選拔組成，
是否與下一次總選舉的相關性能再更貼近一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.214
→ recca8710:等級低的team鬼打牆了wwww 07/12 01:20
※ 編輯: NewYAWARA 來自: 61.228.241.214 (07/12 01:28)
→ NewYAWARA:沒有貼好原本的數據:p 不好意思 07/12 01:29
→ Chousw:有點看不太懂^^"，照你的述敘，應該是 原本22/43 放水32/43 07/12 01:40
→ Chousw:還是我有誤解....? 07/12 01:40
→ NewYAWARA:等級高命中9人、等級中8人、等級低10人總共27人 07/12 01:50
→ NewYAWARA:等級高命中→綠 等級中命中→淡藍+紫 等級低命中→灰 07/12 01:51
→ Chousw:啊...了解了,謝謝. 07/12 02:06
→ tliu223:等級低的基本上都是凍到底的，沒曝光率想入選太難了 07/12 06:16
→ tliu223:捧藤江的理由︰因為藤江=富士 へ？ 07/12 06:17
→ NewYAWARA:因為背後有伊藤社力挺吧 07/12 09:25