Re: [閒聊] 指原為AKB集團帶來的利益

[houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)]

   第一篇文章基本上是假設Fans的投票行為是受到指原在中間速報高票的影響，而出現

   催票效果就當作是一種選舉研究來看。

   在分析方法上，拿【中間發表】的速報對比【第三屆的結果】，是錯誤的分析方式。

   應該是拿第三屆總選舉速報跟結果的成長比例，對比第四屆速報跟結果的成長比例

   做對比才能夠得表較客觀的結果。

   根據這樣的研究方法與結果來看

   我做一個簡單的比較分析

   名字(依名次)  2011   2012    差異
   大島優子      7.16   7.18    0.02
   渡辺麻友      6.89   6.41   -0.48
   柏木由紀      5.62   6.16   -0.54
   指原莉乃      6.15   7.21    1.06
   篠田麻里子    7.55   7.78    0.23
   高橋みなみ    5.98   7.31    1.33
   小嶋陽菜      8.56   10.2    1.64
   板野友美      7.64   7.65    0.01
   松井珠理奈    9.78   5.87   -3.91
   松井玲奈      5.63   4.97   -0.66

   均質          7.15   7.02   -0.13


   簡單來說，均質雖然是負數，但是僅有0.13，一般的判定為無影響。
   也就是所謂的指原效益，就如同F大講的，那就就是先射箭再畫靶。

   要引用數據做數據分析，我個人建議先把假設與數值的關係定義清楚，並且找出正確
   的分析方法.....

   我個人認為要與其找投票數不如看看速報發布後有沒有專輯銷售量突變的證據
   不然因為總選舉的投票期間蠻長的，很多人的投票行為其實變數很大。


※ 引述《frank123ya (法蘭克123耶~)》之銘言：
: 我個人認為這反而是一種倒果為因的結論
: 今天指原能衝到第四
: 我相信沒有人能說跟營運在總選甚至總選後
: 海量的力推無關
: 而今天卻拿海量力推的結果來判斷說是因為"指原"
: 增進了整個AKB體系的成長或總選資金的注入
: 在我看來根本跟"指原"無關，而是這整年來"運營強推"對象
: 所塑造的結果
: 舉例來說:
: 今天SKE運營瘋狂強推高柳或松J，力道不下推指原的強度
: 試問是否會造成松R以及其他飯更積極的投票心理?
: 難道說這也能說是因為成員所造成的?
: 再舉例來說:
: 阿醬跟優子兩人精彩的對決
: 可以在第三次總選拉出12萬大戰13萬的精彩力道
: 在第四次喊著世代交替世代交替，優子剩10萬
: 難道會有人跳出來說世代交替成功，讓優子少2萬嗎?
: 這純粹就是一種對抗心理下降所造成的結果
: 根本跟"成員"無關，而是跟"塑造對象"有關

--
歡迎光臨J聯賽版~

這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版

我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.44.214
推 willowm4:投票行為真的太多變數了 數據再多也不一定看得出來
           其實商業分析主要應該是抓趨勢，不用太仔細
           最重要的是原作者的假設就有根本性的問題
推 Kyosuke:的確這種數據看總體比看幾個人有意義, 不過拉松珠也是畫靶
           我拉W松井是因為原文把W松井列入~不列入的話
           均質2011，7.01 2012，7.42  差異0.41 判定還是無影響

  補述，一般做營運分析，除非差異極大，以這批數據來說珠珠會被列入探討，否則都

  其他人的大概都會被計入無影響。

※ 編輯: houkoferng      來自: 111.250.44.214       (09/16 16:10)
推 Kyosuke:你分兩組 "原本指原追不上" 跟 "原本指原就贏" 的來檢定吧
→ Kyosuke:原文提到的刺激是指原今年速報開第四的效應是否存在
→ Kyosuke:假說中前三名跟後兩名都是指原效應不存在的部分
           這個假設本身有問題，其實選舉研究大概可以靠民調知道趨勢，但在票開
           出來之前都不存在定數。所以假設指原追得上跟指原追不上，很有問題。

           如果就營運方面來看，其實意義不大，因為AKB為團體銷售，所關鍵點應該
           回到【有附選舉選票專輯】的銷售上，而不是選舉得票數本身。
           而且廣告跟出場費用也都不是看總選舉票數決定的

           所以拿這點去算營運效益就是非常畫靶的一件事情
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.250.44.214       (09/16 16:14)
→ Kyosuke:即使還沒速報前, 有人認為今年珠珠選的贏指原的嗎? XD
推 maxspeed150:選不贏。(一秒
→ Kyosuke:所以指原開多少對松珠影響不大, 但女王娘娘推就會受影響
→ Kyosuke:這是這篇文章想要檢定的東西...
           如果你要這樣談，我可以說有影響但效益有限。變數太多
           因為選票沒有標記，除非你知道選票的來向，否則後續推論是有問題
           我記得標題是為AKB集團帶來的利益，那身為常做商業分析的人來跟你說
           這份報告想要釐清分析的東西，方向有問題
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.250.44.214       (09/16 16:17)
推 kingsdipper:原文是推論 麻里 陽菜 總長 板野會受影響
推 Kyosuke:http://goo.gl/BTaU3 這張圖就告訴你他希望檢定的部分
→ kingsdipper:光是為何可以排除前三名就是個問題了
推 tliu223:推數據分析
→ Kyosuke:因為他的理由是指原速報開第四
→ Kyosuke:所以他推論上次 4-8 名的推會比 1-3 以及 10- 的推更努力
→ Kyosuke:更正, 阿醬沒出賽, 所以是 5-8 名相對 "2-4 及 10之後"
→ kingsdipper:板野顯然是沒有吧
推 xian:除了總隊長 其他三位在上次都已經有比其他人明顯的"爆票趨勢"
→ kingsdipper:板野的速報跟後續票數跟去年沒差異啊
→ Kyosuke:要檢定平均而言兩組有差異, 所以不能刻意把板野拿掉
→ xian:所以要推論是單單只因為今年指原效應而造成這種爆票趨勢
→ Kyosuke:所以要檢定這次是不是爆票的比上次更兇...
→ kingsdipper:我是覺得一開始的設定點有問題啦XD
→ kingsdipper:不過統計不是我的專長就不獻醜了
→ xian:我是覺得這樣的推論不太能成立 當然 也不能完全排除其影響
→ kingsdipper:單純覺得或許4-8名爆票有差異 但跟殺喜關係是另一回事
→ Kyosuke:這種等級的商業報告不是很多嗎? trader 時代每天看一堆 XD
→ kingsdipper:我不需要看商業報告啊www
→ Kyosuke:就是商業分析, 難怪 HTC 1300 被喊 1900, 250 被喊 1XX ww
→ Kyosuke:現在他就是檢定兩組平均跟變異數是否足以反映兩組有差異
→ Kyosuke:兩組的成員是"被沙喜速報超過" 跟 "原本跟沙喜沒輸贏關係"
→ kingsdipper:我知道啊XD我只是說就算有差 跟沙喜的關連性未必成立
→ Kyosuke:然後說前面這組的人速報成長率的變動顯著高於後面那組...
→ Kyosuke:每個都說有一堆變因, 那檢定推論都不用做了啊
→ Kyosuke:畢竟沙喜速報開第四的確還是大家預期之外的東西就是了...
→ Kyosuke:實際上我也覺得女王輸的真的很不爽, 我也很不爽 www
推 ab022:推一下京介，經濟學大師!
→ Kyosuke:大個鬼... 就是閒聊一下人家報告評論而已啦...
→ tliu223:不知有沒有人順便做個11年橫山跟周邊名次成員的對比…
→ Kyosuke:但是當然要說這篇文章有很多問題我也認同
→ Kyosuke:橫山那個案例我有自己弄個小報告研究就是了
→ Kyosuke:不過我認為那跟 wota 的年資 (成員期數) 相當有關係
→ Kyosuke:就像大帥的 wota 就是那種永遠都是速報後才暴走的 XD
→ Kyosuke:這種就很難列入去年的橫山相關場 (除非加入單一成員年資)
→ kingsdipper:我是比較認同H大說原文章的假設有根本性的問題w
→ kingsdipper:不過長知識了 感謝K大