→ kartg0058033: 我已經貼日文鏈接了@@ 10/13 00:11
→ Devilarea: 晚了一步算你倒楣XD 10/13 00:12
原文內容雖然有補上日聞連結
但整篇內容仍然是複製貼上台聞內容
推 MukaichiMion: 囧 10/13 00:12
→ lancer2: 有些東西,除非真的很重要,不然在本日文說就好... 10/13 00:14
我覺得這內容是可以發文討論的
可是原po內容完全複製貼上台聞所以我才版規論處...
※ 編輯: tforeverf (118.167.169.240), 10/13/2014 00:15:00
推 Devilarea: 要討論也是很好啊,只是發文前要先看版規阿~~ 10/13 00:15
→ tforeverf: 啊而且日本連結是まとめ... 10/13 00:18
→ a12361510: 日本連結不是新聞,也涉嫌攻擊成員的事情 10/13 00:18
→ a12361510: 版主認為可以發文討論涉嫌成員攻擊的事情嗎? 10/13 00:19
→ a12361510: 這點我不是很理解呢!版規不是說不能惡意攻擊嗎? 10/13 00:20
→ tforeverf: 發文內容可以單純中性討論這件事,注意用詞我想並不會 10/13 00:22
→ tforeverf: 有攻擊問題,當然推文中若有攻擊言論或原文有攻擊也是 10/13 00:22
→ tforeverf: 版規論處 10/13 00:22
推 a12361510: 發文內容圖片本身已經涉嫌成員攻擊了,哪來的中性? 10/13 00:23
→ tforeverf: 可以就事件本身討論,例如私人IG流出或真假與否討論, 10/13 00:24
→ tforeverf: 我想板友會衡量怎麼樣的用詞和內容是攻擊性 10/13 00:24
推 Iceseed: 不然樓上a大覺得就版龜條文應該怎麼處理w 10/13 00:24
推 AnaiChihiron: 刪的好快ww 10/13 00:25
推 tbcey74123: a大應該不是針對這件判決喇ww 10/13 00:26
→ jtch: 其實本日文有討論過了啦 不過這內容是容易吵起來沒錯 10/13 00:27
→ tforeverf: 當然板友有發文討論的權利但我也會衡量攻擊性存在與否 10/13 00:28
→ tforeverf: 以及是否需要砍文 10/13 00:28
推 xx52002: monster XD 10/13 00:31
推 Iceseed: 我知道~ 只是想說就a大說的case來讓大家討論一下版龜盲點 10/13 00:33
→ Iceseed: 不然沒有寫明其實就應該都以板主心證為主囉(!? 10/13 00:34
推 kingsdipper: 這版的版龜一直都走版主心證路線啊 10/13 12:07
推 tliu223: 大版的版規執行多少都會有版主心證的部分在內啦,如果 10/13 13:28
→ tliu223: 有疑問的話,最好是舉出具體事例來討論吧 10/13 13:29