[閒聊] TPE48 號次影響票數的可能性

[qitar888 (OAO/)]

小弟剛剛讀書讀累了，閒來無聊想到一個東西
就是應該有一些人投票的時候會從一號二號一路看下去
但是要一路看到一百多號也是很累的
所以應該不少人都會中途而廢
這樣看起來號次很前面的可能會有一些票數上的優勢

坐而言不如起而行
坐在這邊想不如實際上看看數據
於是小弟就從 shouko 大的票數變化圖（https://zaka46.github.io/tpe48-votelog/graph.html）
提供的 Github 連結(https://github.com/zaka46/tpe48-votelog)找到了最近期的資料

我用的是 20171206.csv 裡面 1512493501 的那筆數據
先來個 disclaimer：統計的手法總是會有盲點，而且我也沒有跑任何 test，所以我在這邊沒有打算下任何結論

為了做一些應該比較有效的分析
我將所有徵選成員每十號 group 在一起，但是把台研拿掉
也就是所有人理論上都是「素人」的身份（不過 112 的數據我懶得拿掉就是了）
這樣就可以假設每個組平均實力都一樣強，當然實際上強弱應該會差很多

上一下表格：
算術平均：32873.5       標準差:19011.7  標準差 / 平均： 0.58    [1~10]
算術平均：21700.9       標準差:10538.6  標準差 / 平均： 0.49    [11~20]
算術平均：13225.1       標準差:9792.5   標準差 / 平均： 0.74    [21~30]
算術平均：14041.7       標準差:15017.1  標準差 / 平均： 1.07    [31~41]
算術平均：12999.8       標準差:13906.9  標準差 / 平均： 1.07    [42~52]
算術平均：9995.9        標準差:12802.7  標準差 / 平均： 1.28    [53~62]
算術平均：15694.8       標準差:9912.4   標準差 / 平均： 0.63    [63~72]
算術平均：15695.4       標準差:13400.7  標準差 / 平均： 0.85    [73~82]
算術平均：10721.2       標準差:7142.7   標準差 / 平均： 0.67    [84~94]
算術平均：14533.6       標準差:21322.5  標準差 / 平均： 1.47    [95~104]
算術平均：29764.8       標準差:25228.7  標準差 / 平均： 0.85    [106~116]
算術平均：12894.0       標準差:10615.7  標準差 / 平均： 0.82    [117~126]
算術平均：20163.1       標準差:16206.2  標準差 / 平均： 0.8     [127~136]
算術平均：17919.2       標準差:14282.5  標準差 / 平均： 0.8     [137~146]
算術平均：6522.5        標準差:4548.8   標準差 / 平均： 0.7     [147~148]

除了平均我還算了標準差跟正規化後的標準差，
第三欄「標準差除以平均」越大代表組內票數多寡的差異越大，
可以看到有很多組別大概在 0.8 上下，超過 0.8 很多的組內應該都找得到票數很高的徵選成員
第一組跟第二組則是最小的兩組，代表兩組組內的票數相對平均

從這份數據可以說，前兩組的票數普遍高而平均，
或許跟號次有關，當然也很有可能是前兩組的成員有比較容易吸引到很多人的魅力點

P.S. 表格的 gist 版在這：https://gist.github.com/qitar888/5df0155f490c08b6c40bf88958213776
P.P.S. 分析的原始碼的在這： https://gist.github.com/qitar888/027047cccde259081dabf9213d051832
P.P.P.S. 看完這篇文請不要起爭議，候補生們都很努力才走到這一步，雖然 48G 的風格好像就是要起一下爭議（？）

--
推 breadf: 身是菩提樹，心如明鏡台，GGininder，勿使惹塵埃。 11/29 22:30
→ breadf: 菩提本無樹，明鏡亦非台，GGininder，何處惹塵埃？ 11/29 22:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.217.132.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1512497630.A.D57.html
推 tentenlee: 你知道官方有為了這個每次開啟都隨機排序嗎?
→ tentenlee: 我是覺得你想太多 不然就是你都在用我那個網站吧
→ tentenlee: 因為我覺得隨機順序很阿砸 所以我懶得做
推 jazz19972: 是不是做研究做到走火入魔了XD
→ borriss: 100多本來就超過一般人防守範圍
→ borriss: 就算是飯好幾年的也很難看完 (? 更不用說持續力
→ borriss: 雖然不知道要選幾個... 可能的話不要掉出主集團就好(X
推 gainx: 我想起當年研究在畫分布圖的時候也跑來畫分布圖 XDDD
我都是網址直連然後改尾巴的數字啦，但是我自己就是有一次從1號開始看，一路看到100出頭就累了
回想了一下自己的票也是幾乎都集中在前面
不過也是這樣發現了 26 號，我有持續在投的裡面唯一一個不是朋友推荐或朋友的朋友推荐的（？）

另外我平常雖然不是在做統計的題目，但是偶爾會用到一些統計的手法沒錯啦……
※ 編輯: qitar888 (129.217.132.49), 12/06/2017 03:02:25
推 fragileness: "網址直連然後改尾巴的數字"這就不像一般人會做的啦
推 xx52002: 現在有投的全都不是因為課題投的 ._.);
推 jazz19972: 如果要看一個改一個數字 我還真看不完100多人XDD
→ qitar888: 我那次就是先點進去1號，然後一直按往右的小箭頭
→ qitar888: 看到心很累
→ borriss: 一人一分鐘也要兩小時啊…
推 xx52002: 沒有天天大的網站我也看不了一百多人..
推 tentenlee: 你們太有心了... 當初我看6個就受不了 然後就生出來了
推 ojkou: 我也是從頭點看不完，有些人到現在還沒點到過
推 cku100: 前兩次投票都是從一號開始點點點的 後面有清單就直接投了
→ cku100: 所以現在加推的都是版友推薦再點進去看的~
推 SMUGEN: 我現在會投的都是各自有episode和原因的 @@
推 rofea: 我承認，除了台研必投外，其他一開始都是看顏...（逃
推 orangetv: 一開始都亂投，現在票不夠了都投看直播吸引我的+1
推 rainfull: 第三、四週的影片要每個看真的很困難 所以後來都跳過..
→ KunioFAN: 課題影片我是全部下載後用1.5倍速看過...@@a
推 joshua5201: 我也是照數字每個看
推 MukaichiMion: 會仔細看都是靠推坑或是剛好看到直播
→ MukaichiMion: 內文我只主動看過台灣蘿莉最後希望<-
推 bonnienini: 號碼很後面又不能直播的140需要大家支持一下(?????ˍ
→ bonnienini: ?????)