Re: [AOE2] 韓國人其實不強，封他們沒有問題

[iamstar (殘存亦沒路)]

看了這麼芭樂多的討論，我只看到一個絕對中肯的敘述

"韓國既然這麼強，那你拿一個大型比賽沒禁韓又很選手選韓的例子出來"

綠阿龜起來？那你是放給對方肥嗎？

除了MICHI、黑森，軍事來自經濟，經濟來自擴張

你不擴張別說資源不夠，你連蓋東西都沒地方蓋，還想龜？

只吃木跟金？很抱歉上城以後木比食物還重要

城堡？你不知道裝甲運兵車的好用嗎？茅兵又是便宜大碗

你經濟沒比人強，封建沒有優勢，陣容又貴，進攻力又不足

進攻力不足在於你一隻馬車人家可以生兩隻馬弓

誰殺得快？誰早成型？

同量的馬車打騎士很抱歉還是打不贏，殺的也沒比較快，生的也比人家慢

另外以往ZONE上有多少人純用塔攻打到2000+？

更別說純用韓

海戰龜甲船很強？很可惜你在封建就被維京日本淹死了

用點腦子吧，上城出馬的比出馬弓的多，用馬用的好的比用馬弓用的好的多

選匈奴蒙古的遠比韓國的多，這些都不是沒有道理的

韓國要強就是要有錢又能龜

在又龜又有錢的情形下他遠比其它國強，這就是韓國

THAT'S ALL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.65.74
→ red0210:....
推 manforman:.............................
推 refuse:這篇大部分地方頗中肯的阿!!
推 art1:中肯！！  zone上可以靠純塔攻打上2000+的例子是小鈞的中國
推 OneMow:不如說韓國弱的跟說韓國強的去pk，城堡開打，看韓國強還弱
→ OneMow:有情仔跟kyo這兩位頂尖強者的例子了還是有人不信也沒辦法，
→ OneMow:當然，如果非韓國的想打前置小弓那沒話說，戰術相剋
推 manforman:如果連情仔跟kyo是誰都不曉得 那還是別再深入討論
推 pices:喔喔喔喔 要戰了嗎?
→ OneMow:真想龜用哈日那種一開始就包半圈地圖的，就算衝14分尾小弓
→ manforman:打綠阿城快連頂尖高手記錄都沒看過 那還真..
→ OneMow:也是沒用的
→ iamstar:包半圈地圖真的會成功那2邊的LEVEL差距也是大到不可思議
推 OneMow:樓上實戰經驗應該不豐富吧，這是奇招，當然只能偶而用，我
→ OneMow:想你應該沒看過小鈞對上FIRN吧，這種層面的對戰都能圍了你
→ OneMow:說呢?
→ iamstar:如果你覺得特例=常態那我也可說出一大堆
→ red0210:前置BA、BL算不算特例?前置城堡算不算特例?