→ art1:連線遊戲常常出現你說的韓國陣容？不會的話為何要禁？ 07/14 23:51
→ art1:還是說你認為兩百隻戰象的陣容也是太無敵了，波斯要跟著禁？ 07/14 23:52
推 memorywind:正常來說連線韓國是看不到的...=3= 07/15 02:43
推 lopas:一樓倒果為因了 07/15 03:17
推 culala:原來這就是倒果為因? 我一直好奇這種邏輯該怎摩稱呼了.. 07/15 08:05
推 carson1031:不用用到戰象啦，用歌衛還是可以吃 07/15 09:54
→ red0210:不禁的話就會常常出現韓國陣容，200隻戰象不會無敵 07/15 12:56
→ red0210:因為太貴了還有時間成本 根本生不了那麼多 07/15 12:56
推 Fredkid:我就有被200隻戰象踩過= = 07/15 14:04
→ red0210:大象可以用戟兵剋 且成本跟馬戰車相較差很多 07/15 14:33
推 kop78110:就是因為已經禁了 所以連線才會不常看到 07/15 15:23
推 nightbreak:用單一兵種還蠻難打的 07/15 15:32
→ yamatobar:200隻全升過的精銳戰象......很難打贏耶,讓人家龜出200 07/15 17:37
→ yamatobar:隻精銳戰象,還不如投降比較快,用哥德都不見得能檔得下來 07/15 17:38
推 mode1224:戢兵沒記錯的話，好像要3隻才能扳倒1戰象!! 200象 GOOD 07/15 18:55
推 victorfancy:@@"倒果為因沒錯阿..韓國那種陣容會比200隻象難嗎? 07/15 19:42
→ adsl99801:出馬車陣其實不難最難是怎麼控的神 07/15 23:05
→ adsl99801:幾冰的話不能這樣想 實際團戰的時候被踐踏效果弄死的你 07/15 23:06
→ adsl99801:可能沒發現喔 所以 所謂3幾冰扳倒一隻象是不成立的 07/15 23:06
→ red0210:馬車隨便玩都神吧 跟城堡時代出騎士比的話 騎士難控的多 07/15 23:08
→ red0210:3戟兵扳不倒 那5戟兵扳倒好不好 你出戰象的吃多少虧 07/15 23:08
推 culala:j你城堡會有兵營多嗎...用戟兵的生產速度照樣殺爆200象 07/15 23:21
→ sonyE:別再說氣話了...單一兵種很少出現的說 乾脆說200條武好了 07/15 23:50
→ art1:現在開局設的條件都是「禁封、禁bug、禁韓」的？ 07/16 00:02
→ yamatobar:200條武比200象還要好清N倍,重投丟一丟就沒了 07/16 00:28
→ sonyE:所以說沒有人會這樣出啊 也不容易就是了 07/16 03:13
→ art1:別人用匈奴，是把木頭拿來蓋tc跟田，食物跟金拿來出馬 07/16 05:43
→ art1:用韓國的是把木頭拿來出馬戰車，韓國不常出現的原因是被禁？ 07/16 05:45
→ art1:韓國那種陣容出來的時間，大概夠出一百隻遊俠海兩輪了 07/16 05:49
推 nightbreak:韓國採石頭快 相對的挖石工不多 馬戰車在城堡時代可以 07/16 12:30
→ nightbreak:硬吃小白了 不須等到帝王 而且數量比騎士少還是樂勝 07/16 12:31
→ art1:高手都因為比賽禁韓國而只能用匈、中、馬雅了...lol 07/16 12:33
推 nightbreak:香港也禁土 西 見解不同吧 07/16 12:34
→ art1:香港的比賽因為沒有禁韓國，所以一堆高手都用韓國？ 07/16 12:42
→ nightbreak:國外也禁阿 不是只有台灣禁 07/16 12:55
→ red0210:我看過情仔用過韓國 對手好像是kyo的樣子 07/16 13:30
→ red0210:20分初就把對手幹掉了........ 07/16 13:30
→ red0210:以城快來說 或許出西班牙火槍兵真的很強 但是出小弓就可 07/16 13:36
→ red0210:以剋回去 但是出韓國馬戰車 城堡時代沒有兵種打的過啊 07/16 13:36
→ red0210:再說，出遊俠可以用戟兵擋回去 出馬戰車剋星太少 07/16 13:37
→ red0210:幾乎只有少數種族城堡兵敵的過 而且弓系的兵種集兵本來就 07/16 13:37
→ red0210:比近戰的兵種容易許多 上一次戰場還可以保留90%數量回來 07/16 13:38
→ red0210:更不用說馬戰車了....血厚攻高射程遠 07/16 13:38
→ kaosay:城堡時代 有馬車擋路+"輕型投石車"就很難搞了 07/16 13:56
→ kaosay:加上有戳戳 只要會控 真的蠻強的 07/16 13:56
→ kaosay:至於說 哥德+肉馬硬海..就算韓國投石車打不死.... 07/16 13:57
→ kaosay:難道不會換兵 傻傻的只出 馬戰車? 人家也有肉馬擋路的阿 07/16 13:58
→ kaosay:至於說那種全滿陣容出來 可能人家遊俠都滿天飛了 07/16 14:01
→ kaosay:但是 馬戰車 投石車 搓搓兵..也是可從城堡就可以開始猛了.. 07/16 14:02
→ kaosay:中型投石車 稍微量大一點 就無關乎血量跟 攻擊力了阿 07/16 14:03
→ art1:有比賽因為沒有禁韓國這一條而導致韓國使用率大增的嗎？ 07/16 15:10
→ art1:只要你說的出一場比賽是這樣，我就相信韓國無敵論 07/16 15:12
→ art1:要不然很少看到韓國的原因不會是因為被禁，而是因為勝率低 07/16 15:15
→ kaosay:因為韓國沒有前期優勢..所以比賽不會選韓國 07/16 15:21
→ kaosay:而你看到的本系列文 就是說大陸..請問比賽有專限制大陸? 07/16 15:23
→ kaosay:且限制 禁牆 禁海 禁封 這些規定?所以我舉不出比賽證明 07/16 15:24
→ kaosay:因為 如果你用韓國 在沒有前期優勢的情況 能打到後期嗎? 07/16 15:24
→ kaosay:在1.0裡 中國 封建時代就可以把你玩慘了... 07/16 15:25
→ kaosay:而且 本文是說 韓國強不強 請以強度討論 不要以勝率討論 07/16 15:26
→ red0210:禁韓國幾乎已經成為共識了吧..... 就跟禁BUG田一樣 07/16 15:58
→ red0210:不如舉出比賽中選韓國結果慘敗的例子 會比較恰當 07/16 16:43
→ art1:以強度討論，那波斯也要禁阿，我一開始也有提到要這樣禁 07/16 23:39
→ art1:波斯幹麼不禁？ 07/16 23:39
→ red0210:我一開始也說了 生產成本時間成本都是問題 07/17 07:06
→ art1:你跟想用強度論的人說去 07/17 07:17
→ nightbreak:在AOE2 有些人開黑森50分也禁波斯和塞爾特 剛好符合你 07/17 09:35
→ nightbreak:說的 至於綠阿15就能上成功擊的節奏 我看不出戰象的優 07/17 09:37
→ red0210:強度論 - -a? 07/17 09:37
推 manforman:>"^ 07/17 09:37
→ nightbreak:勢 而且機動性也是問題 和產兵速率也是問題 07/17 09:37
→ art1:綠阿的韓國應該被禁？綠阿高手都因為比賽禁韓國而不選...lol 07/17 09:50
→ art1:to red：kaosay的推文你都沒看到？ 07/17 09:51
→ red0210:所以...? 07/17 09:51
推 manforman:挖兩輪遊俠還真屌 問題是你能撐到兩輪?? 07/17 09:52
→ manforman:起頭就有城堡保護慢慢升馬戰車了 07/17 09:53
→ manforman:你要用啥手段阻止他龜阿 幹掉城堡喔???還是慢慢磨? 07/17 09:53
→ manforman:大家不選韓國是共識 知道選了會被說話那種 07/17 09:54
→ manforman:a大知道情仔跟KYO各是誰嗎????? 07/17 09:55
→ manforman:知道的話就了解正妹為啥會這樣舉例了 07/17 09:56
→ red0210:舉例的人是我 我不是正妹 =..=a 07/17 09:56
推 manforman:11 07/17 10:05
推 OneMow:比賽並沒有禁韓，那是台灣人自己的規矩吧，以前1.0比賽不選 07/17 10:26
→ OneMow:韓是因為封建時代打不太營中國蒙古吧 07/17 10:26
→ OneMow:真的從城堡時代開打的話，除了蒙古，實在想不太出來哪一國 07/17 10:27
→ OneMow:可以再同等實力下抗衡 07/17 10:27
推 nightbreak:我覺得還是有抗衡的方法 只是非常棘手 07/17 10:31
推 OneMow:所以久而久之禁韓就成為共識了XD 07/17 10:36
→ art1:禁封規則下沒禁韓國，其他人不選韓國是因為有共識？ lol 07/17 10:57
推 OneMow:a先生真堅持自己論點，"以前1.0比賽"是打不限，何來禁封禁 07/17 11:00
→ OneMow:韓之說? 07/17 11:00
→ art1:只要你找出一個禁封不禁韓的比賽，裡面一堆人都選韓國，我就 07/17 11:22
→ art1:認同你說的韓國無敵論 07/17 11:22
→ OneMow:我從沒說過韓國無敵，只是說很強勢，所以選了並不公平，既 07/17 12:46
→ OneMow:然不公平，當然大家就不成文規定不選，你一再強調要選的話 07/17 12:47
→ OneMow:那我也無話可說，畢竟是你刻意鑽漏洞 07/17 12:47
→ OneMow:如果今天你是論述你的aoe3觀念，我想不會有人有問題，而你 07/17 12:48
→ OneMow:如今是禪述AOC1.0，這個你已經脫離很久的遊戲，我想論點是 07/17 12:48
→ OneMow:很難說服大家的 07/17 12:49
→ art1:1.0強勢的國家哪裡還少了？也不見有人因為這樣而少選過 07/17 15:03
→ art1:更別提禁用了 07/17 15:04
→ art1:所以我才說，只要你找的到一個比賽禁封不禁韓，韓國使用率卻 07/17 15:05
→ art1:變很高，你說的韓國很強勢我就相信 07/17 15:06
推 nightbreak:看樣子樓上也沒常在玩AOE2 你個人的信仰對這個環境也影 07/17 21:16
→ nightbreak:響 向你證明也改變不了"大部分地圖"禁韓國這個結果 07/17 21:18
→ nightbreak:如果你要問大陸沒禁韓的話大家卻選匈奴 我也沒輒 07/17 21:20
→ manforman:!!!!!!!!!!!!!!!!!強推樓上!!!!!!!!!!!!!!! 07/18 00:51
→ art1:你當然沒轍，選強勢的種族才是共識，而不是因為被禁才沒選 07/18 01:18
→ art1:更別提沒禁還不選強勢種族這種奇怪的共識了 07/18 01:19
→ red0210:那怎麼會有人玩維京或其他種族? 07/18 01:23
→ red0210:照你說綠阿城快強勢種族只有 中匈馬 吧 選其他的是笨蛋?? 07/18 01:24
→ art1:因為選維京的人認為他可以對抗其他強勢種族阿，笨蛋是你說的 07/18 01:42
→ art1:而且我可沒說過綠阿城快強勢種族只有xx跟xx這種話 07/18 01:44
→ red0210:那選非韓國的人不就認為他可以不依靠韓國強勢兵種對抗其他 07/18 01:51
→ red0210:種族?? 你是沒說綠阿城快 不過你提到高手只玩 匈中馬 07/18 01:52
→ red0210:我也沒看過有比賽因為沒有禁BUG田這一條導致使用人數大增 07/18 01:53
→ art1:選了是依靠（就像我說的），不選就是不依靠？可以這樣推論？ 07/18 01:55
→ art1:我有反對過禁bug田不是共識？ 07/18 01:57
→ red0210:選了是依靠，不選也是依靠？ 07/18 01:58
→ art1:說得太簡略了，補充一下，不選就一定是不依靠韓國？ 07/18 02:00
→ red0210:既然沒有因為不禁韓國而使韓國使用率暴增這例子，就不能用 07/18 02:01
→ red0210:其他例子說明囉？ 07/18 02:01
→ art1:其他什麼例子？ 07/18 02:01
→ red0210:用韓國電爆對手的例子啊... 07/18 02:02
→ art1:那個直龜二十七分的例子喔？ 07/18 02:03
→ art1:我有在下面回我的意見了，你可以看看 07/18 02:03
→ red0210:直龜記錄檔我是沒看，不過就我所知，同樣壓下一座城堡 07/18 02:08
→ red0210:開始生產城堡兵，馬戰車比馬雅羽弓或西征強很多...... 07/18 02:08
→ evolsseldne:art先生為啥一直強調龜到27分呢，韓國實在話不用龜到 07/18 10:14
→ evolsseldne:27分威力就已經夠了 07/18 10:14
→ art1:因為那個紀錄檔就是直龜到27分阿 07/18 10:39
→ nightbreak:說他強勢又沒指說海戰還是陸戰 現在大陸沒禁海的 OK阿 07/18 12:08
→ nightbreak:你匈奴我韓國光戰船就被八假的了 07/18 12:08