※ 引述《supersd (SD)》之銘言：
: ※ 引述《albertjet (要買一個島)》之銘言：
: 同等數量或數量差不多時沒試過(沒有時間慢慢測)
: 實戰時只有馬雅勉強可行(因為羽弓攻擊力較低)....但馬雅生兵又超快的...
長弓兵初期也很弱..
一個部隊奴隸兵vs一個部隊長弓 一定贏
只要數量差不要太誇張應該都會贏吧
: 若是中國...除非數量有優勢...薩還是別硬上的好...尤其是去抄中國的老家...
: 數量不要比人家少應該都行...
原po說了
只單純看兵種的對決...
: 那個分法過於粗糙...若大群的兩隊近距離互幹絕不移位是有可能辛勝
: 但羽弓手絕對會打帶跑的....
: : 條武走到波斯的領土內 我想波斯的戰象也不少了
: : 而且條頓沒精銳輸戰象很多 不過去找其他國賺殺敵數很快就帝王了
: : 對韓國應該是劣勢 馬戰車血多
: : 其他弓兵應該是些微劣勢 但塞爾特很快就帝王
: : 精銳的加上兵工廠步兵最後一級的防對弓兵國就很猛了
: : 拜占庭應該贏匈奴吧 而且贏不少@@
: : 而且拜占庭對韓國應該是-
: 上面的優劣勢似乎是指整個種族的優劣勢....也就是包含了行軍與生兵速度?
: 以及升帝速度?
不包含吧
: (像是上面的條頓言論)
: 而不是同等數量對幹時的優劣勢...........
應該是....
: 還有單純以+-來論有利與否也略嫌粗糙...
: 有些是大勝.有些卻是辛勝.數量差一點就可能被逆轉
表列的應該是同數量對幹吧
所以應該跟數量多寡沒什麼關係(但是弓兵多一點就會優勢....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.131.74