→ searoad:而且可以從軍營淹..一般應該都會硬幹吧 推 210.68.251.60 07/02
→ JAZZLABA:我兩者都是精銳了..... 推 210.68.102.10 07/02
→ foralways:而且火槍都射不準╮（╯_╰）╭ 推 211.74.69.226 07/02
※ 引述《JAZZLABA (殘缺少年)》之銘言：
: ※ 引述《Griffey168 (無聊的人)》之銘言：
: : 哥衛是所有兵種中，遠防最高的，可以到10 ..
: : 火槍兵對步兵有加成(好像是10)，土火槍兵是對騎兵有加成....
: : 如果是火槍兵對哥衛，遠防抵消加成，哥衛打遠距兵種有加成，但火槍兵可以
: : 同時攻擊，所以應該是火槍兵會險勝 ...
: : 如果是土火槍對哥衛，沒有對步兵的加成，土火槍會被哥衛打好玩的，淒慘程度
: : 大概只比長弓兵打哥衛好一點....
: 剛剛測試過了.我對電腦。
: 電腦控40隻精土火槍我控40隻精哥衛.
: 我慘死.電腦死不到15隻土火槍.他打一砲就往後走.所以我哥衛去追打.被其他隻火槍槍殺.
: 接下來,我控40隻土火槍打電腦40隻哥衛,
: 死大約20隻土火槍,哥衛全滅.
: 土火槍一槍22攻擊力,每打一下哥衛16點血.
~~~~~~~~~~~
你沒有研發步甲和精銳
那就差很多了...
: 但是哥衛兩刀或三刀殺死土火槍.
: 無論如何.同樣數量的土火槍對上哥衛,
: 土火槍再怎樣都不會贏的太難看.
: 畢竟是遠距離打近距離的.
土槍攻擊力22，哥衛遠防10
一次損血12，六彈就掛一哥衛
絕對不會只比長弓打哥衛好一點而已..
同數量下，只要不是被包圍狀態，一般而言還是土火槍吃香
但哥衛假如數量稍多且沒進攻阻礙，硬淹還是可以贏的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.108
※ 編輯: Palice 來自: 140.112.241.108 (07/02 13:08)