※ 引述《megalord (有ㄧ支筆我就能征服世界)》之銘言：
: 剛剛借到電腦測試了
: 不列顛長弓對中國戰茅,皆為後帝時期
: 40對40.5戰三勝
: 第一次測試是兩邊都是電腦控兵.
: 不列顛勝一.戰茅勝四.不列顛一場勝大概剩10隻.戰茅四場勝也是都還有10支左右
: 第二次我控戰茅.五場皆勝.都剩20支以上
: 弔詭的是....
: 第三次我控長弓...五場都大剩.最高紀錄是剩31隻長弓...
: 是電腦太笨吧....前面的進入射程就賭在那邊..後面的都不動.
需要考慮到戰矛跟長弓兩者之間視野的差異
戰矛視野並沒有比長弓大，電腦控兵的話他看不到就會變笨
其實測試我以前也有作過
40VS40 電腦自動控兵
一開始長弓不管在戰矛射程內還是外
長弓都會勝...不過是殘留人數多寡
但是
生長弓要黃金啊.....拿黃金去跟垃圾拼實在是太不值得了
不如做台投石車一灑垃圾就清潔了
或是用肉馬去砍還比較值得
: 前面的死了才補上去...
: 另外再戰茅衝入射程之內前死的兵不超過5隻.大概都只有3支左右
: ※ 引述《megalord (有ㄧ支筆我就能征服世界)》之銘言：
: : ecat前輩.晚輩並不想冒犯您
: : 但是還請您開示一下長弓為什麼可以拿來打戰茅
: : 我因為考試的關係把aoc刪了沒辦法測試
: : 請哪位有實驗家精神的人幫我測試一下
: : 但是我從數據上去推論
: : hp 攻擊 防禦 射程 射速
: : 長弓 40 7+4=11 1+4=5 6+3+2+1=12 0.49s/箭
: : 戰茅 35 3+4+4=11 4+4=8 5+3=8 0.33s/箭
: : 長弓打戰茅一箭3..必須要12箭才射的死一隻戰茅
: : 戰茅打長弓一箭6..只要7箭就射的死一支長弓
: : 再從經濟因素以及生產速度等等來看
: : 我實在想不透長弓怎麼用來打戰茅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.176.223