[問題] 問一下火槍攻擊的準則

[jamesbbs (oldman)]

當火槍兵在攻擊的時候是以

範圍論 或是 單位論 呢?

意思是說是像弓兵一樣瞄一隻打一隻

還是像投石車一樣是就範圍..打到就有扣?


(在玩兵堡時會看見當弓兵對火槍時 有人用疊兵 有人用分散

 我自己是覺得不要疊..除非有近戰部隊 自己也不是很有把握是哪一種

 該怎麼做)


另外~有些問題

長弓兵射偏的箭 是不是仍有攻擊力? 會比較弱嗎??

投時車投重的範圍..扣血量的分布是如何呢??

版上曾有討論過精銳中國連努跟中國連努的差別...多數版眾似乎認為沒差
但我覺得箭的攻擊面積...似乎有加大的趨向???(箭的形狀也有改變)

打兵堡等算人數時對上拜占庭聖騎兵...長槍兵有必要嗎??
(大概5刀GG 似乎用弓兵就OK?不用出來給賺? 80中國連努 跟40槍+40連努..哪個好)

韓國馬戰車這種大型部隊..疊兵有效果嗎??(加上跑的慢)

當阿茲提克豹勇遇上了阿條...用分散隊形打是不是能讓阿條浪費多一點時間追來追去???
(我自身是這樣打...只是不隻這是正確的理論嗎?)

希望板上有人能解答  XD   謝謝摟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.91.72
推 pices:我只能回答的你2個問題 1.投石車最小好像是3 用奴隸打不錯
→ pices:血量的分布喔 很難測八 一移動就會變 還有打拜戰 別拿長槍打
→ pices:是步兵的都不要 除了在河道日本可小贏 弓兵打拜戰好用 可是댠
→ pices:被包住還是會死很慘 後勤太可怕了 馬戰也能疊兵 可是還是很ꐠ
→ pices:坨  迷:不是說回答2題  我:你管我
→ pices:我又想到了 XD 豹勇和條武都近攻 分散應該沒影響
推 kiskang:他應該是想說 這樣條武比較容易被包圍吧 在追人的時候