推 pices:我推 08/07 21:38
推 jacklin2002:所以對付火槍果然還是集兵好 08/07 22:08
→ cito:戰爭是活的，規則是死的，沒有一定比較好的方法。 08/07 22:17
推 lazyQ:就我的經驗，散開會比較好@@ 08/07 22:23
→ cito:所以火槍的第一槍很重要。 08/07 22:24
推 s9588008:VERY GOOD !! 08/11 10:05
※ 引述《lazyQ (很懶吶)》之銘言：
: ※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: : 不會，因為火槍兵沒有 Blast Radius，（詳情請查 1440 篇，我真的覺得這篇該置底）
: : 1770 8 4/14 cito □ [AOC ] 單位的大小和發射物的討論
: : 沒 Mark Orz
: 所以說當弓兵遇上火槍兵時，最好選擇疊兵囉!? 以利發揮有效射程!?
: 以火槍的命中率而言，理論上聚在一起的軍隊比散開隊形的軍隊較容易
: 被火槍集火射擊斃命，也就是散開隊形下的弓兵存活時間上會較長。
如果只因為一隻兵被集火射擊秒殺，那那一隻兵也倒得很有價值了。
: 那在疊兵發揮有效射程和散開增長存活時間上，那個在pk上比較有利!?
這麼說好了，火槍兵這種發射速度非常慢的兵種，生命值又不高的兵種。第一發攻擊相
當重要，對付近戰單位而言，如果能讓敵人未近身就倒地，這時後射程的優勢就必須展
現。西班牙征服者的體積是 0.25 * 0.4 * 0.25 ，土耳其火槍兵體積是 0.2 * 0.2 *
0.2，土耳其火槍兵雖然較不準 （1440篇） ，但是有極為優秀的威力與射程，在沒有範
圍兵器的顧慮下，集火射擊對土耳其火槍兵相當有利，加上體積較小，聚集也比較方便，
敵人砲彈也比較不容易打中。
至於火槍未命中的彈藥，其實還蠻多的，這些彈藥的命中不比弓箭，沒打到目標幾乎等於
作廢，因此聚集對較遠程的小單位一開始有較大的優勢，但是若不能瞬殺敵兵，則優勢會
易主。
: 目前以我玩城堡兵的經驗看是散開比較有優勢@@，有人有辦法實測嗎?
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.154.213