推 shinest:這種回文就是有水準!!! 220.135.142.214 07/23
推 kenmy:推 很詳細精闢的解說!! 218.160.86.238 07/23
※ 引述《ifkill (逸風N N Ｉ》之銘言：
: 那小孩有個問題
: 大象呢？
: 基本上，象伕騎在大象上至少也也3公尺ㄅ？
: 若是要拿長槍把敵人刺下來
: 1.棒子當然要夠長啦~~~~~~~~
: 2.棒子太過長的話，就不好控制....力道當然銳減......
: 以上兩點衝突ㄅ？!
: 在說，太靠近大象的話，大概很容易被牙掃到，或是被踩到.....
: 真是奇怪....
: ※ 引述《sandpiper (來去再續今生緣)》之銘言：
: : 歐洲的中世紀重騎兵事實上可以拿長矛的
: : 只不過在馬上拿的長矛 終究還是比步兵拿的要短些(不然速度會大大降低)
: : 所以當然騎乘部隊會怕長槍
: : 然而 為什麼中國從來沒有出現過歐洲那種4-5公尺以上的長槍呢?
: : 個人認為 那是因為中國的騎兵戰術講究的 是"胡服騎射" 不是"鐵甲衝鋒"
: : (戰國趙武靈王開始提倡)
: : 而弓騎兵相對於重騎兵 在速度上要迅捷的多
: : 拿長槍的步兵既然追不到 和弓騎兵對抗的方法的方法就只有
: : 1.戰術上,發展更長距離的遠距武器為主(強弓勁弩)
: : 2.戰略上,講究埋伏,出奇不意
: : 至於聖騎兵 我這邊有圖 不知道有誰可以提供網頁空間讓我放上去
: : 基本上他是連馬都有裙甲的騎兵 也有資料說他是一種兩用騎兵
: : (遠距離射箭 進佔肉博)
: : 所以我在想這就是世紀為什麼會給聖騎兵後勤學的原因吧!
: : (後勤=模擬聖騎兵遠距攻擊)
打象不打人不就好了 只要象中一槍 可能就會驚恐往後奔跑 撕破敵方自己的陣線
何況歐洲中世紀的長槍多半長達4-5公尺以上 (我文章說過了哦)
攻擊戰象是絕對可以的
何況如果以古羅馬那種方陣列陣 長槍往前方舉 象要衝過來也是很難的
不過戰象在實戰中的弱點絕對不是槍兵系
古代的象戰 沒有象的那一方多半以大量的遠程兵器集中攻擊 造成象的驚恐
象會掉頭往回跑 撕破敵方自己的陣線
基本上火箭的效果最好
火槍似乎沒和戰象遇到過(中世紀中睌期 除了東南亞和印度 就很少戰象運用了)
不過如果以火槍嚇馬的能力來說 對象的效果應該更好
至於戰象不好使用的原因 有幾點
1.補給困難:
戰象的後勤補給相當困難 一隻戰象一天吃掉的食物是相當龐大的
2.轉移陣地困難:
象的機動力不如馬 要翻山越嶺 比馬要困難許多
(當然 漢尼拔曾經率領戰象 翻越阿爾卑斯山 >.<)
3.不易控制,且作用小:
戰象不易控制 象基本上並未完全馴化 象殺死象伕的消息 仍然時有所聞
而且象是不能拿來攻城的 頂多只能作為野戰的活動城牆
(因為沒受過訓練的馬 基本上不敢對大象衝鋒的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.248