推 arrlunlun:象腿皮太硬嗎... 61.229.94.45 07/23
※ 引述《filla ( )》之銘言：
: ※ 引述《ifkill (逸風N N Ｉ》之銘言：
: : 那小孩有個問題
: : 大象呢？
: : 基本上，象伕騎在大象上至少也也3公尺ㄅ？
: : 若是要拿長槍把敵人刺下來
: : 1.棒子當然要夠長啦~~~~~~~~
: : 2.棒子太過長的話，就不好控制....力道當然銳減......
: : 以上兩點衝突ㄅ？!
: : 在說，太靠近大象的話，大概很容易被牙掃到，或是被踩到.....
: : 真是奇怪....
: 印象中古代的大象軍其實不多
: 漢尼拔與羅馬的戰爭他只帶了20隻大象越過阿爾卑斯山
: 另外以象軍聞名的有波斯與印度
: 印度是戰象射手
: 波斯是歷史上真正建立大規模象軍的國家吧
: 好像鼎盛之時有一萬象軍
: 戰象最大的弱點是易受驚嚇
: 如以火箭射向象群應該極易造成混亂
: 甚至踐踏友軍
: AOC拿長槍打大象有加成是很不合理的
我倒不覺得不合理
因為長槍夠長的
長槍只要衝上前去
再把象腿戳了一下~
大概象仔就倒了
不過不能全兵圍上去打
因為象仔如果一驚慌
就會狂跑
槍兵也會被踩死
我覺得挺怪的是奴隸兵而不是長槍兵
阿拉伯奴隸兵是投刀的騎兵
那個跟殺騎兵類有啥關係?
我還沒上到阿拉伯的歷史..
知道的大大不知可以講解一下吧
THX
: 古代拿長槍的部隊是最便宜最容易訓練的
: 所以很多長槍兵來源是農民
: 在大戰之前徵召
: 跟本不是職業軍人,只有中世紀末期之後的瑞士長槍兵才是真正的的強力軍隊
: 他們是訓練有素的戰士像法王路易十六就有一支皇家衛隊來自瑞士
: 應改成弓兵對戰象有加成
: 中國沒有出現那種長槍來自於中國的思考是源於孫子兵法
: 講究奇正相生,詭道與正道互用
: 明成組五伐蒙古能大勝除了擁有最早期的火槍外
: 明軍騎兵也著胡服,但卻沒有騎射
: 著胡服主因在於速度輕裝部隊才能追上敗兵
: 騎射是很高級的技巧
: 尤其像蒙古人能回馬弓那是很了不起的技巧
: 連中亞的遊牧人也讚嘆的技巧
: 西方的長槍騎士是貴族部隊
: 但西方也有一些輕裝騎兵其中一種是努騎兵
: 不過這玩意比弓騎兵射程短很多就是.....
: 你說的那種部隊是有
: 但真正的貴族騎兵是鐵甲騎兵
: 那是來傳承自古羅馬的重騎兵
: 那也是拿長矛的
PS.我也喜歡歷史^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.126.85