Re: [心得] 騎兵系的為什麼這麼怕插插兵呢??????? …

[filla ( )]

※ 引述《ifkill (逸風N ￾ N￾ ￾ Ｉ》之銘言：
: 那小孩有個問題
: 大象呢？
: 基本上，象伕騎在大象上至少也也3公尺ㄅ？
: 若是要拿長槍把敵人刺下來
: 1.棒子當然要夠長啦~~~~~~~~
: 2.棒子太過長的話，就不好控制....力道當然銳減......
: 以上兩點衝突ㄅ？!
: 在說，太靠近大象的話，大概很容易被牙掃到，或是被踩到.....
: 真是奇怪....
  印象中古代的大象軍其實不多
  漢尼拔與羅馬的戰爭他只帶了20隻大象越過阿爾卑斯山
  另外以象軍聞名的有波斯與印度
  印度是戰象射手
  波斯是歷史上真正建立大規模象軍的國家吧
  好像鼎盛之時有一萬象軍
  戰象最大的弱點是易受驚嚇
  如以火箭射向象群應該極易造成混亂
  甚至踐踏友軍
  AOC拿長槍打大象有加成是很不合理的
  古代拿長槍的部隊是最便宜最容易訓練的
  所以很多長槍兵來源是農民
  在大戰之前徵召
  跟本不是職業軍人,只有中世紀末期之後的瑞士長槍兵才是真正的的強力軍隊
  他們是訓練有素的戰士像法王路易十六就有一支皇家衛隊來自瑞士
  應改成弓兵對戰象有加成
: ※ 引述《sandpiper (來去再續今生緣)》之銘言：
: :   歐洲的中世紀重騎兵事實上可以拿長矛的
: :   只不過在馬上拿的長矛 終究還是比步兵拿的要短些(不然速度會大大降低)
: :   所以當然騎乘部隊會怕長槍
: :   然而 為什麼中國從來沒有出現過歐洲那種4-5公尺以上的長槍呢?
: :   個人認為 那是因為中國的騎兵戰術講究的 是"胡服騎射" 不是"鐵甲衝鋒"
: :   (戰國趙武靈王開始提倡)
      中國沒有出現那種長槍來自於中國的思考是源於孫子兵法
      講究奇正相生,詭道與正道互用
      明成組五伐蒙古能大勝除了擁有最早期的火槍外
      明軍騎兵也著胡服,但卻沒有騎射
      著胡服主因在於速度輕裝部隊才能追上敗兵
      騎射是很高級的技巧
      尤其像蒙古人能回馬弓那是很了不起的技巧
      連中亞的遊牧人也讚嘆的技巧
      西方的長槍騎士是貴族部隊
      但西方也有一些輕裝騎兵其中一種是努騎兵
      不過這玩意比弓騎兵射程短很多就是.....
: :   而弓騎兵相對於重騎兵 在速度上要迅捷的多
: :   拿長槍的步兵既然追不到 和弓騎兵對抗的方法的方法就只有
: :   1.戰術上,發展更長距離的遠距武器為主(強弓勁弩)
: :   2.戰略上,講究埋伏,出奇不意
: :   至於聖騎兵 我這邊有圖 不知道有誰可以提供網頁空間讓我放上去
: :   基本上他是連馬都有裙甲的騎兵 也有資料說他是一種兩用騎兵
: :   (遠距離射箭 進佔肉博)
: :   所以我在想這就是世紀為什麼會給聖騎兵後勤學的原因吧!
: :   (後勤=模擬聖騎兵遠距攻擊)
      你說的那種部隊是有
      但真正的貴族騎兵是鐵甲騎兵
      那是來傳承自古羅馬的重騎兵
      那也是拿長矛的

--
記者問70歲的Cobb：「現在的投手似乎比以往來得強悍，請問換作是你在今天可以
打出幾成的打擊率？」
Cobb毫不考慮地回答：「二成七。」
記者驚訝地說：「為什麼？」
Cobb：「廢話，我現在都七十歲了。」
                                                                                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.227.162
推 shinest:這種回文就是有水準!!!
推 filla:掰掰
推 refuse:我來到歷史版惹?
推 ifkill:m起來吧~
推 avis:Cobb人緣還蠻差的ㄝ