※ 引述《linalex (Never Give up !  )》之銘言：
: ※ 引述《TaiwanDong (有一種東西叫硬漢)》之銘言：
: : 前面有人說戰術戰略什麼的
: : 好像有一點怪怪的
: : 戰術是指隨機應變 派軍攻防 臨場兩軍相鬥時取勝的手段
: : 是比較小範圍的 也就是所謂的詭道
: : 戰略是指大層面的佈局 比如說經濟 比如說後勤 比如說哪兒應該派兵
: : 經濟補給更是戰略的意義 可以說是正統的戰爭 (以經濟強勢攻擊經濟弱勢)
: : 所以前幾篇有人說 "戰略"上 埋伏云云 應該是指戰術層面
: 根據戰略，訂定相關戰術
: 透過戰術，達成預期戰略
: 戰略是屬於較為抽象、範圍較廣的層面
: 譬如今天我們跟勇者族對戰，我們的戰略就是先騷擾、穩住經濟帝王再決勝負
: 而要達成這樣的戰略，我們可以想出許多戰術，包括：
: 1.圍牆。以避免對方擾亂我方經濟
: 2.早上城堡。使用馬弓與少量小白馬進行游擊戰
: 3.將資源集中給予某位強力隊友。讓他上帝王而其他人使用搭配兵種一起進行攻城
: 4.不圍牆，各自靠本事與敵方來回攻守，等到上了帝王
: 默契配合於一瞬間兩家攻下一家
: 但是制訂了戰略，相關戰術能否達成，端賴執行的兵士能否達成
: 以及對方因應我方戰術所做之調整時，我方能否在第一時間就做出改變
: -------------------------------
: 各人淺見
你的解釋完全正確 不過我想補充幾點我的看法
事實上 戰術和戰略是相對的名詞
小尺度的軍事 可以說是戰術 大尺度的軍事 可以說是戰略
(也就是原po所說"層面廣不廣"的問題)
當然 這個小尺度大尺度 都是相對的
舉例來說 一個軍隊的行軍布陣 相對於國家所有軍隊的兵力部署甚至是經濟
前者是戰術 後者就是戰略(這是以"國家"為範圍來看)
若以一個軍團的尺度來看 比如說你前線有槍矛兵
你的槍矛科技都要早點研發 這是戰術(以實際來說 就是武器的品質)
但你應該指揮槍兵攻擊馬 矛兵打馬弓 以及搶佔高地 甚或叫盟友過來幫忙等等
這就是戰略
原po的敘述"範圍"(extent) 是一個國家的範圍 所以戰略當然就是騷擾等等的
戰術 就是那些枝微末節的 比如說該打哪裡 該蓋城堡在哪裡之類的
這是我的一些想法 請大家指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.248