推 tookouw:英國房子送村民很好用...硬是多別人一兩個村民 12/23 03:09
→ tookouw:差這兩個村民在前兩個時代是差很多的... 12/23 03:09
→ tookouw:葡萄牙... = = 搶寶很快 12/23 03:10
推 jg338:英國太弱了，弱到爛掉 12/23 10:35
→ jg338:葡萄牙更遜，只有等死 12/23 10:36
推 tookouw:荷蘭納索戟兵是暴力兵種 = =||| 12/23 12:38
※ 引述《lefan (等AOE3回魂吧)》之銘言：
: 如何擊潰法國...
: 最近看官方forums
: http://forum.agecommunity.com/ibb/topics.aspx?forumID=3
: 發覺最熱門的話題多是 "完美的法國" 與 "土國的rush"
: 至於土的rsuh已經可以用四塔聯防來破
: 雖然匪方還是可以變招, 但這就要比雙方的反應力
: 看了幾篇關於法國的評論, 結論多是 "frensh is perfect"
: 的確...法國完全沒有缺點..強力的兵種, 強化的防禦, 120%的經濟力
: 但...其實幾場打下來..法國還是有幾個比較脆弱而可以擊潰之處(優點的反面)
: 首先 法國只要胸甲騎兵+長槍兵就可打遍天下無敵手, 但是這兩種都是第三時期兵種
: 第二 村民遠防40%, 換言之近防為零
: 第三 強大的經濟力, 故沒有捕魚的必要(捕魚經濟力不會比較強)
: 前兩點加起來, 就是殖民時期的馬亂,
: 一直派馬去各金 食物點殺村民, 很容易給法國致命性的打擊
: 又由第一三點, 可以想見法國大多想要快速上第三時期,
: 故其他國看到法國可以安心捕魚, 這樣就有不輸法國的經濟力
: 一點心得...不過法國的確是perfect... = =..,
個人一點小淺見
法國並沒有強到不平衡的地步
先從經濟講起
酷民被認為是他佔優勢的地方
但有幾點請注意
1.他的生產資源是120f 1.2倍
2.(很重要)他生產的時間是其他村民的1.2倍
譬如如果想要在四分半上到殖民
一般國家(不包括土耳其,俄羅斯,英國)的村民數是16
法國是13(兩方都用了村民卡)
請注意法國升值民的時間會比其他國稍稍晚個幾秒(相同情形下)
所以採集資源速度是他國1.2倍只是打平了生產時間問題
所以他村民的優勢,我認為是在人口佔用上,就是同樣人口的東西,酷民是比較
有高密度的東西,當然他攻擊力強,防禦力高是附加價值,與經濟無關
軍事
胸甲配長槍的確是很好的組合,但不是天下無敵(我不是指雙方都龜了四十分以後
出兵,那已經失去比較決定勝負的軍事意義)
每一國都一定會有他適合的配兵方式,但勝負仍然在控兵技巧上
至於遊戲的不平衡,我的淺見是:葡萄牙,英國這兩個國家明顯偏弱
,是這個遊戲不平衡的地方,荷蘭我不敢下斷語,我對這個國家並不熟悉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.7