精華區beta AOE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《staygreen (lmao)》之銘言: : ※ 引述《ckyellow (最優的自適)》之銘言: : : 本來只是個潛水的小鄉民 : : 不過實在看不下去了 : : 天氣這麼冷跳出來戰一戰也好@@" : : 首先 我完全認為...staygreen版大實在很愛給人亂帶帽子又缺乏自以為的高度邏輯性 : : 從一開始的主題爭論到現在整個過程已經完全離題卻還在強詞奪理 : : 1. 你一開始提出的Ottomans不平衡 : : art1版大舉出例子來說明Ottomans並沒有那麼樣的不平等 : : 你卻開始挑剔一堆有的沒的 什麼取20個人不準 到排行榜名次不代表一切 : : 卻不敢針對Ottomans的不平衡繼續爭論下去 : : 那不是亂叩帽子是什麼 : : 如果你那麼想討論取多少人數比較準之類的話題 : : 請去學術性的版 這邊討論的是遊戲 : : 請討論何謂你所說的Ottomans不平衡?? : : 火槍兵過於強大 為什麼不出長槍 : : German怎麼辦?? : : 你看到喬丹走過來你為什麼要跟他挑籃球 為什麼不跟他比別的 : : 看到別人出Ottomans怕了火槍兵又幹麻要選German : : 每個種族都有其特性 當然是運用各種族的優勢兵種打 : : 那用相克兵種反擊也是理所當然 : : 為什麼偏偏選German?? : : 然後再說Ottomans過強破壞平衡 何解??? : 好笑,又一個邏輯差就跑來打嘴砲的 : 為什麼取20人會準?就只是因為是前20名? : 那為什麼不取前8名?取前10名? : 就只是他自己定義的?狗屁 妳邏輯真的很差 沒關係 我有耐心來好好教你 就說了你只會模糊焦點了 我的重點不是取多少人 怎麼取才準 妳有興趣的話不妨研究論文可以寫這個 相信這屆諾貝爾獎得主還不給你拿下 (諾貝爾嘴砲獎) 妳一開始的重點是在說Ottomans太強破壞平衡吧 然後有人要教你妳又不聽 硬是要扯什麼取多少人準 名次不代表什麼的 妳有興趣去學術性版討論啊 這邊討論的是遊戲 你敢說Ottomans太強為什麼不繼續討論下去 要去扯一些有的沒的模糊焦點 邏輯性很強唷 整天屁來屁去品很大 : : 2. 接下來是40張牌組的BUG問題 : : 同樣的 我也不相信上ESO能有40張 : : 相信不是我第一個提出降的質疑 : : 你既然亂叫什麼有外掛不處理 那為什麼不直接上ESO打 : : 如果你認為連ESO都可以有40張牌 那請拿出證據 不要看到別人的提問裝作沒看到 : : 還敢說別人轉移焦點 (自己先照照鏡子吧) : 你不相信的話請mail給我 : 我再回覆如何找那兩個對戰 : : 3. 只能說又是一個Blizzard迷 : : 說世紀三只為賺錢不顧玩家 Blizzard不只會賺錢還會照顧玩家 : : 很抱歉我是學經濟的 : : 就我所學 除了慈善團體 等非營利性機構外 : : 營利團體的存在目標就是為了賺錢... : : Blizzard會照顧玩家 不是因為它比較善良 : : 而是它了解照顧玩家會賺更多 (以上只是小嘴炮) : : 世紀三的複雜度比魔獸高 它也才剛出沒多久 你想要他有多大的改版動作 : : 嫌外掛不會去ESO打阿 : : 覺得Blizzard比較好那去打魔獸就好啦 : : 幹麻還來這邊打嘴炮 : : 沒事在那邊嗆說"你有比我懂魔獸" "你有比我懂世紀三" : : 很抱歉我想說 你會認為Ottomans很不平衡卻還敢嗆說自己很懂世紀三 : : 我能說這是個笑話嗎XD : : 來戰吧 不過我想睡了 明天來看看回文 : 我沒嗆說我自己很懂世紀三,你是哪一隻眼睛看到我嗆自己很懂的?左眼?右眼? : 那一篇只有針對某cheater說明自己比他懂,他連牌組是什麼都不懂 : 還跟我辯魔獸與世紀三的複雜度,下次回應別人請先爬文,這是基本禮貌,OK? : 原文就是親眼看到他們在eso cheat的,不然你以為會有人無聊到來這麼編故事? : 世紀三的複雜度哪來比魔獸高?又一個以檔案大小來比較複雜度?狗屁! : 世紀三只是模組更精細,畫面更漂亮,複雜度哪來比魔獸高? 不好意思 妳又知道我沒看完討論串了 妳是我嗎 知道我有沒有看完唷 邏輯性很高唷 我就是後悔全看完了浪費時間才來戰的 不要說什麼你沒說自己很強的X話 (X=妳最愛講的品很大的字) 你的回文 你的態度 難道沒有表現出自己很強嗎 來問大家阿 如果只有我一個人覺得看完你的文章覺得你很嗆 覺得你自以為自己很強 我馬上道歉 對不起 我邏輯不好 連國文也不行 如果不只我一個人這麼覺得你又以為如何勒 我們邏輯都不好嗎 妳能這麼想也是好事啦 能活的快樂點.... 我有說過我以檔案大小來分複雜度嗎 你哪之眼睛看到? 左眼? 右眼? 愛給人戴帽子 喜歡轉移焦點的 都是那些做賊的喊抓賊的 關於我之前推文的支持 我只是覺得玩遊戲不應該用外掛 作弊就是不對的 僅認同這點而已... 先去上課 等等再回來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.48 ※ 編輯: ckyellow 來自: 140.119.27.48 (12/09 13:16)
seaer:覺得很嗆 +1 12/09 14:09
seaer:在回文中不能接受別人不同的觀點,光是這點就氣量狹小了 12/09 14:10
seaer:在公開論壇,敢po文就要能接受不能意見。( ′-`)y-~ 12/09 14:11
darrengonzo:恩恩 12/10 14:02