Re: [心得] 雖然玩不久，還是決定離開AOE3

[art1 (人，原來不是人)]

: 作弊就作弊，誰相信你對內、對外有沒有用40張牌，我看你是現在才知道40張牌是作弊，
: 隨便凹一下，你當這裡版友都三歲小孩？
: 我舉個一個簡單例子說明20張卡和40張卡的差別。
: 一個正常用20卡的玩家在這一場選擇了"直升"的打法，於是他將10張卡放在lv3，將6張卡
: 放在lv1和lv2，4張卡放在lv4。可是在這一場被實力相當的對方看破他企圖要直升，lv2
: 時被對方成功地打壓使他不出足夠的兵就無法擋住，因為這些兵而升不到lv3，結果呢？
: 6張卡用完了，運氣好一點也許他留1張lv1無限次使用的300資源卡，但這時只是等死。
: 而40張卡呢？

  直升打法在二期就被打下，是牌組的關係？
  直升防狗是最起碼需要做到的，做不到反狗而被打下該檢討的不是對方有四十張牌

: 再舉一個簡單例子，一個正常使用20張卡的玩家在這一場打算快攻，於是將大部份的卡放
: 在lv1,lv2，但他快攻失敗了，雙方也升到lv3，而他lv3的卡只有幾張，而對方卻有一堆
: lv3的卡甚至還有幾張lv4的卡。
: 而40張卡呢？

  快攻失敗就算有很多的三期卡難道能挽回？
  快攻失敗該檢討的是自己哪邊做出錯誤的決定，而不是檢討對方有四十張牌

: 因為你到現在一直是使用40張卡作弊的人，你只是一直認為一場下來又用不到20張、用不
: 到40張卡，我什麼時候跟你提20張卡用不用的完？我室友也是跟你一樣這樣說，你跟他們
: 的思考能力應該差不多。
: 作弊就作弊還理直氣壯？
: 連組"牌組"都不懂還自以為很懂？

  這個作弊對勝負的影響很小

  四十張牌只是應變能力好一點而已
  可是應變能力好就能贏？那是錯誤的想法
  會贏的就是會贏，會輸的就是會輸，輸的原因不會是因為對手改四十張牌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.215.137
→ staygreen:影響很小就忽略？難怪台灣、大陸盜版這麼猖獗
→ art1:太小的影響本來就能忽略不是嗎？
→ art1:起碼我的打法不管他用什麼打法用N套牌N張卡都不會影響到勝負
→ art1:上面說得有些不正確，應該說影響勝負的不會是打法跟40張牌
→ staygreen:所以你玩世紀三就只一昧地用一種打法，對吧？
→ art1:那又如何？我累積的經驗是純粹一種打法對各式打法的應對
→ art1:有規定說不能專精一種打法的嗎？
→ staygreen:你自己愛用一種打法，別人不一定要像你一樣，對吧？
推 jimmyjiro:自己不喜歡玩就不要玩 幹麻上aoe板來吐苦水??蠻怪的
→ jimmyjiro:就像我不喜歡玩線上遊戲 難道我也要跑去該板說這個不
→ jimmyjiro:好那個不好? 又沒人逼你玩XD
→ art1:別人不想只用一種打法那是他的事情阿，與我何關呢？
→ jimmyjiro:看到這標題就覺得蠻無聊的 不過戰吧XD
→ orphalese:有人自以為很懂愛戰 就陪他戰啊
推 staygreen:那別人會受影響，你懂什麼？你提自己不會受影響與我何關
推 wiabc:不想玩就不想玩 還什麼對吧對吧~~看到就倒彈
→ staygreen:你哪一隻眼睛看到我說我不喜歡玩？
→ art1:你覺得會影響的理由太薄弱，太容易反駁了
→ staygreen:眼睛看清楚一點，是別人找我戰我才戰，怎說成我愛戰
→ staygreen:那我又反駁回去，有什麼不對？
→ art1:你有又反駁什麼嗎？怎麼沒看到
→ staygreen:那樓上的請你先去醫院看一下，不然你只是來這邊自由自語
→ art1:你只提了一句影響很小就忽略？ 然後下出奇怪的結論
→ art1:跟四十張牌對勝負的影響沒關係阿