東方園區失火
學長有沒被影響到??
我有同學的辨公室被燒了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ellina (遠方) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Sun May 13 16:33:32 2001
※ 引述《luluki (看星星 看星星.)》之銘言：
: 東方園區失火
: 學長有沒被影響到??
: 我有同學的辨公室被燒了
電視上說，宏碁似乎也受波及了，損失好像還不小..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: luluki (看星星 看星星.) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Sun May 13 17:58:26 2001
※ 引述《Ellina (遠方)》之銘言：
: 電視上說，宏碁似乎也受波及了，損失好像還不小..
麻煩大了 等著瞧吧
一些科技大廠都在那兒 除了又要有近萬人失業
損失決不是只有帳面數字而已
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeuss (小百合) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Sun May 13 23:46:22 2001
※ 引述《luluki (看星星 看星星.)》之銘言：
: 東方園區失火
: 學長有沒被影響到??
: 我有同學的辨公室被燒了
沒有呀 你上次不也去過 我們宏電是獨棟 所以不會被波及 也不會
波及別人
我記得我們公司每個月都有消防訓練 新人訓時總務門也一直強調
像我們這種辦公室內一堆電腦(我個人就有四部 二部PC二部server)
溫度很高 所以安全特別重要 還提到如果發生火災 光靠天花板
的灑水器是不夠用的 可是據說這次那兩棟大樓 連灑水器都沒灑水
到底是錯在誰? 這些公司的業者自己可能也要檢討
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vixen (小狐狸) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Mon May 14 11:46:09 2001
據悉 許多廠商醞釀提出國家賠償 可能想仿效衛爾康餐廳大火的案例
但是當初提出賠償的是去餐廳消費的消費者 而不是業者
也就是並非建物的所有人或有實際上管領能力之人
所以也許追究起來 廠商也許也有違反消防法或建築法的情形
但無論如何沒有任何人員損傷已是不幸中的大幸了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeuss (小百合) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Tue May 15 22:31:02 2001
※ 引述《vixen (小狐狸)》之銘言：
: 所以也許追究起來 廠商也許也有違反消防法或建築法的情形
: 但無論如何沒有任何人員損傷已是不幸中的大幸了
我個人是覺得 廠商自己要負很多責任
我剛到Acer時 新人訓就常在提防火 因為我們機器多 熱度高
我們自己大樓也常有防災訓練
我最好奇的是為何頭頂上的灑水器沒撒水?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrophil (恐龍也喜歡) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 烏來烤肉去
時間: Sat May 19 03:47:34 2001
※ 引述《zeuss (小百合)》之銘言：
: 我們自己大樓也常有防災訓練
: 我最好奇的是為何頭頂上的灑水器沒撒水?
前幾天才聽說
我三姊的男朋友也在你們D棟說
不過我忘了問部門
沒想到一場火，牽扯到這麼廣