今天晚上（8/30）九點，衛視電影台，會播"小孩不笨"。
是一部超好笑，也很好看的新加坡電影。
特別是周遭有小孩，或將來打算養小孩的人，一定要看：）
若錯過了，明天(8/31)下午兩點五分會重播。
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
└└└└ From : NK218-187-26-30.3-16.pl.apol.com.tw ────────┘┘┘┘
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smille (新手媽媽) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Mon Sep 1 09:01:46 2003
※ 引述《Ellina (Ellina)》之銘言：
: 今天晚上（8/30）九點，衛視電影台，會播"小孩不笨"。
: 是一部超好笑，也很好看的新加坡電影。
: 特別是周遭有小孩，或將來打算養小孩的人，一定要看：）
: 若錯過了，明天(8/31)下午兩點五分會重播。
我有小孩 所以準時守在電視機前
而且把打電動玩具的老公托來一起看......
才知道新加坡人說英文是這樣的.....很有趣
原來她們重視文憑的現象 比台灣還嚴重.......
還有
我想 我將來有可能會是個嚴厲的媽媽
要老公隨時提醒我
不要把小孩管教的太無能 那想小孩會變得沒自信..
還有
不要逼小孩讀書.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hafish (算了吧~) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Mon Sep 1 23:16:03 2003
※ 引述《smille (新手媽媽)》之銘言：
: ※ 引述《Ellina (Ellina)》之銘言：
: : 今天晚上（8/30）九點，衛視電影台，會播"小孩不笨"。
: : 是一部超好笑，也很好看的新加坡電影。
: : 特別是周遭有小孩，或將來打算養小孩的人，一定要看：）
: : 若錯過了，明天(8/31)下午兩點五分會重播。
: 我有小孩 所以準時守在電視機前
: 而且把打電動玩具的老公托來一起看......
: 才知道新加坡人說英文是這樣的.....很有趣
: 原來她們重視文憑的現象 比台灣還嚴重.......
: 還有
: 我想 我將來有可能會是個嚴厲的媽媽
: 要老公隨時提醒我
: 不要把小孩管教的太無能 那想小孩會變得沒自信..
: 還有
: 不要逼小孩讀書.....
我也很有興趣 特別準時收看~
很熟悉的感覺 他們講話的方式
馬來西亞那邊華人說話就和新加坡華人差不多 不論是華語、英語、福建話
或許你們就可以了解 為什麼我大部分聽的懂 但就是插不上話
不過 我發現 慢慢地可以適應了 差不多可以學著他們說話的音調
真的覺得 小孩快樂最重要 萬一像劇中想跳樓的那樣 你會寧可沒有逼他讀書
有時爸媽越能幹 或管教越多 小孩反而不如你期望
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (Green Island again) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 00:46:11 2003
※ 引述《hafish (算了吧~)》之銘言：
: ※ 引述《smille (新手媽媽)》之銘言：
: : 我有小孩 所以準時守在電視機前
: : 而且把打電動玩具的老公托來一起看......
: : 才知道新加坡人說英文是這樣的.....很有趣
: : 原來她們重視文憑的現象 比台灣還嚴重.......
: : 還有
: : 我想 我將來有可能會是個嚴厲的媽媽
: : 要老公隨時提醒我
: : 不要把小孩管教的太無能 那想小孩會變得沒自信..
: : 還有
: : 不要逼小孩讀書.....
: 我也很有興趣 特別準時收看~
: 很熟悉的感覺 他們講話的方式
: 馬來西亞那邊華人說話就和新加坡華人差不多 不論是華語、英語、福建話
: 或許你們就可以了解 為什麼我大部分聽的懂 但就是插不上話
: 不過 我發現 慢慢地可以適應了 差不多可以學著他們說話的音調
: 真的覺得 小孩快樂最重要 萬一像劇中想跳樓的那樣 你會寧可沒有逼他讀書
: 有時爸媽越能幹 或管教越多 小孩反而不如你期望
適當的壓力也多少是必要的
現在教改一直強調快樂學習 但能快樂多久?
出到外面就是很現實的肉弱強食 不合適的就是出局 我不希望將來小孩變草莓族
我現在有時會覺得還好小時候爸媽逼的緊 當然 那時教小孩的方式真是爛
小孩子 循循善誘是最好了 一旦興趣有了 表現出來的常比期望的多更多
讀書...嗯嗯
不好意思 小弟不認為生在台灣有什麼不唸書的權力
如果小弟生在歐洲 鬼才要唸資訊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jamesh (艦長) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 09:54:33 2003
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1731
看看李豔秋那些人的嘴臉吧！教改已經變成鬥爭的工具了。
※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
:
: 適當的壓力也多少是必要的
: 現在教改一直強調快樂學習 但能快樂多久?
: 出到外面就是很現實的肉弱強食 不合適的就是出局 我不希望將來小孩變草莓族
: 我現在有時會覺得還好小時候爸媽逼的緊 當然 那時教小孩的方式真是爛
: 小孩子 循循善誘是最好了 一旦興趣有了 表現出來的常比期望的多更多
: 讀書...嗯嗯
: 不好意思 小弟不認為生在台灣有什麼不唸書的權力
: 如果小弟生在歐洲 鬼才要唸資訊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 11:02:19 2003
※ 引述《jamesh (艦長)》之銘言：
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1731
: 看看李豔秋那些人的嘴臉吧！教改已經變成鬥爭的工具了。
: ※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
: : 適當的壓力也多少是必要的
: : 現在教改一直強調快樂學習 但能快樂多久?
: : 出到外面就是很現實的肉弱強食 不合適的就是出局 我不希望將來小孩變草莓族
: : 我現在有時會覺得還好小時候爸媽逼的緊 當然 那時教小孩的方式真是爛
: : 小孩子 循循善誘是最好了 一旦興趣有了 表現出來的常比期望的多更多
: : 讀書...嗯嗯
: : 不好意思 小弟不認為生在台灣有什麼不唸書的權力
: : 如果小弟生在歐洲 鬼才要唸資訊
不好意思，我要在這邊說幾句比較不好聽的話
關於教改這件事，目前是絕對有問題
我表姊前兩天打電話來跟我抱怨他兩個兒子的教育問題一整晚
她的大兒子剛好是近來爭議性很大的建構式數學第一屆
今年國一的樣子，之前天打電話來問我數學問題，居然是數線怎麼畫
國中ㄟ~~，程度我想不言而喻
關於教改拿來作政治鬥爭工具，對於那些搞政治的人而言
所有的東西都可能拿來做政治鬥爭工具
不論藍綠，或是無黨派都一樣
再說這個網頁，我是不清楚當初這些人說了什麼啦
不過光由幾張圖和文字有偏向某種說法的說明，做法正是符合斷章取義的精神
如果真要提供什麼訊息，放mpeg 檔，我想大家自己會做判斷
再說嘴臉，我沒覺得哪個搞政治的嘴臉好看的
最後我要說
我知道社上不少人支持綠營
不過我最近對陳水扁非常不爽，他已經切身處地的讓我賠了不少銀兩
雖然說我對連或宋也沒什麼好感
很多人支持藍或綠，大多數是因為媒體報導或自己單純的感覺喜好或同儕影響
但是有少數人是真的因為某些政客對自己本身產生影響
大家討厭的未必一樣，理由也未必相通
我覺得最好不要Po 特別偏向哪邊的政治文章
以免引起討厭那邊的人的反感
我很少Po 這麼長的文章
最近心情確實非常之不好，所以若有得罪之處，請見諒
《最後編修日期：09/02/2003 11:04:04 Tue》
《最後編修日期：09/02/2003 11:13:43 Tue》
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (Green Island again) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 13:48:29 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: ※ 引述《jamesh (艦長)》之銘言：
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1731
: : 看看李豔秋那些人的嘴臉吧！教改已經變成鬥爭的工具了。
: 大家討厭的未必一樣，理由也未必相通
: 我覺得最好不要Po 特別偏向哪邊的政治文章
: 以免引起討厭那邊的人的反感
: 我很少Po 這麼長的文章
: 最近心情確實非常之不好，所以若有得罪之處，請見諒
: 《最後編修日期：09/02/2003 11:04:04 Tue》
: 《最後編修日期：09/02/2003 11:13:43 Tue》
這系列文章有人說出偏藍或偏綠嗎？？？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ellina (Ellina) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 14:09:23 2003
※ 引述《hafish (算了吧~)》之銘言：
: ※ 引述《smille (新手媽媽)》之銘言：
: : 我有小孩 所以準時守在電視機前
: : 而且把打電動玩具的老公托來一起看......
: : 才知道新加坡人說英文是這樣的.....很有趣
: : 原來她們重視文憑的現象 比台灣還嚴重.......
: : 還有
: : 我想 我將來有可能會是個嚴厲的媽媽
: : 要老公隨時提醒我
: : 不要把小孩管教的太無能 那想小孩會變得沒自信..
: : 還有
: : 不要逼小孩讀書.....
: 我也很有興趣 特別準時收看~
: 很熟悉的感覺 他們講話的方式
一開始，我還以為他們講英文的腔調是為做效果，
後來發現，原來，他們日常生活真是那樣講……
這才了解，有些外國人戲稱新加坡英文是"Singlish"而非English的原因。
也順便想起，
前陣子我們積極推動的雙語社會，未必真的好吧…
: 真的覺得 小孩快樂最重要 萬一像劇中想跳樓的那樣 你會寧可沒有逼他讀書
: 有時爸媽越能幹 或管教越多 小孩反而不如你期望
真希望現實生活中每個小孩都能"適性發展"，
天份不會被埋沒，生活也不會被扭曲...不過，不容易吧？
前陣子同事接到一位家長的電話，從下午五點講到晚上九點，
目的就是希望能ㄠ到兩分，因為差兩分她兒子可以上建中。
上建中，和上附中有差嗎？不都一樣代表優秀嗎？
知道孩子夠優秀不就好了？為何還要硬去分優秀中的第一，第二，第三...呢？
想不透...只是覺得，這些孩子很可憐....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vixen (多用心^^) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 16:45:11 2003
※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: : 大家討厭的未必一樣，理由也未必相通
: : 我覺得最好不要Po 特別偏向哪邊的政治文章
: : 以免引起討厭那邊的人的反感
: : 我很少Po 這麼長的文章
: : 最近心情確實非常之不好，所以若有得罪之處，請見諒
: : 《最後編修日期：09/02/2003 11:04:04 Tue》
: : 《最後編修日期：09/02/2003 11:13:43 Tue》
: 這系列文章有人說出偏藍或偏綠嗎？？？
教改要先改的就是社會的觀念 父母的想法
如果什麼都是唯有讀書高 不能行行出狀元
怎麼改都完蛋...
而且 誰說大學畢業就一定要找的到工作?
現在大學多 失業自然多 又不是民國5-60年
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 20:47:06 2003
※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: : 大家討厭的未必一樣，理由也未必相通
: : 我覺得最好不要Po 特別偏向哪邊的政治文章
: : 以免引起討厭那邊的人的反感
: : 我很少Po 這麼長的文章
: : 最近心情確實非常之不好，所以若有得罪之處，請見諒
: 這系列文章有人說出偏藍或偏綠嗎？？？
我的文章中有說這系列誰Po 的哪篇文章偏藍或偏綠嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (哼) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 22:35:21 2003
※ 引述《vixen (多用心^^)》之銘言：
: ※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
: : 這系列文章有人說出偏藍或偏綠嗎？？？
: 教改要先改的就是社會的觀念 父母的想法
: 如果什麼都是唯有讀書高 不能行行出狀元
: 怎麼改都完蛋...
: 而且 誰說大學畢業就一定要找的到工作?
: 現在大學多 失業自然多 又不是民國5-60年
嗯 行行出狀元是沒錯啦
可是 我寧可小孩將來是選美冠軍
也不要小孩成為路邊的檳榔西施女王
狀元也是分很多種地...^ ^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (哼) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 22:54:03 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: ※ 引述《byebye (Green Island again)》之銘言：
: : 這系列文章有人說出偏藍或偏綠嗎？？？
: 我的文章中有說這系列誰Po 的哪篇文章偏藍或偏綠嗎??
罵人一定要語帶xxx才能說是罵人嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 23:36:24 2003
※ 引述《byebye (哼)》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: : 我的文章中有說這系列誰Po 的哪篇文章偏藍或偏綠嗎??
: 罵人一定要語帶xxx才能說是罵人嗎??
好
以下文句引用自那個link，兩張圖中的一段，無遺漏字句
#######################
看看這個嗆聲小弟黃文薄的嘴臉吧。
這些匪類講了一堆頭的藉口，其實只為了政爭，這種共產黨的鬥爭手段，在這些"藍教支持者"身上發揚光大。
這種心態其來有自，只因為這些"藍教支持者"，多是共犯結構中的一員。
只要你敢不乖乖順從其要求，你就該被批鬥
#######################
個人認為，光這幾句就很明確的有所偏向，謾罵藍方支持者政爭
個人看見謾罵就不爽，所以就Po了一開始那一篇
再來，請明確說明我Po 的那篇文章哪句提到誰的文章偏藍或偏綠??
不然別隨意暗示我說誰的文章偏藍或偏綠
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye ( ) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Tue Sep 2 23:59:13 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: 好
: 以下文句引用自那個link，兩張圖中的一段，無遺漏字句
: #######################
: 看看這個嗆聲小弟黃文薄的嘴臉吧。
: 這些匪類講了一堆頭的藉口，其實只為了政爭，這種共產黨的鬥爭手段，在這些"藍教支持者"身上發揚光大。
: 這種心態其來有自，只因為這些"藍教支持者"，多是共犯結構中的一員。
: 只要你敢不乖乖順從其要求，你就該被批鬥
: #######################
: 個人認為，光這幾句就很明確的有所偏向，謾罵藍方支持者政爭
: 個人看見謾罵就不爽，所以就Po了一開始那一篇
: 再來，請明確說明我Po 的那篇文章哪句提到誰的文章偏藍或偏綠??
: 不然別隨意暗示我說誰的文章偏藍或偏綠
那些東西 有出現在這個板上嗎?
.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye ( ) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 00:06:30 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: 不好意思，我要在這邊說幾句比較不好聽的話
: 關於教改這件事，目前是絕對有問題
: 我表姊前兩天打電話來跟我抱怨他兩個兒子的教育問題一整晚
: 她的大兒子剛好是近來爭議性很大的建構式數學第一屆
: 今年國一的樣子，之前天打電話來問我數學問題，居然是數線怎麼畫
: 國中ㄟ~~，程度我想不言而喻
: 關於教改拿來作政治鬥爭工具，對於那些搞政治的人而言
: 所有的東西都可能拿來做政治鬥爭工具
: 不論藍綠，或是無黨派都一樣
: 再說這個網頁，我是不清楚當初這些人說了什麼啦
: 不過光由幾張圖和文字有偏向某種說法的說明，做法正是符合斷章取義的精神
: 如果真要提供什麼訊息，放mpeg 檔，我想大家自己會做判斷
: 再說嘴臉，我沒覺得哪個搞政治的嘴臉好看的
: 最後我要說
: 我知道社上不少人支持綠營
: 不過我最近對陳水扁非常不爽，他已經切身處地的讓我賠了不少銀兩
: 雖然說我對連或宋也沒什麼好感
: 很多人支持藍或綠，大多數是因為媒體報導或自己單純的感覺喜好或同儕影響
: 但是有少數人是真的因為某些政客對自己本身產生影響
: 大家討厭的未必一樣，理由也未必相通
: 我覺得最好不要Po 特別偏向哪邊的政治文章
: 以免引起討厭那邊的人的反感
: 我很少Po 這麼長的文章
: 最近心情確實非常之不好，所以若有得罪之處，請見諒
: 《最後編修日期：09/02/2003 11:04:04 Tue》
: 《最後編修日期：09/02/2003 11:13:43 Tue》
明知說政治會讓人反感
那還說一堆誰支持誰的廢話幹嘛???
對不起喔 我說話向來就是這麼直
請不要介意
.
.
.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 00:26:59 2003
※ 引述《byebye ( )》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: : 好
: : 以下文句引用自那個link，兩張圖中的一段，無遺漏字句
: : #######################
: : 看看這個嗆聲小弟黃文薄的嘴臉吧。
: : 這些匪類講了一堆頭的藉口，其實只為了政爭，這種共產黨的鬥爭手段，在這些"藍教支持者"身上發揚光大。
: : 這種心態其來有自，只因為這些"藍教支持者"，多是共犯結構中的一員。
: : 只要你敢不乖乖順從其要求，你就該被批鬥
: : #######################
: : 個人認為，光這幾句就很明確的有所偏向，謾罵藍方支持者政爭
: : 個人看見謾罵就不爽，所以就Po了一開始那一篇
: : 再來，請明確說明我Po 的那篇文章哪句提到誰的文章偏藍或偏綠??
: : 不然別隨意暗示我說誰的文章偏藍或偏綠
: 那些東西 有出現在這個板上嗎?
: .
我在真正留言板上貼張紙，上面寫留言
因為留言不是直接寫在留言板上，所以我就沒在留言板上流言囉!?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 00:33:40 2003
※ 引述《byebye ( )》之銘言：
: 明知說政治會讓人反感
: 那還說一堆誰支持誰的廢話幹嘛???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這兩句我很贊成啊，所以才希望大家不要Po 支持哪一方的文章
:
: 對不起喔 我說話向來就是這麼直
: 請不要介意
~~~~~~~~~~
我贊成當然不會介意
:
:
: --
: 現在還覺得放完炮再說請見諒有用嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朋友被兵變，我說一些安慰的話有用嗎??..明知沒問，我就會不說嗎??
:
:
: --
: 知道說話不好聽 就少開口
: 開了口就要有有人看了不舒服的心裏準備
: 人家心裏不爽了 自個跟著看不順眼有用嗎？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不知道我當初Po 的那一篇文章你看了覺得哪裡不爽，請說明
我說請見諒主要是說給Picard 學長聽的，因為我是對事不對人，希望學長不會介意
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye ( ) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 00:39:09 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: ※ 引述《byebye ( )》之銘言：
: : 那些東西 有出現在這個板上嗎?
: : .
: 我在真正留言板上貼張紙，上面寫留言
: 因為留言不是直接寫在留言板上，所以我就沒在留言板上流言囉!?
看不順眼那些謾罵 應該做的是回去那留言板撥亂導正
在這兒說一堆 是不是擺錯地方了??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PhilipC (社會研究所二年級生) 站內: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 00:45:14 2003
※ 引述《byebye ( )》之銘言：
: ※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: : 我在真正留言板上貼張紙，上面寫留言
: : 因為留言不是直接寫在留言板上，所以我就沒在留言板上流言囉!?
: 看不順眼那些謾罵 應該做的是回去那留言板撥亂導正
: 在這兒說一堆 是不是擺錯地方了??
我不喜歡干涉別人的想法
只要別人不會影響到我
電視怎麼講，文章怎麼Po，只有我在這邊看不到，不會影響到我，那就ok
每個人本來就都有自己的想法
不過，在這說一堆有的沒的，的確也沒什麼意義，本系列我不會在Po
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jamesh (艦長) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Wed Sep 3 11:18:12 2003
※ 引述《PhilipC (社會研究所二年級生)》之銘言：
: ※ 引述《byebye ( )》之銘言：
: : 看不順眼那些謾罵 應該做的是回去那留言板撥亂導正
: : 在這兒說一堆 是不是擺錯地方了??
: 我不喜歡干涉別人的想法
: 只要別人不會影響到我
: 電視怎麼講，文章怎麼Po，只有我在這邊看不到，不會影響到我，那就ok
: 每個人本來就都有自己的想法
: 不過，在這說一堆有的沒的，的確也沒什麼意義，本系列我不會在Po
好了好了，兩個人握握手～
我之所以會post這個網址，並非有什麼泛 藍或泛綠的問題，我2000年總統大選是
投給陳水扁的，但2003年我會投廢票～在媒體工作的我一直期許自己是一個真正的
「中間選民」～
目前我對這塊土地的政客已不抱任何希望。
我從畢業到現在的投資，也不知虧了多少，70元買的股票變了40元，放在國內的基
金現在連當初投資的一半都不到，但，我不會怪誰，投資本來就有風險的事。
但政黨間的惡鬥、執政者的短視，都很忠實的反映在投資環境逐漸惡劣，卻是不真的
事實，而這個情況不會因2004年是誰當總統而有任何改變，雖然我對台灣未來仍然抱著
一定的樂觀。
我所真正不齒的，那些一天到晚唱衰台灣的媒體和政客，他們不斷的在扯後腿，不斷的
在媒體上吹捧著對岸那個流氓政權～這些人到底是怎麼回事～
靜宜生態所的所長陳玉峰，在其《生態台灣》書中講了一段讓我很震憾的話：
「這一代的台灣人就好似一塊腐肉上各式各樣的蛆，很具「生命力」。且生氣蓬勃
的腐蝕這塊土地，奮力的吸食台灣最後一滴血髓，然後羽化為蠅，飛向世界其他各陸
塊，覓食著各地的奇花異卉，但卻在找不到合宜下蛋的家鄉後，再度回頭.....」
這段話對比現今一些政壇及媒體上一些重量級人士的行事，實在是很大的諷刺～
另外再談教改這個問題，
已經被一些不肖分子拿來做為政治鬥爭的手段，而李濤和李豔秋正是助長這些
跳梁小丑的始作甬者。
李氏夫婦在媒體圈是有名的爛，這個我也不用多說，做的節目充滿了二元對立的衝突
，一再去勾起社會上的對立、仇恨，這是許多做媒體的人非常不齒的，偏偏就是很多
民眾
每天都受其節目 煽動，我post這篇，主要是想讓大家看看李豔秋這個人的嘴臉的，
台灣如果再給李氏夫婦這樣搞下去，不知道還能玩多久。
這又牽涉到教改的問題，如果我們教育，教出來的人民，都是一些倒果為因、是非不分
、被媒體、政客毫無羅輯的觀念牽著鼻子走的民眾時，這個國家又有什麼希望。
ps.新聞夜總會這個節目，基本上，我認為有沒有剪輯其實都一樣，看不看mpeg基本上，
看主持人是誰就好了。
不知不覺～我也寫的這麼多，最近苦悶的人真是多啊!～
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeuss (小百合) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Thu Sep 4 18:40:24 2003
※ 引述《jamesh (艦長)》之銘言：
其實就我觀察我女朋友教的那些小朋友與家長
我覺得教改沒有什麼成不成功的問題,基本上我們這些成年人
都是用自己過去的經驗在批評與檢視,
基本上社會結構與價值觀都不同了,就算不教改,情況都會一樣
從小最常聽到老師說: 一代不如一代,以前我的學生多用功多利害...
一代不如一代但是社會卻是越來越進步,學生是越來越聰明
就算不改成建構式數學,學不好的人一樣是一大堆,社會的誘惑
已經不如我們過去的記憶一樣, 現在的學生花多少時間在功課上
功課能寫完就已經很了不起了
總之這社會變得越來越奇怪, 例如有錢一直換手機卻沒錢繳學費?
這絕對和呂扁或連宋沒關係,誰當政都沒辦法擋住這個社會的變化
優秀的人會繼續優秀,差的人誰也救不了他們.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (60了 60了 ^ ^) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Fri Sep 5 02:12:41 2003
※ 引述《zeuss (小百合)》之銘言：
: 總之這社會變得越來越奇怪, 例如有錢一直換手機卻沒錢繳學費?
: 這絕對和呂扁或連宋沒關係,誰當政都沒辦法擋住這個社會的變化
: 優秀的人會繼續優秀,差的人誰也救不了他們.
嗯嗯 對啊
最近又換手機的是誰呢?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: byebye (60了 60了 ^ ^) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Fri Sep 5 02:25:32 2003
※ 引述《zeuss (小百合)》之銘言：
: ※ 引述《jamesh (艦長)》之銘言：
: 其實就我觀察我女朋友教的那些小朋友與家長
: 我覺得教改沒有什麼成不成功的問題,基本上我們這些成年人
: 都是用自己過去的經驗在批評與檢視,
: 基本上社會結構與價值觀都不同了,就算不教改,情況都會一樣
: 從小最常聽到老師說: 一代不如一代,以前我的學生多用功多利害...
: 一代不如一代但是社會卻是越來越進步,學生是越來越聰明
: 就算不改成建構式數學,學不好的人一樣是一大堆,社會的誘惑
: 已經不如我們過去的記憶一樣, 現在的學生花多少時間在功課上
: 功課能寫完就已經很了不起了
: 總之這社會變得越來越奇怪, 例如有錢一直換手機卻沒錢繳學費?
: 這絕對和呂扁或連宋沒關係,誰當政都沒辦法擋住這個社會的變化
: 優秀的人會繼續優秀,差的人誰也救不了他們.
家長一直喊著放小孩一馬 不要給小孩子太多壓力
老闆們直抱怨現在小孩能力不好 抗壓力不夠
這樣想想 小孩也是有點可憐 就這樣成了夾心餅
其實兩方立場不同 會有這樣落差是可諒解的
難就難在
現在所謂新世代 分不清有爸媽和主管 學校和外面的不同
這點 我想父母和學校要負點教導的責任
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ellina (Ellina) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Sat Sep 6 21:53:20 2003
※ 引述《zeuss (小百合)》之銘言：
: 優秀的人會繼續優秀,差的人誰也救不了他們.
可是，如果能把原來程度差的學生教成優秀，
把原來只考0分的學生教成能考25分，或把原來自私的學生教成開始會替別人想…
這應該是當老師最大的成就感吧？……
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eneri (晴天ꬩ 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Mon Sep 22 01:51:57 2003
※ 引述《hafish (算了吧~)》之銘言：
: ※ 引述《smille (新手媽媽)》之銘言：
: : 我有小孩 所以準時守在電視機前
: : 而且把打電動玩具的老公托來一起看......
: : 才知道新加坡人說英文是這樣的.....很有趣
: : 原來她們重視文憑的現象 比台灣還嚴重.......
: : 還有
: : 我想 我將來有可能會是個嚴厲的媽媽
: : 要老公隨時提醒我
: : 不要把小孩管教的太無能 那想小孩會變得沒自信..
: : 還有
: : 不要逼小孩讀書.....
: 我也很有興趣 特別準時收看~
: 很熟悉的感覺 他們講話的方式
: 馬來西亞那邊華人說話就和新加坡華人差不多 不論是華語、英語、福建話
: 或許你們就可以了解 為什麼我大部分聽的懂 但就是插不上話
: 不過 我發現 慢慢地可以適應了 差不多可以學著他們說話的音調
: 真的覺得 小孩快樂最重要 萬一像劇中想跳樓的那樣 你會寧可沒有逼他讀書
: 有時爸媽越能幹 或管教越多 小孩反而不如你期望
我今天終於有看到重播的"小孩不笨"
被戲裡頭那三個小孩的真摯感動得流下兩行熱淚...
這部電影蠻適合親子共賞 不論父母或小孩都可以獲得啟發
其實 我倒不覺得問題在於父母管教太多 而是管教的方式不對
他們往往有時間打罵指使小孩 卻沒時間去了解學習怎麼管教....
回想小時候 我爸媽也是忙著工作
沒時間教我們讀書 沒錢送我們去才藝班 也免不了打罵的管教
不過 我爸很重視"餐桌訓話" 利用每天家人可以聚在一起吃晚飯的時間
教導做人處世的道理
當時覺得老爸很古板 那些家訓也聽到不想聽了
但現在卻覺得那樣的親子交流 其實很重要
如今 有多少父母會花時間跟孩子聊天說話 而不是只看考卷.....
管教真的很重要 過度的開放 有時會變成放縱
過多的疼惜 有時也會變成溺愛...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vixen (多用心^^) 看板: NCCU_Astro
標題: Re: 8/30(六) 衛視電影台 9:00PM
時間: Mon Sep 22 09:53:17 2003
※ 引述《eneri (晴天ꬩ》之銘言：
: ※ 引述《hafish (算了吧~)》之銘言：
: 我今天終於有看到重播的"小孩不笨"
: 被戲裡頭那三個小孩的真摯感動得流下兩行熱淚...
: 這部電影蠻適合親子共賞 不論父母或小孩都可以獲得啟發
: 其實 我倒不覺得問題在於父母管教太多 而是管教的方式不對
: 他們往往有時間打罵指使小孩 卻沒時間去了解學習怎麼管教....
: 回想小時候 我爸媽也是忙著工作
: 沒時間教我們讀書 沒錢送我們去才藝班 也免不了打罵的管教
: 不過 我爸很重視"餐桌訓話" 利用每天家人可以聚在一起吃晚飯的時間
: 教導做人處世的道理
: 當時覺得老爸很古板 那些家訓也聽到不想聽了
: 但現在卻覺得那樣的親子交流 其實很重要
: 如今 有多少父母會花時間跟孩子聊天說話 而不是只看考卷.....
: 管教真的很重要 過度的開放 有時會變成放縱
: 過多的疼惜 有時也會變成溺愛...
以前我們家 從小學開始 月考沒考好 那天晚餐就特別難熬
媽媽弄盤子弄碗都會很大聲 把菜放到餐桌上時還會順便瞪我一眼
也許這就是等我開始賺錢後 (其實算是當兵後) 我就再也不回家吃
晚餐了
我倒是比較想聽關於做人處世的道理 而不是老是責怪我為什麼考不好