既然都被點名啦 ^^a
我還是道歉好了
那篇文章的確是有點不適合啦
沒必要對一兩句話大作文章
我又有點反應過度
不好意思呀
還是回歸理性思考吧
※ 引述《tearice (吉他鹿:))》之銘言：
: 葉仲彬同學
: 寫文章除了帶點酸味、放大絕說別人沒資格說話外還要有點邏輯。
: 這兩位推文者並沒有人對他們提到的「風度」一詞做出解釋，
: 更沒有人提到他們認為沒有風度是因為你所謂的「合理的表達意見」。
: (到底是不是合理的表達意見不是本文要探討的重點)
: 兩位推文者沒有更進一步的定義「風度」，
: 既然覺得自己才疏學淺，不知道「風度」代表甚麼意思，
: 在網路上做做功課是很容易的。在這裡我們推演一下，
: 根據教育部辭典，「風度」指的是 :
: 「風采儀態」
: 「度量、氣度」
: 可能太玄了。為了查到白話一點的解釋，挑選看起來比較有關係的「度量、氣度」續查：
: 續查「度量」 :
: 「能包容他人的胸襟」 很好，這句話夠白話了。
: 續查 「氣度」:
: 「氣概、度量」
: 至此不必再查下去了。如果希望能夠繼續研究，這裡附上網址 :
: 教育部國語辭典 : http://140.111.34.46/jdict/main/cover/main.htm
: 從以上對「風度」一詞的研究，可以推斷兩位推文者使用「風度」一詞，
: 即使並不這麼符合定義，也絕不是要質疑甚麼「合理的表達意見」。
: 這是你自己所做出的粗糙假設，請別拿著這樣粗糙的假設去質問推文者風度何在。
: 更別假設其它人都和你立場一致，只因鄉愿、默不吭聲而不發表意見。
: 不是如此的人至少這裡有一個。
: : 如果你曾經付出過這麼多心血
: : 你今天才有資格說那句話
: : 對了，我是2006ATCC亞軍隊伍裡的葉仲斌
: : 請多多指教 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.81
※ 編輯: ahaPooh 來自: 61.62.13.81 (06/04 01:49)
※ 編輯: ahaPooh 來自: 61.62.13.81 (06/04 02:55)