推 cliffchen:不能同意你更多~~~ 06/03 02:30
推 neovilli:希望能公佈決賽成績~~ 06/03 02:30
※ 編輯: giftboy 來自: 219.70.216.56 (06/03 02:33)
推 blackbox0124:盼能公佈成績以及評審評分標準、建議~~ 06/03 02:47
→ blackbox0124:這樣才能讓下屆想參加的人會更有動力吧 06/03 02:48
看了今天的ATCC決賽，
引發了很多的感觸。
首先，先對三支隊伍敬上個人最高的敬意，
我覺得大家都有花心思準備，才能讓我們看到最棒的一場提報。
不過，為了讓第六屆ATCC更臻完善，
我想提出些個人看法的優缺點，讓大家一起來討論與思考：
首先，在決賽規劃上：
1. 大會在選題上，三組同學議題不同，這是我個人相當質疑的一點
我知道去年ATCC就採行這樣的模式，但是這樣不會讓人覺得怪怪的嗎？
各議題的問題不同，預算限制及資源也當然不同，這樣是不是不是很妥當呢？
希望從第六屆起能重新評定決賽進行方式 :)
2. MyStory特別獎是很具創意及鼓勵性的獎，但老實說今天看到後面，
我已經無心觀看，也覺得氣氛完全冷掉了，
對不起，這樣說或許會傷到用心拍攝的六組同學，
但我覺得或許在時程規劃上，是還有待改進的空間 :)
接著，我講就我今天看到的決賽隊伍提報表現，做個分享 :)
在提報內容上，三組都有提出不錯的提案，但我覺得比較可惜的，是有沒有去將問題與
個案企業做連結。為什麼非Discovery才能做？為什麼非BenZ才能做？為什麼非Intel才
能做？如果這部份沒有與分析出來的「SWOT分析」做到連結，那SWOT分析永遠只是一個
沒用的Model，就跟你吃飯的碗筷一樣，他不會影響你的飯吃起來口味怎樣，終究只是個
工具。
在邏輯分析上，我同意今天評審說的，i-will的目標客群是學生，比較貼近我們可以去
想像揣摩的。但我也同意司徒老師對於VITA提出的疑問，「為什麼你有信心EMBA會來參
加BenZ辦的活動？」，以整體的邏輯推導完整性來說，我個人給予i-will團隊很高的評
價，他們從市場分析到邏輯發展（知道、喜歡、購買決策流程）到行銷計劃，整體連結
性很高，而且該隊讓我最佩服的一點，是在發展完活動以後，還有對目標市場進行問卷
調查，確認活動的市場接受度及可行性，的確可以讓人有種為之一驚的感覺。
在提報技巧上，五女取now今天的開場很有氣勢，VITA魔術秀的確有引起我的注意，i-
will生動活潑的酷睿俠更是讓人留下印象，其實三隊都有可圈可點之處。但在報告上，
還是有些口齒、肢體的小缺點，這些是我們，可能每一個人，都需要加強的部份啦（或
許這樣才有不完美的美感～）。以個人表現來說，我個人很欣賞五女取now的白色上衣
、黑色裙子、手拿一朵花的提報者（菁容），不論是講話速度、發音、表達能力，我覺
得都可堪為你我學習的對象。
我想我先暫時分享到這就好了，夜深了，再下去不得了～
結果已經出來，不管是否跟你我想的一樣，
我們都必須給三支隊伍很高度的肯定。
最後，希望主辦單隊能否公布三隊的決賽成績呢？
我個人相當好奇評審們對於今天三隊的提報，
給予什麼樣的成績與建議。
我想應該也有不少ATCCer關心吧～ 你們說是不是？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.216.56