精華區beta ATCC 關於我們 聯絡資訊
評分說明︰共分四大評核項目,單一隊伍單項成績的最高與最低極端值將被刪去, 其餘單項加總後,依總分高低決定冠、亞、季軍。 項目評核: 創意表現25%:企劃內容是否有新意?能否提出不落俗套的策略?版面編排是否美觀? 執行可能性25%:企劃是否具可行性,資源運用是否合理?是否考量成本效益及限制條件? 邏輯與驗證25%:企劃結構、論證與分析方式、資料歸納引用,在邏輯與驗證上是否合理? 口語表達與臨場反應25%:台風是否穩健?口語表達是否清楚?臨場反應是否合宜 台灣大學商研所 i-WILL 評審 創意表現 執行可能性 邏輯與驗證 口語表達與臨場反應 -------------------------------------------------------------------- A 19 20 19 20 B 18 18 18 18 C 25 23 23 24 D 20 23 23 22 E 21 20 22 20 -------------------------------------------------------------------- 總計 60 63 64 62 249 中山大學企研所 VITA 評審 創意表現 執行可能性 邏輯與驗證 口語表達與臨場反應 -------------------------------------------------------------------- A 22 20 22 23 B 18 17 18 20 C 23 22 22 24 D 20 22 23 23 E 20 22 22 20 -------------------------------------------------------------------- 總計 62 64 66 66 258 台灣大學商研所 五女取now 評審 創意表現 執行可能性 邏輯與驗證 口語表達與臨場反應 -------------------------------------------------------------------- A 20 22 19 21 B 20 20 17 20 C 18 23 22 20 D 21 23 22 21 E 20 20 18 17 -------------------------------------------------------------------- 總計 60 65 59 61 245 若依分數高低予以名次排序,經加總各隊名次排序,以排序名次加總最低者為序位第一,每 位評審對三隊的排序分別為︰ 評審 I-WILL VITA 五女取now ------------------------------------------------- A 3 1 2 B 3 2 1 C 1 2 3 D 1 2 3 E 2 1 3 ------------------------------------------------- 總計 10 8 12 評分表正本亦放上網站,請有興趣的同學自行參考,謝謝。 評分表: http://www.atbp.info/atcc/docs/final/img084.jpg
http://www.atbp.info/atcc/docs/final/img085.jpg
http://www.atbp.info/atcc/docs/final/img086.jpg
http://www.atbp.info/atcc/docs/final/img087.jpg
http://www.atbp.info/atcc/docs/final/img088.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.191.170
urmach:這只能說 今年評審口味真的很怪 實在不予置評 06/04 14:42
Delisaac:C評審根本白來的 分數幾乎都不採用 XD 06/04 15:49
IE51man:推樓上 太有趣了 06/04 16:12
Rune:啊,成績出來了,不是有人說司徒達賢教授破梗了 06/04 17:50
Rune:左看右看VITA是唯一沒拿到第三的,不知是怎麼回事唷 06/04 17:57
wlsherica:funny 06/04 18:54
paotom:其實我覺得能進入決賽就很好哩..哪像我3分鐘影片就刷掉哩@@ 06/04 21:02
paotom:你們能夠入初賽..甚至決賽就很棒哩! 比賽結果就隨緣吧= = 06/04 21:05
playground:嗯嗯 同意樓上 恭喜三隊 也恭喜VITA實至名歸! ^^ 06/04 23:48
qvbell:恭喜VITA實至名歸! 06/05 00:18
shabushabu:我覺得一樓的真的很妙,當成績公佈之後,又發表評審口 06/05 08:20
shabushabu:味很怪,不予置評的評語,那是不是一定要符合您的看法 06/05 08:21
shabushabu:您才會認同這場比賽的公平性? 06/05 08:22
pc610:推paotom :) 06/05 08:29
paotom:其實我也沒有說什麼..單純是我心理的想法..能入圍就是肯定! 06/05 11:48
mayin:成績公佈了...恭喜VITA實至名歸! 06/05 13:19
urmach:哈 實至名歸...........你們安心就好 06/05 14:22
prior:新註冊一個id來這邊說酸話,原來台大商研是這樣教學生的.... 06/05 14:55
prior:我之前念台大工管的時候可沒見到老師們這樣教學生........ 06/05 14:55
prior:還是說是urmach這位朋友只會說說酸話? 06/05 14:56
yunien:請prior不要直接對學校做惡言相向 06/05 15:18
mayin:但我也想知道urmach到底在酸什麼? 成績都出來了!!!!!!!! 06/05 17:08
mayin:我倒是想知道vita哪裡不心安? 至少沒有一個裁判給第3 06/05 17:09
mayin:而且他們也已經針對別人提出的問題提出他們的看法 06/05 17:10
mayin:我實在不知道還有哪隊比他們更實至名歸..不僅在分數和氣度 06/05 17:10
ckshock:一樓酸啥你乾脆自己舉辦比賽自己當評審自己頒獎都給你就好 06/05 20:43
devilstick:公佈以前說沒利益迴避,公佈以後說品味獨特 (′▽‵) 06/06 12:50