隨著2008 ATCC的報名即將截止，各方人馬將開始撰寫企劃大綱之
際，ATCC工作團隊熱情放送年前大獎，也就是提供各位看倌有關「
2007年決賽評審講評精典輯」，好使各位的企劃有所依據的基礎。
以下是前三位評審的講評(另兩位評審講評，敬請期待第二波)：
方至民 美國馬里蘭大學策略管理博士
現任
國立中山大學企管系 副教授
經濟部小巨人獎計畫主持人
經濟部法人科技專案評審委員
學術專長/研究領域
策略管理、國際經營策略
講評
本屆和之前各屆表現比較來說，創意依舊，這也是年輕商管學子的最
大優勢，此外，本屆的學生也把一些分析的工具做得很好，看出來大
家都很努力。不過，各隊都有改善的空間，尤其是在掌握議題及掌握
問題的部份。以前總是有人說你不要一直提問題，你要給答案，但依
我們經營管理的立場來講，了解企業給你的議題、問題是很重要，而
我在這三組的企劃書裡，這點是比較不足的。
要了解、掌握問題才能提出好的proposal。
第二點就是創意及專業，和各位的活潑是不會相扺觸的。本屆ATCC有
更多的活潑、更多的創意，但professional相對地也比較低一點。
詹偉雄 國立台灣大學圖書館學系畢業
現任
學學文創志業副董事長
研究興趣
各種邊緣的社會人類學──運動、設計、美學、感官、食物、
時尚、經濟史、科技史、設計史、城市發展史與運動史。
講評
唸書是有意義的，是要增進邏輯能力，幫你們掌握到使用工具的能力。
但各位似乎因書唸得太好了，跟社會的接觸就少了，所以，我覺得大學
生的商業競賽裡，雖有創意，但感覺上都不可執行。
而我用什麼角度去看大學生的商業競賽呢？我是從大家參加比賽所呈現
的團隊熱血性來看。彼得．杜拉克在「創新與創業精神」一書曾提到：
「創意家跟別人不同的一點，就是對某個價值的實現有著無可救藥的熱
忱。」 現在，大家的社會性知識還不夠Power之前，我們其實可以看到
能否成為有潛力，或是成功的行銷人或是企業人，是在於你們對於問題
所涉入的勇氣及程度，所以在本屆比賽過程裡，遠比我期待來得多。然
而，在商業技能上，大家還有很多努力的空間，但是這些等你們步入社
會時，就會學到了。
此外，我要鼓勵現在的大學生們，其實應該動用個人的、冒險的、瘋狂
式的投入到某一個的議題裡面，然後做出超出於同儕間的努力。我意思
是你要對於某一個議題裡，投入更多的時間、更多的努力，即使你有外
潰瘍、或是暈倒，最後，你所得到的會比在課堂上來得多，所以我鼓勵
大家要有人類學式及田野式的精神。經過這些經歷，相信大家30歲後，
你會慢慢發現你從一個熱血的青年變成成功的商業人。
李紀珠 國立台灣大學經濟學博士
現任
國立政治大學經濟系暨研究所專任教授
國立政治大學經濟政策研究中心主任
中華民國哈佛校友會副會長
十大傑出青年協會副會長
天下雜誌經濟專欄學者
講評
未來台灣的經濟主導是知識經濟，而知識經濟，依我來看，我們與大
陸及其它地區最大區隔之處，就是我們學生的活力 、創意 、專注及
Teamwork，而這幾項特質，我都在今年這幾隊隊伍裡都可看到。你們
的潛力是無窮的。加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.191.170