Re: [建議] 本版素質有待加強...

[licadvance (carlos)]

※ 引述《retsnimle (瑋)》之銘言：
: ※ 引述《miula (=_= 小巫師 =_=)》之銘言：
: : 我可不是在說笑話.
: : 反正三位一體這個東西跟神一樣
: : 你只能說什麼不是三位一體, 卻不能說什麼是三位一體.
: : 既非三,亦非一,既是三,亦是一.
: : 至於對錯, 請不要找我討論. 這不是我定的, 我可懶得管那麼多.
: : 只是之前有人舉一個例子認為 JMS 在三位一體上是異端, 卻不了解所謂正統的"三位一體"
: : 是啥, 未免給予人立論不夠周延之感, 所以我出來指教一番而已.
:   我曾聽過一個還不錯的比喻，有關太陽的比喻。
:   假設我們把神比喻成太陽。
:   那天父，主耶和華，就是太陽的本體，在遙遠宇宙中的一顆巨大氫氣球。
:   而耶穌呢，就是我們在地球上看到的太陽。
:   而聖靈就是我們閉上眼睛時所感受的太陽的溫度。
:   天父是一顆宇宙中的氫氣球，可是感覺上祂離我們很遠。
:   就像我們抬頭看到太陽，不會聯想到它是一顆巨大的核融合反應球一樣。
:   而耶穌就是道成肉身到地上讓我們看到的那一面。
:   我們看太陽也都是看到這一面，發光照耀世界，在天上的圓盤。
:   而通常我們也都是先認識耶穌才開始認識天父的。
:   而聖靈是太陽的溫度，雖然我們看不到，但祂存在。
:   雖然我們常常沒有感受到聖靈，但是就像陽光的溫度孕育了地球上的生命一樣，
:   雖然沒感覺到，但祂用無聲的嘆息托住我們。
:   這三個都是太陽，都是一樣，也都不一樣。
:   雖然這比喻可能不是很貼切，不過還是給大家參考一下。



說正經的
聖經中根本沒有三位一體這個字眼
神也好
先知也好
耶穌也好
使徒也好
誰嘴巴裡講出過這個詞來過?

這個東西完全是在某次教會的會議中被提出來
然後就這樣被拿來當作信仰的一部份
然後就一堆人在這邊吵吵吵了上千年
吵到最後
也就只能你引一段金剛經
我來一段法華經而已
引來引去就是沒有三位一體這句話
不知道這有什麼好吵的
搞不清楚是當然的
搞清楚才有鬼勒

當初搞不好其實是這樣:

--------------------教會建立初期-----------------

某長老: 主教們剛剛開會的會議紀錄呢?
紀錄小弟: (靠!剛剛睡著了,喵的一定被鞭,乾脆自己寫..)
某長老: 三位一體!!這是什麼東西 ??
紀錄小弟: 剛才我在紀錄時突然聖靈感動,聖靈告訴我,我在父裡面,父在我裡面,
聖靈是介面..哦不是,是三為一,一為三...總之父子聖靈就是一體
--------------------------------------------------


就算是在我奔跑攝理最火熱的時候(看到沒有,會用這些詞證明我不是偽MS)
我從來也沒去把三位一體放在心上
因為那根本不是神的話

我覺得那根本是教會要讓一般人搞不懂信仰
然後不得已要去聽教士唬爛穿鑿附會而發明的東西
它存在的唯一目的
就是要你搞不懂
這個廟裡的籤詩永遠寫得模擬兩可
好讓解籤的廟祝有碗飯吃
完全一樣的道理

真的要研究教理
讀十誡都還實在的多

要孝順父母
不可姦淫
...........

耶穌:
你們當中誰沒有罪的,就可以用石頭丟死她

看到沒有
神的話就是生氣勃勃生猛有力簡單易懂
搞那麼複雜
讓一般人望而生畏不想接近神
如果你當神
你會這麼笨嗎?

一天到晚研究什麼三位一體
不如參加世界展望會飢餓三十的活動
捐錢救饑民來證神卡有力啦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.80.64.212
推 kents:研究三蛋一體的小當家特級燒賣比較實在...
推 licadvance:我覺得背後有龍飛過去這樣...
推 kents:   美 味    至 福
推 kents:古龍   大蛇也  又稱撒但
推 deludedfool:但對正統基督教而言　這可是至關緊要
→ deludedfool:承不承認三位一體還可以拿來分辨是否為異端
→ deludedfool:地位幾乎是最重要的教條了
推 licadvance:所以啊,每個教派也都說自己正統,就跟每一家鹹
→ licadvance:酥雞都是台灣第一家一樣,他們自己爽就好啦
推 stupidpl:攝理很邪門倒是真的