[問題] 彼得與魚

[starfox (威爾 自由意志)]

以魚的立場  一開始並不知道彼得的心態吧???
是用餌將魚釣起  帶往更大的池塘呢???
還是是把魚吃掉呢???

彼得是否應該事先告知結果
還是先用餌將魚釣起再說???甚至釣起後也不說???

魚若知道吃了餌  被釣起來的結果不是得救贖
而是被吃掉  魚還會去吃那個好吃的餌嗎???

難道魚沒有知的權利嗎???
對餌的權擇權和對結果的選擇權還是不同吧???

畢竟餌是透過魚鉤與線連到彼得手中...
彼得不是單純來丟餌餵魚的....

還是說彼得是要將釣起的魚帶回家給他的爸媽
由爸媽決定魚的結果  其實彼得也不知道結果
所以彼得就可以先任意的釣魚???先釣到再說嗎???

有些人應該知道我在說什麼吧...

--
外邦人有知道事情真相的權力
當事人跟關係者們請出來說清楚 講明白

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.246.220
※ 編輯: starfox         來自: 140.116.246.220      (08/28 16:36)
推 LoveJMS:弟兄姊妹們的文越來越高段了！
→ LoveJMS:有一天，他們真的會親自來向全國人民說明的！
→ LoveJMS:一定會等到這一天的，我可以向你保證！
推 hearteye:推薦這篇文章
推 stupidpl:事實真相就是都是惡評 那些出來說老師有問題的
→ stupidpl:女生都是性關係很亂的<-  到底是誰才是沒證據亂
→ stupidpl:評?  MS這種說法就不叫惡評嗎? 還是神的使徒說
→ stupidpl:啥都是神要說的?
→ stupidpl:這點讓我氣到炸
→ stupidpl:亂抹黑女生  俗仔!