請問現在的憲法中
是
自第九屆總統副總統，改由民選，連選得連一任。
還是
自第九屆總統副總統起，改由民選。連選得連一任。
究竟現行的憲法是那一種呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t205-193.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: naniga (台獨份子) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 請問憲法!
時間: Thu Dec 10 22:33:41 1998
※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: 請問現在的憲法中
: 是
: 自第九屆總統副總統，改由民選，連選得連一任。
: 還是
: 自第九屆總統副總統起，改由民選。連選得連一任。
: 究竟現行的憲法是那一種呢??
現行憲法條文中 應屬下行 ꄊ 故我們的圓桌武士李老爹 如果一定要再選 〈不會吧？〉
坦白說 不違憲 因為第8屆是國代選的
若再選 9.10 屆 這樣叫兩任
現在很多學者爭的是 〝連選得連一任〞
因為 連選的 〝選〞字 老國代選的也是選阿
如此 8.9屆 這樣就兩任了
--
有夢最美
希望相隨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Aslca_one.m6.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stronglin (終於得分了!!) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 請問憲法!
時間: Fri Dec 11 20:44:29 1998
※ 引述《naniga (台獨份子)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 請問現在的憲法中
: : 是
: : 自第九屆總統副總統，改由民選，連選得連一任。
: : 還是
: : 自第九屆總統副總統起，改由民選。連選得連一任。
: : 究竟現行的憲法是那一種呢??
: 現行憲法條文中 應屬下行 ꄊ: 故我們的圓桌武士李老爹 如果一定要再選 〈不會吧？〉
: 坦白說 不違憲 因為第8屆是國代選的
: 若再選 9.10 屆 這樣叫兩任
: 現在很多學者爭的是 〝連選得連一任〞
: 因為 連選的 〝選〞字 老國代選的也是選阿
: 如此 8.9屆 這樣就兩任了
假如是下一行成立
那就不得再選
假如是上一行成立
那李總統還是可以再選的!
既然現行是下一行
那李總統就不能再選下一任了
不是嗎?
--
寵辱不驚 看花開花落
去留隨意 任雲捲雲疏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-48.dialup.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: naniga (台獨份子) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 請問憲法!
時間: Sat Dec 12 12:01:07 1998
※ 引述《stronglin (終於得分了!!)》之銘言：
: ※ 引述《naniga (台獨份子)》之銘言：
: : 現行憲法條文中 應屬下行 ꄊ: : 故我們的圓桌武士李老爹 如果一定要再選 〈不會吧？〉
: : 坦白說 不違憲 因為第8屆是國代選的
: : 若再選 9.10 屆 這樣叫兩任
: : 現在很多學者爭的是 〝連選得連一任〞
: : 因為 連選的 〝選〞字 老國代選的也是選阿
: : 如此 8.9屆 這樣就兩任了
: 假如是下一行成立
: 那就不得再選
: 假如是上一行成立
: 那李總統還是可以再選的!
: 既然現行是下一行
: 那李總統就不能再選下一任了
: 不是嗎?
嗯 不是的 。 〝連選得連任一次〞 〝選〞的定義 如果嚴格界定
那就應該是指民選 而第8屆不是民選 第9屆才民選
所以李總統可以再次出馬
如果採廣泛的定義 第8屆也是用選的〈只不過是老代表選的，而且好玩的是，
老國代代表的民意為全中國喔，換句話說，理論上來講，他在第8屆任期時，
為全中國的共主，呵呵 〉
8→國代選 9→民選 已經兩任了 是故不能再連任
現行憲法是下行沒錯 但解釋法律 一字之差 結果可能南轅北轍
--
有夢最美
希望相隨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Aslca_one.m6.nt