精華區beta AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
=>>新聞來源:勁報 (p.s.自由報系真了不起啊,一瞬間在kimo想查到別的新聞來源還不容易) 記者晏明強 報導台北市知名的錢櫃KTV 敦 南店,遭消費者指控,在921地震當夜強制 顧客 付帳後才能逃生,嚴重罔顧民眾生命安全 。台 北市議員鍾小平今天偕同受害消費者召開 記者 會,除指控錢櫃KTV草菅人命,並將對錢 櫃公 司提出妨害自由及詐欺的告訴。對於議員 及及 消費者的指控,錢櫃公司人員表示,高層 主管 尚並不清楚事件前因後果,因此暫時無法 表示 意見,但據他了解,錢櫃公司內部訓練, 並無 要求員工遇到天災意外時,要先收錢才讓 顧客 離開的規定,因此整件事可能只是誤會, 公司 高層在調查後,應該會給大眾一個明確說 明。 當天飽受驚嚇的顧客林小姐指出,錢櫃敦 南店 地震當時,不但向客人謊稱停電原因是因 地震 才主動暫時斷電,並幾度緊閉包廂房門不 讓客 人離開。後來餘震不斷,許多顧客實在受 不 了,想要儘速逃離大樓,未料錢櫃服務員竟 然 控制各逃生通道,強制顧客要付清帳款後才 能 離開。過程中眾多顧客擠在狹小通道中飽受 地 震驚嚇,又受到錢櫃人員強制阻擋,身心受 創。林小姐就控訴,自己被嚇到腳軟不能下樓 ,朋友也因此當場嘔吐不止。鍾小平指出,錢 櫃人員在地震中以種種藉口欺騙或強制阻擋顧 客逃難,已經涉及刑法妨害自由及詐欺等公訴 罪,同時錢櫃公司也有擅自改動大樓內部結構 的嫌疑,因此他要求市府建管、法規等官員主 動調查錢櫃公司違法事實予以嚴懲。鍾小平宣 布,將協助害消費者對錢櫃公司提出妨害人身 自由告訴,要求精神賠償,希望當日受害的顧 客能出面舉證。不過市府法規會官員表示,關 於錢櫃所為是否涉及妨害消費者權益公共安全 的部份,市府將會派員調查,若是屬實,將給 予3萬元以上,30萬元以下的罰鍰,不過有關 詐 欺或妨害自由的刑責仍須由法院認定,消保 法 無能為力。 =>>討論一下吧:) -- 該死了吧? 為什麼? 也許是..找不到理由 活著的?還是死去的? 我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口.. ?? 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅.. 也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊,誰叫你是.. 應該滿有趣的,誰叫我是 ChaosCreator呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: IP005.dialup.nt > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alfalfa (享受自己的自由) 看板: NewsTalks 標題: Re: 錢櫃KTV被控 草菅人命 時間: Tue Oct 5 13:18:39 1999 其實錢櫃敦南店是所有分店裡服務態度最差的... 所以...敦南店的員工醬子壞...可以想像... 我想只有敦南店這樣吧... 好像沒聽說其他店有一樣的情況... 所以囉...不要再去敦南店了 -- 能認識你, 是我這生最美好的一件事 不論何處, 有你在的地方就是伊甸園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: Lulu.f2.ntu.edu > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: plover (換柏拉圖了 :)) 看板: NewsTalks 標題: Re: 錢櫃KTV被控 草菅人命 時間: Tue Oct 5 14:04:15 1999 ※ 引述《nangle (加油吧!!)》之銘言: : 商人嘛 難怪囉 : 事實上商家也會怕顧客趁亂摸魚的 各懷鬼胎, 誰曉得那些客人和商人搞啥把戲 幸好錢櫃沒人命等大事, 否則捅的麻煩就不只這些了. 而且他們道歉還蠻及時的, 不過錯誤已經發生, 要停 止控告他們, 就要看那些客人的誠意了 :P -- 進入馬克思的世界... http://www.marxists.org/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ks169-73.dialup > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks 標題: Re: 錢櫃KTV被控 草菅人命 時間: Wed Oct 6 17:45:05 1999 ※ 引述《nangle (加油吧!!)》之銘言: : 商人嘛 難怪囉 : 事實上商家也會怕顧客趁亂摸魚的 而且商家也資訊不足ㄚ 並不能馬上穫知勢態的嚴重性 所以在怕客人烙跑不給錢的情況下 就做出這種決定囉 因為 客人不付錢 是誰要來付責呢?? 錢櫃的店員都不想丟飯碗吧... 但話雖如此 可是我覺得 商家應該要稟持顧客至上吧 雖然金錢可能會有所損失 但損失信譽跟名聲更得不償失吧... -- 歡迎大家一起來討論 一起唷!!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.7.80