簡直無恥啊...
當初選他們出來實在是...
聽說蘇老大...
反對延任
但是支持不記名投票...
所謂知識份子的力量....到底有多大？？
亦或者同是死老百姓？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dent7.mc.ntu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: drlyc (我要找小毛) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Fri Sep 3 20:46:08 1999
※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: 簡直無恥啊...
: 當初選他們出來實在是...
: 聽說蘇老大...
: 反對延任
: 但是支持不記名投票...
不記名投票…呵呵…
等於支持延任嘛…哈哈
: 所謂知識份子的力量....到底有多大？？
: 亦或者同是死老百姓？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a433.ts.nccu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: drlyc (我要找小毛) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Fri Sep 3 20:54:42 1999
※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: 簡直無恥啊...
: 當初選他們出來實在是...
: 聽說蘇老大...
: 反對延任
: 但是支持不記名投票...
: 所謂知識份子的力量....到底有多大？？
: 亦或者同是死老百姓？？
可能只有公投可以廢國大…
不過…要公投…不同立場的人又要再吵一次了…
唉…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a433.ts.nccu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (兩種疲倦一樣空虛) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Fri Sep 3 21:18:02 1999
※ 引述《drlyc (我要找小毛)》之銘言：
: ※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: : 簡直無恥啊...
: : 當初選他們出來實在是...
: : 聽說蘇老大...
: : 反對延任
: : 但是支持不記名投票...
: : 所謂知識份子的力量....到底有多大？？
: : 亦或者同是死老百姓？？
: 可能只有公投可以廢國大…
: 不過…要公投…不同立場的人又要再吵一次了…
: 唉…
=>>吵？
=>>公投基本上是一個工具，現在對公投最大的疑慮是這個工具的完備程度，
以及他到底能解決什麼問題。
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp222-40.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orientalgirl (讓我想一想) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Fri Sep 3 21:50:39 1999
※ 引述《ChaosCreator (兩種疲倦一樣空虛)》之銘言：
: ※ 引述《drlyc (我要找小毛)》之銘言：
: : 可能只有公投可以廢國大…
: : 不過…要公投…不同立場的人又要再吵一次了…
: : 唉…
: =>>吵？
: =>>公投基本上是一個工具，現在對公投最大的疑慮是這個工具的完備程度，
: 以及他到底能解決什麼問題。
反正...
根據我的猜測...
"嗯..這次的投票不具任何意義..
沒有法律依據..."
誰會那麼聰明班石頭砸自己的腳 ...
或者 死老百姓憑著一點不值錢的理想
自立自強....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dent7.mc.ntu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BENNYCHIANG (水槍大戰吧!) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Sat Sep 4 01:20:03 1999
※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: 簡直無恥啊...
: 當初選他們出來實在是...
: 聽說蘇老大...
: 反對延任
: 但是支持不記名投票...
: 所謂知識份子的力量....到底有多大？？
: 亦或者同是死老百姓？？
媽的!根本就再裝死嘛!
這些豬頭議員選出來真是不知道在幹麻的!
每年都得把那本可憐的憲法抓出來修理一噸
其實他們也不是真的根那本憲法書有什麼深仇大恨
只是如果不修憲，他們就沒事幹，
沒事幹就沒錢嶺...
真是一堆王八蛋..!
不過人民的力量又能有多大呢?
不也只能縱容他們這樣胡搞瞎搞嗎?
然後下一次選舉再來被騙一次...
--
夏天真是太棒了!
可以玩水槍、游泳、吃西瓜..
熱的半死然後喝杯可樂...
真是超爽的 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h183.s153.ts31.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyjade (世紀末的魔術師) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Sat Sep 4 01:48:06 1999
※ 引述《BENNYCHIANG (水槍大戰吧!)》之銘言：
: ※ 引述《orientalgirl (讓我想一想)》之銘言：
: : 簡直無恥啊...
: : 當初選他們出來實在是...
: : 聽說蘇老大...
: : 反對延任
: : 但是支持不記名投票...
: : 所謂知識份子的力量....到底有多大？？
: : 亦或者同是死老百姓？？
: 媽的!根本就再裝死嘛!
: 這些豬頭議員選出來真是不知道在幹麻的!
: 每年都得把那本可憐的憲法抓出來修理一噸
: 其實他們也不是真的根那本憲法書有什麼深仇大恨
: 只是如果不修憲，他們就沒事幹，
: 沒事幹就沒錢嶺...
: 真是一堆王八蛋..!
: 不過人民的力量又能有多大呢?
: 不也只能縱容他們這樣胡搞瞎搞嗎?
: 然後下一次選舉再來被騙一次...
^^^^^^^^^^
如果這次通過的"所謂延任案"就這樣通過並且沒有被後來的人歪曲的話
那就國代而言,根本就沒有"下一次選舉"這種東西了
昨天通過的劉一德案共有三項修正案(記得蘇南成在宣布時是說什麼第九條1~3項)
如果做大意的概述的話就是
第一項:從第四屆國大開始(現在是第三屆)凍結國代選舉
改由全額以立委選票為依據的政黨比例代表制
並且將第四屆國代小幅縮減為300人
第二項:從第五屆國代開始國代名額150人
第三項:為配合立委選舉,第三屆國代任期延至91年6月
所以如果完全照這三條(這三條是一起被二讀通過的)來運作的話
第四屆國代開始將失去民意基礎(政黨比例代表制),政黨比較好管
至少不會出現跟立法院吵一吵就要拿立委任期開刀這種事........
同時呢?這樣國大廢起來也比較好廢.......
--
為什麼我只提國代凍選部份而不提延任部份呢?
因為延任部份大家已經都知道了,而凍選部份大家恐怕不是沒聽過,就是忽略了
所以來一點平衡報導.....
--
我這一兩天看過的新聞,只有環球真正看到了第1,2兩項
其它人只是追著第三項打..........
--
雖然那204票裡面應該也是有大半的人是衝著第三項而投下贊成票的
--
╭═╮╦╭╯╮ ╭╰╦╯╭═╮╔═╮╔═╯ ＊
‧ ╰═╮╠╣ ╰╦╯ ║ ╠═╣║ ║╠╣ ‧ ＊
╰═╯╩╰╮ﴠ╩ ╰╯ ╯ ╰╚═╯╚═╮ ‧
▁▂▃▂▁
▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▃▂▃▄▅▆▇███████▇▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h118.s108.ts30.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stary (我是個無心的人) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Sat Sep 4 08:22:52 1999
※ 引述《ChaosCreator (兩種疲倦一樣空虛)》之銘言：
: =>>吵？
: =>>公投基本上是一個工具，現在對公投最大的疑慮是這個工具的完備程度，
: 以及他到底能解決什麼問題。
所以說，需要各方面的討論及籌備。
至於從根本上就否認公投，個人認為是不智之舉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (兩種疲倦一樣空虛) 看板: NewsTalks
標題: Re: 延任案二讀通過
時間: Sat Sep 4 14:40:51 1999
※ 引述《stary (我是個無心的人)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (兩種疲倦一樣空虛)》之銘言：
: : =>>吵？
: : =>>公投基本上是一個工具，現在對公投最大的疑慮是這個工具的完備程度，
: : 以及他到底能解決什麼問題。
: 所以說，需要各方面的討論及籌備。
: 至於從根本上就否認公投，個人認為是不智之舉。
^^^^
=>>承認或否認都不智吧：P這樣比較完整：P
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp223-154.dialu