※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: 從各種國際的訊息可以證明.台灣這個稱呼是矮化的講法.
: 不是關起門來幻想的台灣國.連中共也言必稱"台灣"當局.
: 故意避言中華民國.就是企圖讓這個礙眼的合法獨立國家消失.
: 使台灣自動成為中華人民共和國台灣地區.
: 做為將來出兵的合法藉口與排斥國際干預的護符.
看到中共對此發表的言論，真是讓人恨的牙癢癢的
好像台灣早就被他們統治似的，一直強調所謂的一個中國，
並且抨擊李登輝是在搞分裂，還不斷的重申不放棄武力犯台，甚至連
國家統一計畫都準備要提出來，完全是弱肉強食的作風。
真想質問他們，從中華人民共和國建國以來
什麼時候統治過台灣了？
憑什麼老是把台灣是中華人民共和國的一部份掛在嘴邊...
要統一，我還寧可和日本統一ㄌㄟ！至少他們是民主政府
不會動不動就拿武力威脅，也不會不尊重別人的國家...
唉，可憐的中華民國...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj67-120.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abchang (短褲重返崗位) 看板: NewsTalks
標題: Re: 特殊的兩國論
時間: Fri Jul 16 14:13:29 1999
※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: 李總統日前發表兩岸目前新主張.特殊的兩國論.
: 民進黨大表歡迎.新黨則質疑政策是否轉向暗獨.
: 中共不用說.當然是拉下臉來要求台灣領導人自制.
: 國民黨的低調處理.想必有其大選的考量.
: 面對這樣的一個敏感的風向球.小心為宜.
: 畢竟.台灣民眾認同維持現狀的人佔了大多數.
: 如何拉近統派.獨派的距離.才有繼續執政的空間.
: 中共諱談"國"這個字.由來已久.而兩岸不論從歷史法理角度.
: 中華民國的"國"這個字.都不應該被省略.
: 許多人誤認國際已將台灣當做國.其實只是剛好中了中共的圈套.
: 從各種國際的訊息可以證明.台灣這個稱呼是矮化的講法.
: 不是關起門來幻想的台灣國.連中共也言必稱"台灣"當局.
: 故意避言中華民國.就是企圖讓這個礙眼的合法獨立國家消失.
: 使台灣自動成為中華人民共和國台灣地區.
: 做為將來出兵的合法藉口與排斥國際干預的護符.
在我高中時,認識一個新黨的朋友,他說:[臺灣早已是個國家,沒有必要一再強調
台灣主權獨立,以免中共更有理由打壓臺灣].
我心想,若是大家都自我陶醉於自己是個國家,不努力向國際社會宣傳.面對中共
的強勢,以及臺灣邦交國的稀少,國際社會會誤以為臺灣真的如中共所說,是個
<叛亂的省>.有許多國家在臺灣設商務代表處,這是著眼於臺灣的經濟利益,因為
經貿往來有它超越政治國界的一面.這些外國代表處的設立,未必就等同於他們
默認你是主權獨立國家.因為既始是<叛亂的一省>,也有經貿利益可圖,只要政治上
否定其為國家就好.
革命尚未成功,同志仍需努力!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h110.s17.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (期待最好的重逢) 看板: NewsTalks
標題: Re: 特殊的兩國論
時間: Sat Jul 17 10:43:34 1999
※ 引述《Leelmm (頭昏腦脹真痛苦)》之銘言：
: ※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: : 從各種國際的訊息可以證明.台灣這個稱呼是矮化的講法.
: : 不是關起門來幻想的台灣國.連中共也言必稱"台灣"當局.
: : 故意避言中華民國.就是企圖讓這個礙眼的合法獨立國家消失.
: : 使台灣自動成為中華人民共和國台灣地區.
: : 做為將來出兵的合法藉口與排斥國際干預的護符.
: 看到中共對此發表的言論，真是讓人恨的牙癢癢的
: 好像台灣早就被他們統治似的，一直強調所謂的一個中國，
: 並且抨擊李登輝是在搞分裂，還不斷的重申不放棄武力犯台，甚至連
: 國家統一計畫都準備要提出來，完全是弱肉強食的作風。
: 真想質問他們，從中華人民共和國建國以來
: 什麼時候統治過台灣了？
: 憑什麼老是把台灣是中華人民共和國的一部份掛在嘴邊...
: 要統一，我還寧可和日本統一ㄌㄟ！至少他們是民主政府
: 不會動不動就拿武力威脅，也不會不尊重別人的國家...
: 唉，可憐的中華民國...
=>>從中華人民共和國的角度看來，現在這樣的反應其實還頗為合理，
（對『叛逃的一省』發表如是言論的反應，很多人罵對岸霸權的同時
不會考慮對方的基本思維是什麼，今天中華人民共和國根本不把我國當國
而是『叛逃的一省』，對叛亂組織的『尊重』會跟對國的『尊重』一樣嗎？）
不過對於我們而言，兩國論的發表除了述說政治現實之外。
還有一個重大的意義是，試探中華人民共和國的底線。
藉由這次事件中華人民共和國的反應（當然還沒完）
來確立將兩岸定位成中華民國與中華人民共和國的可能性。
=>>如果中華人民共和國最後仍然只是恫嚇而沒有更進一步的行動。
那麼『兩國論』這樣一個比較符合政治現實的說法的發表。
就值得獲得一些稱讚。
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp227-202.dialu