有人說,要降低兩岸的緊張,並且把問題單純化,兩岸應該回到<制度之爭>之中.
包括魏庸在內的幾位學者都曾提出這樣的看法.不知大家對此有沒有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h174.s12.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abchang (短褲重返崗位) 看板: politics
標題: Re: 制度之爭
時間: Thu Jul 22 16:42:17 1999
※ 引述《abchang (短褲重返崗位)》之銘言：
: 有人說,要降低兩岸的緊張,並且把問題單純化,兩岸應該回到<制度之爭>之中.
: 包括魏庸在內的幾位學者都曾提出這樣的看法.不知大家對此有沒有什麼看法?
我個人覺得,兩岸問題不是只有民主與共產對立那麼簡單.尤其是近年來,兩岸問題
有相當成份是<台灣民族主義>與<中國民族主義>的對立.此外就是主權問題,台灣
宣稱中華民國獨立88年了(在臺灣獨立50年);中國宣稱台灣是他們的固有疆域.
而若是只把台海問題當作<制度之爭>來處理,恐怕又重回冷戰期間的意識型態對立,
這種意識型態對立在現今國際社會是不切實際的.還記得嗎?我們以前就是堅持
兩岸問題是民主與共產的鬥爭,結果我們錯估形勢,誤以為美國會支持民主的一方,
最後弄得臺灣國際地位一落千丈.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h174.s12.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (居然等到空降部隊) 看板: NewsTalks
標題: Re: 制度之爭
時間: Thu Jul 22 20:00:26 1999
※ 引述《abchang (短褲重返崗位)》之銘言：
: ※ 引述《abchang (短褲重返崗位)》之銘言：
: : 有人說,要降低兩岸的緊張,並且把問題單純化,兩岸應該回到<制度之爭>之中.
: : 包括魏庸在內的幾位學者都曾提出這樣的看法.不知大家對此有沒有什麼看法?
: 我個人覺得,兩岸問題不是只有民主與共產對立那麼簡單.尤其是近年來,兩岸問題
: 有相當成份是<台灣民族主義>與<中國民族主義>的對立.此外就是主權問題,台灣
: 宣稱中華民國獨立88年了(在臺灣獨立50年);中國宣稱台灣是他們的固有疆域.
: 而若是只把台海問題當作<制度之爭>來處理,恐怕又重回冷戰期間的意識型態對立,
: 這種意識型態對立在現今國際社會是不切實際的.還記得嗎?我們以前就是堅持
: 兩岸問題是民主與共產的鬥爭,結果我們錯估形勢,誤以為美國會支持民主的一方,
: 最後弄得臺灣國際地位一落千丈.
=>>兩岸之間真的是制度之爭？
=>>不會吧？你問問基本教義派他們會說就算對岸民主富強有人權，台灣還是應該獨立。
制度之爭拿來當宣傳也是幾十年前才有用的事。
=>>現在呢？誰理這麼多？
=>>相應中華人民共和國想用『民族大義』來揮動堅定對台立場的大纛。
我們看到有人拿台灣民族主義相抗衡，也有人拿文化經濟政治制度的差距當藉口。
理由是人找的，兩岸問題在現今的狀況下，想純化是不可能的。
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp228-44.dialup