※ [本文轉錄自 F.Future 看板]
作者: spotlightony (一國兩制 , 台人治台) 看板: F.Future
標題: 中國適合民主嗎?
時間: Fri Oct 15 20:07:01 1999
反共論者認為，中國沒有民主。因為世界上目前強大的國家，都實行
了民主制，所以，進一步的結論就是，中國要真正富強，必須實行民
主。但是，反共論者們有沒有想過，世界上的最強盛的帝國，從古羅
馬到唐王朝，都是反民主（指現代西方民主）的政權。
許多人用美國的例子，說明民主何以能夠使一國既強大，又維護了基
本人權。其實，仔細分析一下當今的美國及世界形勢，不難發現，美
國在國內推行的也不是完全的民主，以所謂平等掩蓋的另一种不平等
（對內搞所謂“政治上正确”）現象處處可見﹔在國際上，打著輸出
民主自由的旗號，明目張膽搞霸權。美國正在走向民主的反面。換句
話講，美國如果曾經是一個民主國家的話，那么，現在由于沒有了對
手，它的國內思想在對外問題上已經高度統一，已經不能再有內省或
自我批判能力，已經走向了民主的反面。
不錯，我也擁護民主。但我深切体會到，民主是要有代价，是要有實
力的。民主不可能衹停留在理想的層面。民主体制所保護的言論自由
、人權等動聽的東西，是以國家的強大實力為后盾的。這個世界是實
力世界，而生活与思考方式也不衹是以美國為代表的西方一种。許多
人心目中中國的強盛，其實就是美國的翻版。這個夢不是不好，但問
題是這個夢可能嗎。且不說國際環境和美國許不許你跟它一樣強大。
就算他們肯，他們的民主制度能适合中國嗎？歷史与現實都告訴我們
，不能。美國的民主是從它的文化地理環境中長出來的，不但英國沒
有法國沒有，世界其它任何國家都不可能有。英國式的統治方式持續
強盛大了好几個世紀，雖然有很多优點和先進性，現在英國還是淪為
一個二流國家。民主沒有使英國保持永遠的強大。同樣的還有法國，
以及某种意義上的德國。美國也并不是僅僅因為有現在的民主制度而
成為超級強國的。問題不是中國想不想要西方式的民主制度，而是：
第一，要不了。
第二，即使要下來了，也不能保証中國強國夢的實現。中國的問題必
須由中國人自己想辦法，雖然這條路可能很長，辦法一幵始很難，但
無論如何必須是自己的辦法。
具体而言，中國的政治民主如何搞，中國衹有在參考別人的基礎自己
想辦法。中國的法制如何搞，也衹能在參考別人的基礎上，自己找出
辦法。中國的市場經濟如何搞，也要中國自己想辦法。實際上，我們
現在正在發生的現實的一切，沒有那國的經驗可以解釋，正在經歷的
困難，也沒有那一國的直接經驗可以解決。我們也衹有自己想辦法。
從歷史的長河看，不管現在中國這個國家、生民的具体狀況如何，從
總体上看，它是暫時處于一個和平的朝代，而且勢頭是朝上的。這是
自清中葉以后，中國未有之局面。人活一生，不過百年。處于這個時
代的人們，顯然比前几代人幸運得多（整体而言）。我們不要辜負了
這份時代，更不應該辜負歷史對我們這個時代的期待。這個期待，就
是我們能不能真正辦好中國的事情。中國需要改變的地方實在太多，
讓人不滿意的地方實在太多，但它又的的确确處于歷史上一個极大机
會的關頭。我們不應該失去這個机會。
--
笑話大全
nicco : 地球比起一顆籃球來還要圓
Dolaimon : 敝人雖不才 但也有豐富的漢學素養 歷史知識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun31.cc.ntu.
--
笑話大全
nicco : 地球比起一顆籃球來還要圓
Dolaimon : 敝人雖不才 但也有豐富的漢學素養 歷史知識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun31.cc.ntu.