相信唸過歷史的人都瞭解,「中國」這兩個字的含意除了國家的名稱外,尚也意指為
一種文化的集合名詞。在東亞,中國文化(或是稱為漢文化)的的確確影響非常深遠,
不論從食衣住行,琴棋書畫都可看出中國文化的風味。但是,從歷史上來看,同一種文
化一定會是同一個國家嗎?答案很明顯的是否定的,日、韓都有受到中國文化的洗禮
但他們依然是擁有自己的國家主權。同樣地,在歐洲,大家都是接受羅馬文化的影響,
甚至於後來的基督教文化,但也從來不屬於一個國家的範疇啊,由此觀之:文化跟國家
主權是可以分割的。另外,我們再進一步探討,同樣的種族就一定是一個國家範疇嗎?
觀察所謂的中國歷史,漢人在同一個時間亦同時建立不同的國家政權(那時可沒有中
國這個概念喔~~)；在中古世紀,日耳曼人在滅了西羅馬帝國後,亦同時建立不少國家
美國跟英國不也是同一民族嗎?但美國到底是脫離英國獨立了啊;斯拉夫民族跟阿拉伯
民族不也都是文化跟種族傳承一致性嗎?但您看今日西亞及巴爾幹半島,國家照樣是遍
地林立。上述我提出的舉證,只是想說明一點,許多人在討論中國跟台灣的關係時,總
是喜歡強調台灣是傳承中國文化,以及跟中國同屬漢民族,所以用以做為台灣人就是中
國人的佐證,但從我上述的舉證看來,同一文化種族未必是同一個國家,台灣有自己的
主權,有自己的政府結構,亦有自己的軍隊,人民.領土.主權的國家三要素都具備了,那
憑什麼說台灣跟中國是一個國家?就是兩個國家嘛,那所謂的「一個中國」政策不是很
可笑嗎?台灣為什麼要去附和中國的所謂一個中國各自表述的陷阱呢?那樣到最後就是
中了中國的計策,自己放棄台灣的國家主體去依附一個中國體制,這根本是倒果為因。
大家可以好好想想,文化上跟種族上的情感認同,我可以說是跟中國傳承一致性,但是
這絕對不等於國家認同,國家跟文化種族是可以分開的,是相對的不是絕對的,大家千
萬不要陷入這個盲點。
--
我能感覺 我像隻麋鹿奔馳思念的深夜 停在你心岸啜飲失眠的湖水 苦苦想你習慣不
睡 為躲開寂寞的狩獵 我的感覺 像小說忽然寫到結局那一頁
我不願承認緣份已腸思枯竭 逼迫自己時光倒迴 要美夢永遠遠離心碎
我抱著你 我吻著你 我笑著流淚 我不懂回憶能如此真切 你又在我的眼眶決堤淹水
愛不是離別 可以抹滅 我除了你 我除了瘋 我沒有後悔 我一哭全世界為我落淚
在冷的沒有你的孤絕 我閉上雙眼 用淚去感覺 你的包圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a437.ts.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (宿營結束謝謝大家) 看板: NewsTalks
標題: Re: 文化認同不等於國家認同
時間: Sat Oct 30 13:52:40 1999
※ 引述《krajicek (好想再見coco一面)》之銘言：
: 相信唸過歷史的人都瞭解,「中國」這兩個字的含意除了國家的名稱外,尚也意指為
: 一種文化的集合名詞。在東亞,中國文化(或是稱為漢文化)的的確確影響非常深遠,
: 不論從食衣住行,琴棋書畫都可看出中國文化的風味。但是,從歷史上來看,同一種文
: 化一定會是同一個國家嗎?答案很明顯的是否定的,日、韓都有受到中國文化的洗禮
: 但他們依然是擁有自己的國家主權。同樣地,在歐洲,大家都是接受羅馬文化的影響,
: 甚至於後來的基督教文化,但也從來不屬於一個國家的範疇啊,由此觀之:文化跟國家
: 主權是可以分割的。另外,我們再進一步探討,同樣的種族就一定是一個國家範疇嗎?
: 觀察所謂的中國歷史,漢人在同一個時間亦同時建立不同的國家政權(那時可沒有中
: 國這個概念喔~~)；在中古世紀,日耳曼人在滅了西羅馬帝國後,亦同時建立不少國家
: 美國跟英國不也是同一民族嗎?但美國到底是脫離英國獨立了啊;斯拉夫民族跟阿拉伯
: 民族不也都是文化跟種族傳承一致性嗎?但您看今日西亞及巴爾幹半島,國家照樣是遍
: 地林立。上述我提出的舉證,只是想說明一點,許多人在討論中國跟台灣的關係時,總
: 是喜歡強調台灣是傳承中國文化,以及跟中國同屬漢民族,所以用以做為台灣人就是中
: 國人的佐證,但從我上述的舉證看來,同一文化種族未必是同一個國家,台灣有自己的
: 主權,有自己的政府結構,亦有自己的軍隊,人民.領土.主權的國家三要素都具備了,那
: 憑什麼說台灣跟中國是一個國家?就是兩個國家嘛,那所謂的「一個中國」政策不是很
: 可笑嗎?台灣為什麼要去附和中國的所謂一個中國各自表述的陷阱呢?那樣到最後就是
: 中了中國的計策,自己放棄台灣的國家主體去依附一個中國體制,這根本是倒果為因。
: 大家可以好好想想,文化上跟種族上的情感認同,我可以說是跟中國傳承一致性,但是
: 這絕對不等於國家認同,國家跟文化種族是可以分開的,是相對的不是絕對的,大家千
: 萬不要陷入這個盲點。
=>>邏輯上合理，不過主詞換一換不就達不到論述的目的了嘛？
承認以文化認同來推論國家認同的不合理。
可以引伸至對中國方面的結論，同樣的，反方亦成立。
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.208.65.104