雖說如此
台灣在亞洲的軍力 仍算不錯的
只是...我們的敵國太強了
此外..大家都沒注意日本嗎?
我覺得除了中共之外..日本的時力絕對不可以乎視
除了他們本身的國力強大跟科技進步之外 最近日本國內好戰份子的再度活躍也是因素之一
※ 引述《evilspirit (魔之子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板]
: 作者: evilspirit (魔之子) 看板: politics
: 標題: 台灣的進口武器老舊
: 時間: Wed Dec 8 13:32:32 1999
: 多維新聞報導
: 台灣購買的外國武器裝備大多老舊、缺陷多且「水土不服」嚴重，實戰時最多僅能
: 發揮6成效能。另外，這些武器的備用零配件也嚴重不足，成為台灣軍事的死角。報導
: 指出，依中共解放軍的內部標準，台灣進口武器的完好率只達丙級。据明報30日報導，
: 美國售台的武器基本上都是美軍淘汰的落後軍備，像台軍賴以奪取制空權的主戰機
: F16A/B不但設計弊端多、性能差失事率高，且有主引擎失效、導航系統失錄等300多種
: 嚴重質量缺陷。另外，此型機是照美國飛行員身高平均183公分而設計，故台灣飛行員
: 操縱時會發生手搆不著腳碰不到的狀況。中共曾比較美、台兩地飛行員駕駛F16實彈演
: 習數據，發現台方總比美方慢5到7秒。 另外，台灣空軍視為支柱的F-5E虎氏戰機是
: 美為貧窮小國特製的低性能廉價援外戰機，而美製E-2T預警機不但較空軍預警機落後
: 一代，且台灣買的還是此系列中最差的一種，美方出售前為了保密，還拆掉機上的部分
: 重要模塊。台灣的主力高砲則是美國1951年生產的M-42型40毫米高砲，初速射速瞄速
: 均低，無法全天候作戰。而AIM-9P、AIM-9L防空導彈是美國70年代產品，型號老且命
: 中率不及一成，美製MIM-72防空導彈則射程低、殺傷率不足五成。
: 法國的拉法葉巡防艦雖先進，但售台時卻不包括先進艦砲和新式艦對空垂直發射系統
: 和電子戰系統等，因此台灣只好把美製導彈配備在法製戰艦上，造成不同系統混合使
: 用，難以發揮戰鬥力。
--
想對新聞時事發表你的意見嗎?
想找個大家交流意見的地方嗎?
新聞時事討論板 就是NewsTalk板啦!
歡迎來逛逛 來看看!
在那呢? 就在"學術 科學 政治"的分組討論區中唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP164.dialup.ntu.edu.tw