來源: KIMO
官司纏身榜上有名 不少民代反彈
記者單厚之∕台北報導
司法院昨天公布涉案民代名單，多位名列其中的立委強烈反彈，認為司法院「另有目
的」；無黨籍立委林瑞圖更是點名要求司法院長翁岳生道歉，否則將控告翁誹謗。但也
有部分名列其中的立委不以為意，認為司法院只是公布民代官司纏身的事實，不會造成
負面影響。
立法院兩百廿五名立委中，共有卅四位立委名列「榜上」；其中又以選舉訴訟為最大
宗，多名省議員轉戰的立委也因為選舉而官司纏身。公布涉案民代 不如公布犯罪民代
名單中的國民黨立委洪性榮說，他以前開證券公司時，有人還他錢後反告他侵占，想藉
告訴勒索他，以為立委會息事寧人付錢和解，一審、二審他都無罪；這個「訟棍」連續
五年不停告他，他不可能每次開庭都奉陪。
洪性榮說，司法院公布這份名單顯示司法院對社會不了解；很多部長也被人亂告，應該
讓翁岳生也被告，才知道社會的情形。他認為，司法院若要公布涉案民代，應公布犯罪
民代才有意義。哪些民代不出庭 也應一起公布才對
劉文雄說，涉案民代有的是貪汙、有的是其他因素，他是被政治迫害捲入案件，一審已
判無罪。以司法院的法學素養，公布這份名單太不嚴謹、不恰當，令人懷疑是否有其他
用意。他說，就算司法院希望藉此呼籲民代出庭，也應公布到底是誰不出庭，不應一竿
子打翻一船人。
無黨籍聯盟立委伍澤元說，他已經看過許多類似名單，對於司法院這次的做法，他沒有
意見；司法院的作法是多此一舉，對案情調查沒有幫助，只會影響各級法院作出公正的
判決。也有立委不滿 要告翁岳生誹謗
無黨籍立委林瑞圖說，因為他不斷揭發弊案，他的案子誹謗案居多，大部分都已在地方
法院勝訴，但利益團體或個人仍不斷上訴。林瑞圖認為翁岳生的做法是誹謗他，如果翁
岳生十一月二日前沒有代表司法院向他道歉，他將在十一月三日前往法院控告翁岳生誹
謗。公布名單如無雙重標準 可以接受
民進黨立委陳定南說，司法院可能是藉此向各級法院法官施壓，希望他們能儘速處理手
邊積壓多年的政治案件，把一些過去不敢辦的案子處理掉。他認為，只要司法院公布名
單時不要有雙重標準，刻意隱瞞某些人的案情，他可以接受司法院的作法。公布頡實在
的事情頜 未必有負面影響
立委黃木添則說，自己是因為省議會議長、副議長選舉惹上官司，審判一年半之後，高
院已經兩次判決無罪，至今仍在上訴中。他說，司法院公布的「也是實在的事情」，應
該不會對他造成什麼負面影響。 【1999/10/30/聯合報 】
--
歡迎大家一起來討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP028.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks
標題: Re: [轉錄]官司纏身榜上有名 不少民代反彈
時間: Sat Oct 30 17:18:42 1999
以下是涉案的名單的連結
立委涉案名單
http://www.udnnews.com/ARCHIVE/1999/10/30/FOCUSNEWS/HEADLINE/158334.htm
國代涉案名單
http://www.udnnews.com/ARCHIVE/1999/10/30/FOCUSNEWS/HEADLINE/158332.htm
--
歡迎大家一起來討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP028.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epaminodas (飛翔のバハムート) 看板: NewsTalks
標題: Re: [轉錄]官司纏身榜上有名 不少民代反彈
時間: Mon Nov 1 11:16:36 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: 以下是涉案的名單的連結
: 立委涉案名單
: http://www.udnnews.com/ARCHIVE/1999/10/30/FOCUSNEWS/HEADLINE/158334.htm
: 國代涉案名單
: http://www.udnnews.com/ARCHIVE/1999/10/30/FOCUSNEWS/HEADLINE/158332.htm
是還沒去看啦，可是有個基本的看法說一下。
我想，就是林瑞圖所的話中所有的意義吧，要看這個官司是什麼的，而不是看
官司的量，這一點應該是比起其它的事還重要吧…，一個有十個誹謗官司的人不會
比一個有綁票的人還不好吧？
不過，在定罪之前，所有人不是都要視同無罪的嗎？如果以這一點來說的話，
那這個名單的意義何在？充其量…只是個說說好好的東西了…，如果說是公開有案
底的名單…，還比較有意義吧…，可是有人敢嗎？
--
人間五十年，化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり
一度生を受け滅せぬ者の有るべきか
是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ，
急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。
我宿に歸り，御僧を供養し......
《敦盛 全文一部》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: yyshih.m7.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks
標題: Re: [轉錄]官司纏身榜上有名 不少民代反彈
時間: Thu Nov 4 10:43:24 1999
※ 引述《epaminodas (飛翔のバハムート)》之銘言：
: 是還沒去看啦，可是有個基本的看法說一下。
: 我想，就是林瑞圖所的話中所有的意義吧，要看這個官司是什麼的，而不是看
: 官司的量，這一點應該是比起其它的事還重要吧…，一個有十個誹謗官司的人不會
: 比一個有綁票的人還不好吧？
: 不過，在定罪之前，所有人不是都要視同無罪的嗎？如果以這一點來說的話，
: 那這個名單的意義何在？充其量…只是個說說好好的東西了…，如果說是公開有案
: 底的名單…，還比較有意義吧…，可是有人敢嗎？
是呀 大家注意 以上的只是"涉岸的名單"唷
不要誤會囉 :P
--
歡迎大家一起來討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP019.dialup.ntu.edu.tw