我覺得可能是環境因素吧,由於現在的政府太過於無效率(因為
議事效率過低或其他政府措施) 及政治環境的惡劣(如黑金政治)
,人民對於這種情形久而久之會過於厭煩,(個人覺得尤其是大學生)
於是乎會希望一個強而有效率的政府或是行政首長出現(例如阿扁)
這種人(不論他的目的)會為了爭取政績或行政效率而不擇手段
例如:不經議會同意就進行政策或預算,而結果也得到了效率及政風!
這讓我想到了銀英傳裡的魯道夫一世大帝,
他就是在這種腐敗,無效率的民主政府中以這種手段崛起
最後成為獨裁者,
我只是說小說的情節部分和現實的情形有點像
不尊重程序往往是獨裁的開始,不能以因為結果是對大眾有益的就賦予
不尊重程序合理的藉口!若這樣,那何須議會,何須選舉呢?
所以我也認為惡法亦法!大家決定出來的遊戲規則就需尊重
不然就乾脆回覆帝制吧!這樣最有效率!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc225025.ipcedu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piliwu (半生閑靜今將止) 看板: NewsTalks
標題: Re: 講到程序!
時間: Wed Jun 16 19:08:07 1999
※ 引述《HAJUI (喵嘰拉)》之銘言：
: 我覺得可能是環境因素吧,由於現在的政府太過於無效率(因為
: 議事效率過低或其他政府措施) 及政治環境的惡劣(如黑金政治)
: ,人民對於這種情形久而久之會過於厭煩,(個人覺得尤其是大學生)
: 於是乎會希望一個強而有效率的政府或是行政首長出現(例如阿扁)
: 這種人(不論他的目的)會為了爭取政績或行政效率而不擇手段
: 例如:不經議會同意就進行政策或預算,而結果也得到了效率及政風!
: 這讓我想到了銀英傳裡的魯道夫一世大帝,
: 他就是在這種腐敗,無效率的民主政府中以這種手段崛起
: 最後成為獨裁者,
: 我只是說小說的情節部分和現實的情形有點像
: 不尊重程序往往是獨裁的開始,不能以因為結果是對大眾有益的就賦予
: 不尊重程序合理的藉口!若這樣,那何須議會,何須選舉呢?
: 所以我也認為惡法亦法!大家決定出來的遊戲規則就需尊重
: 不然就乾脆回覆帝制吧!這樣最有效率!
但是小說裡也提到
魯道夫並不是用強硬的手段使人民驅服
而是在人民的支持下成為獨裁者
這跟萊因哈特成為皇帝是一樣的
這是人民的希望人民的決定
如果人民希望獨裁希望皇帝
那麼這並沒違背民主的精神
像楊威利死忠於民主的人也無法否定萊因哈特
因為他的獨裁給人民帶來幸福
其實大多數人在乎的是生活是否幸福
民主或獨裁都只是一種政治手段
奧貝斯坦就說,同盟所謂的民主只是獨裁的民主
因為掌握51%的選票就能掌握政治
但只要在這51%中掌握26%就能掌握全部.......這就是民主
程序若是由少數人為了維護自己利益而訂
這樣的程序原本就是獨裁的程序
只不過它獨裁得合法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m62126.m6.ntu.e