張教授
就是最近很有名的那個張忠棟教授ㄚ
他可算是臺灣學術界的中流砥柱
並且對於台灣的民主運動有相當大的貢獻
如果張教授出來選總統的話
我是一定會投給他的啦
只可惜沒機會了
不曉得大家對於學者問政有什麼看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp222-66.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abchang (短褲) 看板: NewsTalks
標題: Re: 如果換人選總統的話...
時間: Mon Jun 21 07:56:57 1999
※ 引述《bugl (被報告淹沒的蟲)》之銘言：
: 張教授
: 就是最近很有名的那個張忠棟教授ㄚ
: 他可算是臺灣學術界的中流砥柱
: 並且對於台灣的民主運動有相當大的貢獻
: 如果張教授出來選總統的話
: 我是一定會投給他的啦
: 只可惜沒機會了
: 不曉得大家對於學者問政有什麼看法
學者從政,一時間或許能為政治圈帶來一股清流,但是學者
的性格一向是比較理想化的,在複雜的政治圈裡,他們過高
的理想往往抵擋不住政治圈的現實,因此,很多從政的學者,
不是向現實妥協,就是不得志而掛冠求去,相當可惜.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h122.s19.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cometure (灰色地帶) 看板: NewsTalks
標題: Re: 如果換人選總統的話...
時間: Wed Jun 23 17:29:04 1999
※ 引述《bugl (被報告淹沒的蟲)》之銘言：
: 張教授
: 就是最近很有名的那個張忠棟教授ㄚ
: 他可算是臺灣學術界的中流砥柱
: 並且對於台灣的民主運動有相當大的貢獻
: 如果張教授出來選總統的話
: 我是一定會投給他的啦
: 只可惜沒機會了
: 不曉得大家對於學者問政有什麼看法
ㄟ..因為我是讀法律的 我只讀了一學期 不敢說 懂得多少
不過 我們在老師的薰陶下 多少知道一點
尤其這次的刑法修正法案 有很多地方和學說不符...
有人可能認為學說是一種理論 無法實現...
可是 理論是一種依據 尤其學說是一種專業的研究
法律更是一種專門的科目...
法律對一國的影響力有多大 我想大家知道吧
把法律這樣重要的東西交給沒有專業知識的人來制訂
很容易流於法感 很容易因為一己之利 很可能走向專制
有千萬種可怕意想到的可能....
學者問政重要嗎 我個人覺得很重要...
政治也是一種專門的科目..
學者也是一種制衡的工具 如果學者對一國沒有影響力
那麼那個國家的文化研究就可能不發達
當然 學者適不適合執政是另各需要討論的問題
但 我相信學者對政治 對立法 對國家事物的參與 是很重要的...
--
雖然決定不愛你 然而一顆心 跟著你旅行
沒有目標 不能定居 只有盤旋在痛苦裡
你的天地裡 到底會有幾個人在等你
在地平線那端 是否也有人 跟我一樣再哭泣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u1206b.dorm.ccu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (不會變的是等待..) 看板: NewsTalks
標題: Re: 如果換人選總統的話...
時間: Fri Jun 25 16:44:53 1999
※ 引述《cometure (灰色地帶)》之銘言：
: ※ 引述《bugl (被報告淹沒的蟲)》之銘言：
: : 張教授
: : 就是最近很有名的那個張忠棟教授ㄚ
: : 他可算是臺灣學術界的中流砥柱
: : 並且對於台灣的民主運動有相當大的貢獻
: : 如果張教授出來選總統的話
: : 我是一定會投給他的啦
: : 只可惜沒機會了
: : 不曉得大家對於學者問政有什麼看法
: ㄟ..因為我是讀法律的 我只讀了一學期 不敢說 懂得多少
: 不過 我們在老師的薰陶下 多少知道一點
: 尤其這次的刑法修正法案 有很多地方和學說不符...
: 有人可能認為學說是一種理論 無法實現...
: 可是 理論是一種依據 尤其學說是一種專業的研究
: 法律更是一種專門的科目...
: 法律對一國的影響力有多大 我想大家知道吧
: 把法律這樣重要的東西交給沒有專業知識的人來制訂
: 很容易流於法感 很容易因為一己之利 很可能走向專制
: 有千萬種可怕意想到的可能....
: 學者問政重要嗎 我個人覺得很重要...
: 政治也是一種專門的科目..
: 學者也是一種制衡的工具 如果學者對一國沒有影響力
: 那麼那個國家的文化研究就可能不發達
: 當然 學者適不適合執政是另各需要討論的問題
: 但 我相信學者對政治 對立法 對國家事物的參與 是很重要的...
=>>學者問政的範圍很大？
=>>在技術官僚方面，自然需要學有專精的人士，這是必然。
但是一個相當大的問題是，官僚的上層階級則未必能達到這樣的理想。
今天有人說知識七年會全部翻新一次。
則一個花了幾十年爬上技術官僚高層的人。
你能期待他有多廣而精且新的專業知識？
是故在技術官僚方面，適時的輪替引進學界學有專精人士是有利的。
=>>但是政治的運作則不然，政治運作偏於人事，引進學者是否能讓其發揮其專業能力？
亦或是不用其其專業而別就於人事管理？對國家而言不過是資源的分配不良。
諸如總統，縣市長等人事首長，首要的不在於其專業能力。
而是全面性的眼光跟『尊重專業』的能力。以及識才，用才的能力，還有其個人操守。
=>>至於像立法委員這種『半』專業的民代。
除了其自身一定要對法律有所根底或瞭解。
在國家成本的考量下，允許其用智囊或其他方法充實其各方面的專業能力是必要的。
至於專業人士直接參與，是一可行方法，卻也不是唯一的方法。
--
度過低潮有以下幾種方法..
壹‧聽音樂
貳‧自己一個人漫步街頭
參‧隨便抓起一個人問候他媽媽
肆‧殺了他或請他殺了你或自殺給他看
其實....以上四項可以一起做....別說ChaosCreator沒教你....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t212.golden.com