=>>又是一年一度的電玩展。
=>>電玩展在台北真是一個尷尬的存在。
前市長不負責任的『掃蕩』，讓台北的電動玩具近乎絕跡。
=>>卻很少人真的電玩展看一看，看看大型電玩跟賭具的差別何在？
很希望現在一些有志往上爬的政治人物們去電玩展看一看。
才知道自己以前是多麼愚蠢跟不負責任。
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp228-208.dialu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chungyoung (大雨中摔車的小中) 看板: NewsTalks
標題: Re: 電玩展在台北
時間: Sat Jul 17 19:32:19 1999
※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (期待最好的重逢)》之銘言：
: : =>>又是一年一度的電玩展。
: : =>>電玩展在台北真是一個尷尬的存在。
: : 前市長不負責任的『掃蕩』，讓台北的電動玩具近乎絕跡。
: : =>>卻很少人真的電玩展看一看，看看大型電玩跟賭具的差別何在？
: : 很希望現在一些有志往上爬的政治人物們去電玩展看一看。
: : 才知道自己以前是多麼愚蠢跟不負責任。
: 因為很多政治人物.都是閉著眼睛在做事.
: 有人玩賭博電玩.他就所有電玩全禁.
: 賭就消失了?癡人說夢.反而讓廣大喜愛電玩的青少年.
: 犧牲休閒的空間.前市長經常採取這種因噎廢食的政策.為何?方便嘛.
: 解決不了的.想不出改善規劃措施的.一個字"禁".
: 然後說自己贏得掌聲喝采.聽不見被犧牲的聲音.
: 下台了.推拖拉都是別人的錯.
: 還指望執政中央.哪天莫名其妙全台戒嚴.跑出一條xx條款.
: 不要說不會.民進黨內就是活翻版.
這的確是前市長陳公常犯的錯...尤其對弱勢團體, 如無投票權的青少年...
醬有點像馬克思...其論點針對最大團體: 勞工.
自然會在某些地方受人支持.
--
一把吉他破掉了 小中爬出來
撥開琴弦爬出來 pue pue pue
一個晴朗的天空 太陽高高照
照著小中的單車 que que que
小中躲在貝斯 音 箱 裡
幸福 地 叫 聲 pue pue pue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h96.s22.ts31.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sweetnine (Eyes on me) 看板: NewsTalks
標題: Re: 電玩展在台北
時間: Fri Jul 23 20:23:04 1999
※ 引述《ChaosCreator (期待最好的重逢)》之銘言：
: =>>又是一年一度的電玩展。
: =>>電玩展在台北真是一個尷尬的存在。
: 前市長不負責任的『掃蕩』，讓台北的電動玩具近乎絕跡。
: =>>卻很少人真的電玩展看一看，看看大型電玩跟賭具的差別何在？
: 很希望現在一些有志往上爬的政治人物們去電玩展看一看。
: 才知道自己以前是多麼愚蠢跟不負責任。
你說的也是無可厚非啊...
可是,在你說這句話的同時,你有沒有想過....
為何,業者要開起電玩的行業.....
他們圖的是啥????
無非是一個利字罷了.....
就比方吧....
在店前擺設幾台合格的電玩...而在暗地中卻做出那些賭博的勾當....
而大行電玩展,當然不能和那些業者所開設的同期而喻啊.....
若以長期得經濟效益來看....
你何不就此買一台ps回家好好的給他玩一番勒....(如果你是個電玩迷)
這樣你盡可大肆地隨時更換你的遊戲,還不需去忍受那裡的空氣
亦可以節省你的寶貴時間.....
因此,若照這樣下來你的邊際效益和總效益,會隨著你花的時間和金錢把兩者的
距離拉大的....不是嗎?????
--
如風吹醒一場夢,夢隨風飄一場空.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.228.90
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (居然等到空降部隊) 看板: NewsTalks
標題: Re: 電玩展在台北
時間: Fri Jul 23 23:53:34 1999
※ 引述《sweetnine (Eyes on me)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (期待最好的重逢)》之銘言：
: : =>>又是一年一度的電玩展。
: : =>>電玩展在台北真是一個尷尬的存在。
: : 前市長不負責任的『掃蕩』，讓台北的電動玩具近乎絕跡。
: : =>>卻很少人真的電玩展看一看，看看大型電玩跟賭具的差別何在？
: : 很希望現在一些有志往上爬的政治人物們去電玩展看一看。
: : 才知道自己以前是多麼愚蠢跟不負責任。
: 你說的也是無可厚非啊...
: 可是,在你說這句話的同時,你有沒有想過....
: 為何,業者要開起電玩的行業.....
: 他們圖的是啥????
: 無非是一個利字罷了.....
: 就比方吧....
: 在店前擺設幾台合格的電玩...而在暗地中卻做出那些賭博的勾當....
: 而大行電玩展,當然不能和那些業者所開設的同期而喻啊.....
: 若以長期得經濟效益來看....
: 你何不就此買一台ps回家好好的給他玩一番勒....(如果你是個電玩迷)
: 這樣你盡可大肆地隨時更換你的遊戲,還不需去忍受那裡的空氣
: 亦可以節省你的寶貴時間.....
: 因此,若照這樣下來你的邊際效益和總效益,會隨著你花的時間和金錢把兩者的
: 距離拉大的....不是嗎?????
=>>這個問題我很久以前就論過，不過在提一次也無妨。
=>>為何我說前市長在此處施政不負責任？
因為『並非全部』的電玩店皆是
『在店前擺設幾台合格的電玩...而在暗地中卻做出那些賭博的勾當....』
前市長的施政是，一律打壓，一律弄到你作不成生意。
掃蕩非法之餘順便把合法業者搞垮，宣傳上賭具與娛樂性電玩不分。
罔顧青少年多重娛樂選擇權利，為求個人一時令名。
不負責任的『大規模掃蕩』，只不過凸顯自己未盡管理督導之責。
=>>然後我們來談成本分析，提到PS，大家不要忘記正版軟體一份多少錢？
低估一點，一個遊戲一千好了，在一般遊樂場裡可以玩幾次？
想要隨時更換，你又得買多少遊戲？（不引進盜版至論述中，是不想鼓勵盜版。）
就算軟體相同，電子娛樂設施跟家用電玩還是有決定性的不同。
那就是環境（諸如環境品質的問題，政府放棄管理而把此問題當作是掃蕩的藉口
根本就是本末倒置，不知所謂的作法。政府跟業者應一同致力一個良好的環境品質
而不是自己不盡督導之責。）
遊樂場有大量的『玩伴』，還有一種臨場感的環境。
這些都不世家用電玩能夠提供的（當然，你有錢的話還是有可能辦到。）
=>>還有，從商不為賺錢很奇怪吧？在此必須強調，一個正當經營的電子娛樂場所。
經營得當一樣有高獲利，並非如一些政客宣傳般必須靠賭具的幫助。
是故我希望政客們去看看現在流行的是哪些電子娛樂設備。
多充實點知識，搞清楚狀況，不要為了政治宣傳在繼續是非不分，黑白不明下去。
--
從聽說，從看書，從本能，人類學會了不少自殺的方法。
曾經我拒絕死亡的原因是找不到一個理想的死亡方式。
不乾脆，不乾淨，不漂亮，不聰明，不有趣....
當然也有可能是掩飾畏懼死亡的理由
但是我終於發現，活著是最好的自殺
於是我面對死亡，面對ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp227-220.dialu