盜匪條例失效搶決失依據 19教授發表聲明
【記者黃錦嵐台北報導】在陳進興等八名盜匪刑犯即將槍斃前夕，十九位各大學刑法教
授昨日發表「懲治盜匪條例早已失效」的連署聲明，聲明中強調他們所擔心的是：「如此
草率槍決，將造成更大的司法問題」，簽署聲明的教授呼籲檢察官、法官停止適用該條例
偵審案件，並請立法院制定特別法處理有關的賠償事宜。
聲明指出，目前國內法學界廣泛質疑懲治盜匪條例的效力，並有超過三分之二的刑法學
者發起並簽署「懲治盜匪條例早已失效」之聲明，而且至少有七十位立委認為懲治盜匪條
例有效力問題，立法院司法委員會更準備聲請釋憲中。此時，行政部門如果斷然根據該條
例槍決陳進興，無異用槍決來主張該條例依然有效。十九位刑法教授的主張主要有兩點：
第一，懲治盜匪條例在民國卅四年即已失效，且至今仍屬無效。
第二，懲治盜匪條例既然已失效，所有偵審中案件均應停止適用該條例，已判決定讞的
不應貿然執行，應審慎處理；至於善後救濟，除了循非常上訴途徑，改依普通刑法判決外
，有關冤獄賠償或國家賠償部分，宜由立法院制定特別法處理。
--
告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真
願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠
就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能
就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶
Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存
Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a21250.ts.nccu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: krajicek (天佑台灣渡過危機) 看板: NewsTalks
標題: Re: 懲治盜匪條例效力爭議
時間: Fri Oct 8 16:25:02 1999
※ 引述《krajicek (天佑台灣渡過危機)》之銘言：
: 盜匪條例失效搶決失依據 19教授發表聲明
: 【記者黃錦嵐台北報導】在陳進興等八名盜匪刑犯即將槍斃前夕，十九位各大學刑法教
: 授昨日發表「懲治盜匪條例早已失效」的連署聲明，聲明中強調他們所擔心的是：「如此
: 草率槍決，將造成更大的司法問題」，簽署聲明的教授呼籲檢察官、法官停止適用該條例
: 偵審案件，並請立法院制定特別法處理有關的賠償事宜。
: 聲明指出，目前國內法學界廣泛質疑懲治盜匪條例的效力，並有超過三分之二的刑法學
: 者發起並簽署「懲治盜匪條例早已失效」之聲明，而且至少有七十位立委認為懲治盜匪條
: 例有效力問題，立法院司法委員會更準備聲請釋憲中。此時，行政部門如果斷然根據該條
: 例槍決陳進興，無異用槍決來主張該條例依然有效。十九位刑法教授的主張主要有兩點：
: 第一，懲治盜匪條例在民國卅四年即已失效，且至今仍屬無效。
: 第二，懲治盜匪條例既然已失效，所有偵審中案件均應停止適用該條例，已判決定讞的
: 不應貿然執行，應審慎處理；至於善後救濟，除了循非常上訴途徑，改依普通刑法判決外
: ，有關冤獄賠償或國家賠償部分，宜由立法院制定特別法處理。
爭議止於司法 問題回歸立法
【記者黃錦嵐特稿】備受法學界及律師界重視的懲治盜匪條例失效、違憲爭議，大法官
雖然沒有作成解釋，而且將解答疑難的責任還給立法院；但其不受理的理由，援引了兩號
大法官解釋，結論已經清楚指明：盜匪條例的唯一死刑規定並無違憲問題，不必再解釋了
，至於其立法程序是否失效、違憲，問立法院去！
從大法官的不受理理由可以看出，大法官已經對此一爭議議題畫下休止符。法學界及律
師界的質疑、爭議，再難訴請大法官，以司法解釋解決。
大法官雖然結論是不受理，但觀其理由，對於東吳大學法研所教授李念祖的聲請案，採
逐一指駁審查，無異於實體解釋，尤其唯一死刑不違憲部份，無異是再解釋。
有關懲治盜匪條例的立法程序是否違憲部份，大法官引述釋字三四二號解釋，表示那是
立法院的事，並非大法官的審查對象。
釋字三四二號解釋，雖然是上屆大法官所作的解釋，但是，迄今不過五年又三個月，大
法官不變更解釋，是很自然的事。
其次，大法官此一不受理的理由並不突兀，因為台大教授蔡墩銘，早在今年六月廿一日
的立法院公聽會上，就已經提出此一見解，只不過，在一片「盜匪條例早已失效違憲」的
聲浪中，蔡教授這種說法是少數說。
另一點值得注意的是，大法官認為，盜匪條例的唯一死刑規定，目前情勢未有變更，無
變更解釋的必要，大法官所舉的理由是釋字二六三號解釋。
釋字二六三號解釋，是九年前第五屆大法官，針對大陸來台人士馬曉濱等擄人勒贖案所
作的解釋，當時治亂世用重典的特別立法，同樣遭到法學界的嚴厲的質疑。但是，大法官
解釋認為，有刑法五十九條可救濟，並非一經觸犯即通通論處死刑。
事隔九年後，第六屆大法官還是認為現實社會的情勢，有此一特別立法的必要，不變更
或補充解釋，這樣的理由，其實也是另一方式的實體解釋。
大法官的現實考量，如今是否有必要，是否能禁得起考驗，或有疑義，不過，法制上的
現實是：法學界或律師界對於盜匪條例的質疑，不論是特別法唯一死刑規定充斥違憲，或
是盜匪條例失效違憲，可能都要改弦易轍，另走修法或廢法之路了。
--
閉上了雙眼 還看見和你的纏綿
眼角的淚水 洗不去心中一遍一遍的誓言
你怎麼捨得讓我的淚流向海,付出的感情永遠找不回來
你怎麼捨得讓我的愛流向海,傷心的往事一幕幕
就像潮水............將我掩埋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a21250.ts.nccu.