=>>衛生紙三月分漲價的風波正要起，消基會嚴陣以待，消費者也出現了囤積的情形，
=>>但是同時也看到大型通路商正在與衛生紙廠商交涉中，是故三月一號到了，
漲價的情況卻比當初宣稱的局部而且規模小。
=>>到底類似的狀況，是市場力量大，還是大有為政府強？
921的水塔就是個很明顯的例子，政府強力干預下，賣水塔的根本不能漲價，
但是，這是合理的嘛？需求大量提下，供給短期內無法調整下，
價格的上漲是無法避免的情況，這個只要會畫剪刀圖的都懂。
還好水塔市場小，政府也能支撐，但是衛生紙呢？
更大的來說，這種心態更普遍存在於其他方面，國家安定基金又該怎麼說？
政府要是學不會尊重市場，連個衛生紙恐怕都比不上家樂福有力，
更遑論國家安定呢..
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun34.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: llmmoo (我要多做好事) 看板: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Sat Mar 4 09:44:23 2000
※ 引述《ChaosCreator (刀就是用來砍人的)》之銘言：
: =>>衛生紙三月分漲價的風波正要起，消基會嚴陣以待，消費者也出現了囤積的情形，
: =>>但是同時也看到大型通路商正在與衛生紙廠商交涉中，是故三月一號到了，
: 漲價的情況卻比當初宣稱的局部而且規模小。
: =>>到底類似的狀況，是市場力量大，還是大有為政府強？
: 921的水塔就是個很明顯的例子，政府強力干預下，賣水塔的根本不能漲價，
: 但是，這是合理的嘛？需求大量提下，供給短期內無法調整下，
: 價格的上漲是無法避免的情況，這個只要會畫剪刀圖的都懂。
: 還好水塔市場小，政府也能支撐，但是衛生紙呢？
: 更大的來說，這種心態更普遍存在於其他方面，國家安定基金又該怎麼說？
: 政府要是學不會尊重市場，連個衛生紙恐怕都比不上家樂福有力，
: 更遑論國家安定呢..
這就牽涉到:法律是要保護憨厚的農夫or精明的商人 這個問題了~
--
o o o oo
◢██◣▌ o o
◢████◣
│田 田│
#################
打開心裡的窗........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.220.130
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (刀就是用來砍人的) 看板: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Sat Mar 4 20:43:39 2000
※ 引述《llmmoo (我要多做好事)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (刀就是用來砍人的)》之銘言：
: : =>>衛生紙三月分漲價的風波正要起，消基會嚴陣以待，消費者也出現了囤積的情形，
: : =>>但是同時也看到大型通路商正在與衛生紙廠商交涉中，是故三月一號到了，
: : 漲價的情況卻比當初宣稱的局部而且規模小。
: : =>>到底類似的狀況，是市場力量大，還是大有為政府強？
: : 921的水塔就是個很明顯的例子，政府強力干預下，賣水塔的根本不能漲價，
: : 但是，這是合理的嘛？需求大量提下，供給短期內無法調整下，
: : 價格的上漲是無法避免的情況，這個只要會畫剪刀圖的都懂。
: : 還好水塔市場小，政府也能支撐，但是衛生紙呢？
: : 更大的來說，這種心態更普遍存在於其他方面，國家安定基金又該怎麼說？
: : 政府要是學不會尊重市場，連個衛生紙恐怕都比不上家樂福有力，
: : 更遑論國家安定呢..
: 這就牽涉到:法律是要保護憨厚的農夫or精明的商人 這個問題了~
=>>呵呵，事實上台灣政府的干預常常是保不住跌，又不准漲，
沒看到常常還是有農民任憑盛產的農作物腐爛或是拿去做肥料，
穀賤傷農這句話最重要的一個字是『穀』，因為這是重要的大家都要吃的稻米，
種些其他作物的農民就不憨厚了嘛？
何況廣義看來盛產收購以備減產之需可以視為一種公開市場操作，
這跟粗糙的價格管制畢竟有所不同，而且還是比不過市場力量。
=>>台灣常常很奇怪，政府老愛裝的一副大有為的樣子，經濟越來越開放，
心態卻還是很古板（當然，這跟有敵國的假設有關），
如果每件事都得靠咱們大有為政府，政府又不敢減稅，那叫他們怎麼辦？
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts65058.tp.silkera.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: countess (真的PA了) 站內: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Tue Mar 7 03:18:38 2000
我是不清處政府是否有干預
不過我認為
廠商在這樣缺貨下去
民眾一定會有搶購心理
到時也不太有人抗議漲了
像米酒一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1063.f1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (快飛來吧~~My CDs~) 看板: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Sat Mar 11 15:45:29 2000
※ 引述《countess (真的PA了)》之銘言：
: 我是不清處政府是否有干預
: 不過我認為
: 廠商在這樣缺貨下去
: 民眾一定會有搶購心理
: 到時也不太有人抗議漲了
: 像米酒一樣
=>>其實市場力量很好用，反核人士常常以美國做例子，說美國已經不再興建核電廠，
已興建的也多停機不運轉，事實上造成這個結果最重要原因不是核能發電技術不良，
而是一個市場力量造成的，核電廠付不出保險的保費，入不敷出，為什麼要運轉？
（以理論看來，保費為何會高？核電廠事故就如巨災，發生率也許非常低，
損害卻大到可以抵銷機率低的優勢，使得保費遽增。）
=>>所以只要現在台灣核電廠的保險是跟誰保？就知道為什麼核電廠還能做下去了：P
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64016.tp.silkera.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handicap (韜光養晦) 看板: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Sun Mar 12 01:17:11 2000
※ 引述《ChaosCreator (快飛來吧~~My CDs~)》之銘言：
: ※ 引述《countess (真的PA了)》之銘言：
: : 我是不清處政府是否有干預
: : 不過我認為
: : 廠商在這樣缺貨下去
: : 民眾一定會有搶購心理
: : 到時也不太有人抗議漲了
: : 像米酒一樣
: =>>其實市場力量很好用，反核人士常常以美國做例子，說美國已經不再興建核電廠，
: 已興建的也多停機不運轉，事實上造成這個結果最重要原因不是核能發電技術不良，
: 而是一個市場力量造成的，核電廠付不出保險的保費，入不敷出，為什麼要運轉？
: （以理論看來，保費為何會高？核電廠事故就如巨災，發生率也許非常低，
: 損害卻大到可以抵銷機率低的優勢，使得保費遽增。）
: =>>所以只要現在台灣核電廠的保險是跟誰保？就知道為什麼核電廠還能做下去了：P
借問一下是跟誰保ㄚ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chance.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (還好CD還有地方放) 看板: NewsTalks
標題: Re: 衛生紙漲價，干預還是靠市場？
時間: Thu Mar 16 00:04:55 2000
※ 引述《handicap (韜光養晦)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (快飛來吧~~My CDs~)》之銘言：
: : =>>其實市場力量很好用，反核人士常常以美國做例子，說美國已經不再興建核電廠，
: : 已興建的也多停機不運轉，事實上造成這個結果最重要原因不是核能發電技術不良，
: : 而是一個市場力量造成的，核電廠付不出保險的保費，入不敷出，為什麼要運轉？
: : （以理論看來，保費為何會高？核電廠事故就如巨災，發生率也許非常低，
: : 損害卻大到可以抵銷機率低的優勢，使得保費遽增。）
: : =>>所以只要現在台灣核電廠的保險是跟誰保？就知道為什麼核電廠還能做下去了：P
: 借問一下是跟誰保ㄚ？
=>>名字忘了，反正不是國營就是黨營事業：P
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun34.cc.ntu.edu.tw