精華區beta AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
=>>對有在關心的人應該不是新聞了,不過還是討論一下吧:) =>>新聞來源:聯合新聞網 教育部最近在網站上公布「TANet出國管 制 公告」,說明台灣學術網路技術小組決議自 11 月起停止連結15個流量較大、「非學術性」 的 國外網站,包括geocities、xoom、fortune city等著 名免費提供網頁空間網站,引發學子 強烈質疑 網站「學術」與否的判斷標準及對研 究、儲存 資料的不便利性等。   自從出國管制公告刊登後,不少學子在BB S站「Config」版抗議此項做法。一名網友認 為,當局逕自認定15個「非學術性」的網站停 止連結太過霸道,其實像geocities網站是個 虛擬 設群,可能有學術人、非學術人在放置資 料, 也有些看似非學術的資料而其實是學術人 關心 的,如此二分法太過草率。   也有不少網友哭訴,這些網站中其實有對 個人論文很重要的資料,攸關畢業前途;也有 人原本存放在國外網站的學術資料,隔天都不 能連結了,現在可能要去租用ISP來上網拿資 料,因此質疑這樣的決定是否「圖利民間業者 」。   然而,也有研究生贊成此種管制出國的措 施,因為每當他們為了報告、論文在學校瀏覽 國外文獻資料庫時,其速度真是令人想哭,因 此他們贊成在承租更多頻寬不易的情況下,台 灣學術網路以學術研究使用為最高優先權。   教育部電算中心副主任劉金和指出,目前 TANet出國頻寬不夠充裕,而租用一條T3專線 一 年要3億多元、一天90多萬元,資源昂貴, 因此 他們在調查學術網路中有部分網站連接流 量較 大、但與教育、學術研究、學習無直接相 關, 甚或有的是色情網站或為了點網路廣告來 賺錢 等內容後,決定停止連結這15個國外網站 。 -- 該死了吧? 為什麼? 也許是..找不到理由 活著的?還是死去的? 我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口.. ?? 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅.. 也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊,誰叫你是.. 應該滿有趣的,誰叫我是 ChaosCreator呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 210.208.65.109 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks 標題: Re: TANet拒絕往來15網站 學子砲轟 時間: Thu Nov 18 16:05:10 1999 ※ 引述《shichung (好忙~~好忙~~好忙~~)》之銘言: : 哼!救股市有錢!租學術網路沒錢! : 爛政府!!! 前幾天的社論 對於學術網路的問題 也是有頗佔篇幅的討論(中國時報的社論..) 其中有提到 建議租用ADSL 來解決貧寬不足的問題 網友們以為如何O? -- 請直接回信到我的信箱 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: tsk-4-33.tpe.timenet.net > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks 標題: Re: TANet拒絕往來15網站 學子砲轟 時間: Thu Nov 18 20:41:18 1999 ※ 引述《ChaosCreator (被ㄐㄧㄢ視的感覺)》之銘言: : =>>對有在關心的人應該不是新聞了,不過還是討論一下吧:) : =>>新聞來源:聯合新聞網 : 教育部最近在網站上公布「TANet出國管 制 : 公告」,說明台灣學術網路技術小組決議自 11 : 月起停止連結15個流量較大、「非學術性」 的 : 國外網站,包括geocities、xoom、fortune city等著 : 名免費提供網頁空間網站,引發學子 強烈質疑 : 網站「學術」與否的判斷標準及對研 究、儲存 : 資料的不便利性等。 :   自從出國管制公告刊登後,不少學子在BB : S站「Config」版抗議此項做法。一名網友認 : 為,當局逕自認定15個「非學術性」的網站停 : 止連結太過霸道,其實像geocities網站是個 虛擬 : 設群,可能有學術人、非學術人在放置資 料, : 也有些看似非學術的資料而其實是學術人 關心 : 的,如此二分法太過草率。 :   也有不少網友哭訴,這些網站中其實有對 : 個人論文很重要的資料,攸關畢業前途;也有 : 人原本存放在國外網站的學術資料,隔天都不 : 能連結了,現在可能要去租用ISP來上網拿資 : 料,因此質疑這樣的決定是否「圖利民間業者 : 」。 :   然而,也有研究生贊成此種管制出國的措 : 施,因為每當他們為了報告、論文在學校瀏覽 : 國外文獻資料庫時,其速度真是令人想哭,因 : 此他們贊成在承租更多頻寬不易的情況下,台 : 灣學術網路以學術研究使用為最高優先權。 :   教育部電算中心副主任劉金和指出,目前 : TANet出國頻寬不夠充裕,而租用一條T3專線 一 : 年要3億多元、一天90多萬元,資源昂貴, 因此 : 他們在調查學術網路中有部分網站連接流 量較 : 大、但與教育、學術研究、學習無直接相 關, : 甚或有的是色情網站或為了點網路廣告來 賺錢 : 等內容後,決定停止連結這15個國外網站 。 (1)定位的問題 學術網路的用處在那呢? 假若要專門作為學術方面的使用 那應該要禁止的網站就不只是那些網站 管理者以為學術網路不能上BBS嗎? 管理者以為學術網路不能上國內色情網站嗎? (2)頻寬的問題 嗯...這就是比較專業的問題了 在這方面 可以考慮增加預算 或是 改用別的連網方式(如ADSL..) (3)連線的問題 連到國內網站 不用強迫設Proxy..要連到國外網站 卻一定要設Proxy?? 要為了加快讀取的效率 應該都要設吧?? (而且國外有些站 設了Proxy就不能正常運作耶...) -- 歡迎大家一起來討論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: tp223-157.dialup.seed.net.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ChaosCreator (又開始無所謂起來) 看板: NewsTalks 標題: Re: TANet拒絕往來15網站 學子砲轟 時間: Thu Nov 25 13:53:11 1999 ※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言: : (1)定位的問題 : 學術網路的用處在那呢? : 假若要專門作為學術方面的使用 那應該要禁止的網站就不只是那些網站 : 管理者以為學術網路不能上BBS嗎? 管理者以為學術網路不能上國內色情網站嗎? : (2)頻寬的問題 : 嗯...這就是比較專業的問題了 : 在這方面 可以考慮增加預算 或是 改用別的連網方式(如ADSL..) : (3)連線的問題 : 連到國內網站 不用強迫設Proxy..要連到國外網站 卻一定要設Proxy?? : 要為了加快讀取的效率 應該都要設吧?? : (而且國外有些站 設了Proxy就不能正常運作耶...) =>>回歸internet的根本,原本網路的目的是什麼呢?? 不就是為了學術研究資訊能自由流通嘛?? =>>關鍵在於認知的重點在於"學術研究"還是"資訊自由流通" =>>再來才是頻寬問題的如何解決. -- 該死了吧? 為什麼? 也許是..找不到理由 活著的?還是死去的? 我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口.. ?? 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅.. 也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊,誰叫你是.. 應該滿有趣的,誰叫我是 ChaosCreator呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: terminal04.mba.ntu.edu.tw