新任的馬市長
在選舉時提出了"公車八年不漲價"
據自由時報上說
這也暗示了
馬在八年內不致威脅其他黨內中生代的發展
但是我關心的是
這有可能嗎??
但是假如馬做到了
對公車族們
不ㄓ\是一大福音!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t216-164.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: triangle (北高變色) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Mon Dec 7 01:48:55 1998
※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: ※ 引述《astonishment (吸煙過量統一中國)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^: 但是假如馬做到了
: 就很棒唷!
: : 是指政治實力或經濟考量呢
: 都有唷!
: 公車族也會因此感謝小馬 能夠幫他們省下不少$呀!
可是還有一個問題啊...小馬做了這件事後....
要犧牲其他的建設多少經費....雖然這是看得到的福利
可是有許多短期內看不到成果的建設
更重要不是嗎...台北是一個大都市
不應該做太多短視近利的事
更應該考慮未來整體性的發展啊
--
在莫名的時刻
總會有莫名的感動
試著去抓住那種感覺
不是一件很美的事嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3-122.ym.edu.t
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sopp (你有手機,我有腳鴨,怎樣.) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Mon Dec 7 11:29:32 1998
※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: 新任的馬市長
: 在選舉時提出了"公車八年不漲價"
: 據自由時報上說
: 這也暗示了
: 馬在八年內不致威脅其他黨內中生代的發展
: 但是我關心的是
: 這有可能嗎??
: 但是假如馬做到了
: 對公車族們
: 不ㄓ\是一大福音!
根據賀陳旦先生的說法....
八年市府只要補貼500......億....即可
但是我想這不會是福音
計程車可能會先蕭條....
捷運沒人要搭....
在負債累累的台北市.....
等到補助款發不出來時.....
公車業倒閉了....
全台北市民只好學馬英九早上慢跑了
至於負債....一千多億......
那是從黃大洲時代留下的.....
ㄚ扁努力地還了幾十億.....
不過ㄚ扁可沒說是以前留下的包袱....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP019.dialup.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aiyo (無色無味無雜質) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Tue Dec 8 11:42:52 1998
※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: ※ 引述《sopp (你有手機,我有腳鴨,怎樣.)》之銘言：
: : 根據賀陳旦先生的說法....
: : 八年市府只要補貼500......億....即可
: : 但是我想這不會是福音
: : 計程車可能會先蕭條....
: : 捷運沒人要搭....
: : 在負債累累的台北市.....
: : 等到補助款發不出來時.....
: : 公車業倒閉了....
: : 全台北市民只好學馬英九早上慢跑了
: : 至於負債....一千多億......
: : 那是從黃大洲時代留下的.....
: : ㄚ扁努力地還了幾十億.....
: : 不過ㄚ扁可沒說是以前留下的包袱....
: 那捷運就真的要拆掉了
: 一半做停車場
: 一半做慢跑步道
不只如此,
現在的公車票價15元
那些公車司機都這樣的服務品質了
那如果不用給錢的話
那公車司機們不就.....
ㄚ~~好可怕呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc26.mba.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlema (小馬) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Tue Dec 8 23:10:00 1998
※ 引述《aiyo (無色無味無雜質)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 那捷運就真的要拆掉了
: : 一半做停車場
: : 一半做慢跑步道
: 不只如此,
: 現在的公車票價15元
: 那些公車司機都這樣的服務品質了
: 那如果不用給錢的話
: 那公車司機們不就.....
其實
服務品質跟我們投多少錢
沒有絕對的關係
小馬的政策是說
用市府的錢
來補助公車業者 不調價的損失
總之
服務品質
跟我們投多少錢
是不會有絕對的關係的
頂多跟司機薪水拿多少有點關係吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-182.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlema (小馬) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Tue Dec 8 23:12:14 1998
※ 引述《astonishment (吸煙過量統一中國)》之銘言：
: ※ 引述《virginbird (童子雞)》之銘言：
: 這
: : 廢話
: : 當然不會
: 這樣想 不漲價也不算什麼福利
不漲價對公車族來說 當然是福利啦!
一個月假如少個幾百塊錢的支出 你會不高興嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-182.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackfuh (In extreme agony) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Tue Dec 8 23:42:08 1998
※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: ※ 引述《astonishment (吸煙過量統一中國)》之銘言：
: : 這
: : 這樣想 不漲價也不算什麼福利
: 不漲價對公車族來說 當然是福利啦!
: 一個月假如少個幾百塊錢的支出 你會不高興嗎??
道理很簡單....羊毛出在羊身上...若公車價格無法反映合理的報酬
勢必由公共支出填補(KMT 的拿手好戲) 或反映在惡化的服務品質 已及可觀的
社會成本(外部性:Ex. nuisance)增加....這顯然不是區區百元的個人短效用所能比擬
當然....個人認為跳票的機會仍大...實為市民之幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: amd.lmdorm2.fju
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adjuster (啞口無言!!) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Wed Dec 9 00:04:52 1998
※ 引述《jackfuh (In extreme agony)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 不漲價對公車族來說 當然是福利啦!
: : 一個月假如少個幾百塊錢的支出 你會不高興嗎??
: 道理很簡單....羊毛出在羊身上...若公車價格無法反映合理的報酬
: 勢必由公共支出填補(KMT 的拿手好戲) 或反映在惡化的服務品質 已及可觀的
: 社會成本(外部性:Ex. nuisance)增加....這顯然不是區區百元的個人短效用所能比擬
: 當然....個人認為跳票的機會仍大...實為市民之幸
唉！！當初教育部也說三年內不調大學的學費啊！！
可是....現在ㄌㄟ！！
唉！！唉！！唉！！唉！！唉！！
跳票了............！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stmail.fju.edu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlema (小馬) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Wed Dec 9 21:43:24 1998
※ 引述《adjuster (啞口無言!!)》之銘言：
: ※ 引述《jackfuh (In extreme agony)》之銘言：
: : 道理很簡單....羊毛出在羊身上...若公車價格無法反映合理的報酬
: : 勢必由公共支出填補(KMT 的拿手好戲) 或反映在惡化的服務品質 已及可觀的
: : 社會成本(外部性:Ex. nuisance)增加....這顯然不是區區百元的個人短效用所能比擬
: : 當然....個人認為跳票的機會仍大...實為市民之幸
: 唉！！當初教育部也說三年內不調大學的學費啊！！
: 可是....現在ㄌㄟ！！
: 唉！！唉！！唉！！唉！！唉！！
: 跳票了............！！
那請問三年前的部長跟現在是同一人嗎?
依政府換人就換政策的方式來看
不同人就會有不同的政策的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-243.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlema (小馬) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市長的政策]公車八年不漲價
時間: Wed Dec 9 21:44:12 1998
※ 引述《Geter (很高興認識妳)》之銘言：
: ※ 引述《adjuster (啞口無言!!)》之銘言：
: : 唉！！當初教育部也說三年內不調大學的學費啊！！
: : 可是....現在ㄌㄟ！！
: : 唉！！唉！！唉！！唉！！唉！！
: : 跳票了............！！
: 誰敢保證馬市長所開的支票一定會兌現呢?
就算不兌現
會有多少人
在四年後還會記的呢?
還會在四年後不再信任他呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-243.dialup