※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: 新任的馬市長
: 在選舉時提出了"公車八年不漲價"
: 據自由時報上說
: 這也暗示了
我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
是不是po文章的搞錯了
還是馬一選完就改變主意了? :)
希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sevenup.csie.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stronglin (終於得分了!!) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Fri Dec 11 20:03:58 1998
※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 新任的馬市長
: : 在選舉時提出了"公車八年不漲價"
: : 據自由時報上說
: : 這也暗示了
: 我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
: 因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
: 是不是po文章的搞錯了
: 還是馬一選完就改變主意了? :)
: 希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
我所知道的
是八年不漲價
至於板友ptt所說的
好像是其他的候選人所說的
但是
不管是如何
市府都沒有那麼龐大的資源
可以完全投注在這方面
能不能成功
市民有沒有享受的機會
就要看小馬的手腕了!
--
寵辱不驚 看花開花落
去留隨意 任雲捲雲疏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-48.dialup.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ststst (快快樂樂最重要) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Sat Dec 12 12:45:01 1998
※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 新任的馬市長
: : 在選舉時提出了"公車八年不漲價"
: : 據自由時報上說
: : 這也暗示了
: 我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
: 因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
: 是不是po文章的搞錯了
: 還是馬一選完就改變主意了? :)
: 希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
我想恰好藉這個機會來談一談所謂的'政見 或是 開支票'的問題
政治人物對於自我能有所期許 對於社會有所責任 是大家都樂見的事
而在競選之初 大談抱負理想的候選人在有意無意之中也開出了許多的競選支票
而這些尚存在抱負理想階段的這些支票是否可以兌現
我是持保留的態度的
或許大家會想 難道在提出政見時只是天馬行空的說說嗎
事實當然不是這樣的 但在今日社會分工細密 再還未當選時
可運用的資源有限 在做評估時自然有所偏差
而一個政治人物有無誠信 也直接和這個問題有關
我以為所謂誠信不過是個人價值觀念的判斷罷了
在政壇中像王先生這般標準的已然寥寥可數
但 難道其他的人物都無法帶給我們希望和前景嗎
當然 我提供這個觀點給大家的意思 並不是說政治人物可以完全不顧
當初的承諾 但也絕不是有如照本宣科一般只對自我政見中的部分用心
我所希望和大家分享的事
在選舉中過度激情或存在的利害關係會蒙蔽我們的視線
在聆聽候選人的政見同時 並不是因為他所提出的政見切合我們的利益
並不是因為全然感情的認同而將票投向他
而是跳脫自我立場由政見中看出候選人建築城市的方向和企圖心
給予認同的選票才是最理性 最正確的判斷
提供觀點 給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.113.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stronglin (終於得分了!!) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Sat Dec 12 13:01:25 1998
※ 引述《ststst (快快樂樂最重要)》之銘言：
: 在選舉中過度激情或存在的利害關係會蒙蔽我們的視線
: 在聆聽候選人的政見同時 並不是因為他所提出的政見切合我們的利益
: 並不是因為全然感情的認同而將票投向他
: 而是跳脫自我立場由政見中看出候選人建築城市的方向和企圖心
: 給予認同的選票才是最理性 最正確的判斷
: 提供觀點 給大家參考
是的
這個觀點很好
也是現今的台灣所需要 所要去追求的
不一味的崇拜政治偶像 而是從他提出的政策面去做檢討
不是一味追求利益的結合 而是檢驗未來施政的方向與藍圖
這才是我們要的!
--
P.S.請順便回我的信箱 謝謝你囉!!^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-4.dialup.s
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mozard (函館的夜景是美的) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Sat Dec 12 16:33:44 1998
※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: ※ 引述《littlema (小馬)》之銘言：
: : 新任的馬市長
: : 在選舉時提出了"公車八年不漲價"
: : 據自由時報上說
: : 這也暗示了
: 我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
: 因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
: 是不是po文章的搞錯了
: 還是馬一選完就改變主意了? :)
: 希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
免費是王建瑄說的！
提供一下我的意見,
我倒是覺得,如果將來捷運系統完工後,公車的路線就該調整
而公車的價錢就算免費也不為過
以增加捷運的使用率
--
我的心 是一張地圖 記錄妳走過的痕跡
地圖下的比例尺 丈量著妳的夢想
經緯度 標示著妳情緒的方向
複雜的情緒 只有我看得見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h4.s14.ts31.hin
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brother (憂鬱是一種藝術) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Sun Dec 13 02:28:34 1998
※ 引述《mozard (函館的夜景是美的)》之銘言：
: ※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: : 我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
: : 因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
: : 是不是po文章的搞錯了
: : 還是馬一選完就改變主意了? :)
: : 希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
: 免費是王建瑄說的！
: 提供一下我的意見,
: 我倒是覺得,如果將來捷運系統完工後,公車的路線就該調整
現在已經在調了，公車路線和捷運路線若有80%重複好像都會調，和南港線重複甚
多的212和281，都延到青年公園來了
: 而公車的價錢就算免費也不為過
: 以增加捷運的使用率
這公車是「轉乘公車」嗎??不然為什麼公車免費，捷運使用率和提升??
公車和捷運應該是替代品吧…而且，若像小宣宣說的公車免費，我真的不知道錢從
那裡來，公車需求絕對大增，甚至可以整天坐在公車上睡覺，這比蹲在龍山寺好多了，
對有妹妹可看…呵~~
--
每天多見妳一面，心就多碎一點
灑在妳心中的玫瑰，是否早已一朵朵凋謝。
愛，這個字，就像花朵易枯萎，多情的人，要防備。
啊，學不會，在最美麗時就告別，這場夢，換了誰，都心碎。
每一天，每一刻，總是思念你最多， 讓風笑，讓雨吹，和著淚。
今生牽掛你最多，總在夢醒後心痛， 心給了誰，莫怨天，別後悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP020.dialup.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stronglin (終於得分了!!) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Sun Dec 13 18:51:58 1998
※ 引述《brother (憂鬱是一種藝術)》之銘言：
: ※ 引述《mozard (函館的夜景是美的)》之銘言：
: : 免費是王建瑄說的！
: : 提供一下我的意見,
: : 我倒是覺得,如果將來捷運系統完工後,公車的路線就該調整
: 現在已經在調了，公車路線和捷運路線若有80%重複好像都會調，和南港線重複甚
: 多的212和281，都延到青年公園來了
什麼是已經在調呢??
是他們正在擬定嗎??
: : 而公車的價錢就算免費也不為過
: : 以增加捷運的使用率
: 這公車是「轉乘公車」嗎??不然為什麼公車免費，捷運使用率和提升??
: 公車和捷運應該是替代品吧…而且，若像小宣宣說的公車免費，我真的不知道錢從
: 那裡來，公車需求絕對大增，甚至可以整天坐在公車上睡覺，這比蹲在龍山寺好多了，
: 對有妹妹可看…呵~~
公車免費的話
那流浪漢勢必不會再去睡公園了
想必他們會改去睡在公車上
那公車的位子的需求
勢必會大增
也會造成不必要的浪費!
--
寵辱不驚 看花開花落
去留隨意 任雲捲雲疏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-57.dialup.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wstt (19790331) 看板: X-STUDIO
標題: Re: [論馬市的政策]公車八年不漲價--疑?
時間: Mon Dec 14 02:57:43 1998
※ 引述《mozard (函館的夜景是美的)》之銘言：
: ※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: : 我記得馬英九在競選時 是喊搭公車不用錢的口號唷
: : 因為辯論時還強力反擊阿扁說的 依專家計算不可能市府能負擔這麼多錢
: : 是不是po文章的搞錯了
: : 還是馬一選完就改變主意了? :)
: : 希望馬先生選前的承諾能夠一一兌現 加油
: 免費是王建瑄說的！
: 提供一下我的意見,
: 我倒是覺得,如果將來捷運系統完工後,公車的路線就該調整
: 而公車的價錢就算免費也不為過
: 以增加捷運的使用率
我想捷運的普及還沒有倒那麼多.....
可以已捷運來替代公車大多數的路程
我想公車一定會繼續收錢...畢竟人們有不同的選擇
還有我想台北市公車八年不漲價好像有點困難....
希望可以成真...這樣我們搭車也可以省一點
但我不希望因為公車不漲價,為了要反映成本..就要把其他的預算
拿來當作公車營運的成本...這是我們不希望見到的.....
如果將來沒有錢可以說...要漲價可以...但千萬不要耽誤倒其他的建設...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: WST.Dorm8.NCTU.