選戰只剩下七天了，三強到底鹿死誰手？目前尚未有一明朗的結果。而目前為
止，連宋扁陣營不論在人才爭奪戰上，或是政策上甚至抹黑戰都非常的激烈，
尤其是抹黑戰，雖然三方陣營都說不打抹黑及口水戰，但實際上的動作都未曾
間斷過，看了真是很令人搖頭，選舉有必要要抹黑他人的一切嗎？為什麼台灣
每次一到選舉，敵對的陣營都要把對方給全盤否定呢？這樣子真能彰顯自己比
較好嗎？
舉幾個例子：連戰最近的廣告一再強調如果阿扁當選兩岸就會戰爭，用這種所
謂恐怖安定牌大打廣告，就是典型的一種抹黑手段。台獨到底會不會戰爭，這
是可以來辯論的，況且原來民進黨的台獨黨綱是有所謂公民投票條款的，加上
阿扁陣營已對其做出所謂「台灣前途決議文」去修正路線（雖然我認為違反黨
綱），且觀看中國最近的「一個中國白皮書」的條件，只要台灣無限期拒絕談
判（底線是一國兩制）就打，在這種情況下，能把兩岸發生戰爭的責任全部套
在扁陣營上嗎？況且在外有中國強權相逼之時，台灣內部陣營不但不口徑一致
反中國侵略，連陣營還運用外力來打擊自己人，其心真是可鄙，只會增加台灣
人民反感罷了。另外又大打廣告說阿扁是騙子，反覆無常。這也是一種全盤否
定論。阿扁在某些方面確實有所改變之處，但改變要看是好是壞，如果原先是
壞，難道就不能變好嗎？把自己的政策修正的更符合人民利益，不也是好事一
樁嗎？而連陣營還在那邊強調說自己不打口水戰，這還真是諷刺啊，且還故意
以「變臉」形象去醜化他人，令人不齒。
而阿扁陣營以政黨輪替為訴求所做的廣告，企圖從正面的方式去訴求人民思考
是一種很不錯的表現。但扁陣營內部甚至阿扁對連戰本人所做的一番評論卻不
厚道。扁陣營最常說的就是連戰是「阿舍仔子」、到六十歲才學吃苦諸如此類
。也許扁陣營是要用阿扁的刻苦耐勞出生的背景去影響選民，但是扁陣營這種
方式讓人感覺好像有錢就變成一種「原罪」，是非常不厚道的行為。您當然可
以質疑連家錢的來源（包括伍澤元的3628萬），但不能老是說因為連戰有錢，
所以就不夠資格吃苦啦....之類言語，這樣給人的感覺未免刻薄了點，雖然一
些舉動像五百元便當、二十五萬蛋糕讓人感覺的確不是很舒服，但依此就全面
否定連戰，實在說服力不夠。扁陣營選舉策略沒必要做出這種多此一舉，且不
客觀的舉動。
至於宋陣營，抹黑手段只有兩個字足以形容：笨拙。除了跟連陣營一樣用戰爭
牌恐嚇選民之外，又說出一大堆根本沒有證據的言語去攻擊連、扁兩人。例如
：宋的幕僚黎建南，在Call in 節目裡去質疑連戰的博士論文是否有槍手；邱
毅教授說阿扁有婚外情，但到目前為止拿不出證據顯示卻有其事；陳振盛立委
上星期在Call in 又說陳履安先生之所以會支持連戰是因為他收了連戰多少錢
等等。這些都是只聽宋陣營一面之詞，但有人追問又拿不出具體事證，這種不
負責任的拙劣伎倆，是對我們的民主政治一次最壞的示範，連基本的法律常識
都沒有，沒有證據的言語豈容宋陣營信口開河，簡直是污辱選民。興票案事件
到現在都還是一團迷霧，監院版本跟宋營版本既然不相同，那為何宋營不把雙
方版本攤開，跟監院一併對質呢？雙方一起召開記者會核對帳目，馬上就可分
曉是非了嘛，反而在那裡放話說監院一定是抹黑宋，一定不公正等言語，那大
家一起攤在陽光下檢驗啊，此事敏感性那麼高，民眾一定會嚴格監督的，那還
怕什麼不公正？宋陣營的心態不啻是對我國司法的又一次踐踏；廣三案也是，
雖然時機上的確有巧合，程序上也有瑕疵，但事實上劉松藩先生是有值得調查
的地方，在當時莊法官未說明前，就一口咬定是所謂政治迫害，實在太武斷了
也讓人對宋陣營的動機感到有司馬昭之心之嫌。有幾分證據，就說幾分話，不
要老是說一些不負責之言語，徒增人反感。
三方陣營都說要打一場不一樣的選戰，但到目前為止，實在看不出這次選舉跟
以往有何不一樣之處，甚至於比以前抹黑的更嚴重，實在令人替台灣的民主素
質感到憂心，民主不光是投票跟言論民主而已，程序的合理化跟遵守以及人民
和候選人的民主素養也都缺一不可，台灣現下這種情況，離真正的民主實在是
差得挺遠的，畢竟我們的民主才十幾年而已，跟西方自啟蒙時代以來的二百多
年相比，值得我們學習的實在太多囉，但這也有賴於候選人要有自省的能力，
以身作則，帶給選民們一個良好的示範跟互動，很遺憾的，連宋扁三方現下都
沒做到，抹黑只是程度差別而已，憑著抹黑贏來的選舉會很光榮嗎？希望三方
陣營想想看。
--
愛你在每一天
心的最裡面 每個夢裡也是這畫面 唯一的眷戀 就是和你 每次交會那瞬間
多愛我一點 因為我有同樣的感覺 同樣的信念 我的天空 你抬頭就看得見
感動一點一點 種滿心底花園 愛你的每一天 讓我勇敢向前
感情沒有條件 真心才能永遠 愛你在每一天 這句話永不變
感動裝滿心田 未來路途遙遠 愛你在每一天 我真心永不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a21253.ts.nccu.edu.tw