中國時報 時論廣場 1999.04.05
宋扁競選基調的進退兩難
⊙郭正亮
明年總統大選的基調，已經逐漸明朗。許信良挑戰現狀的新思惟，相對
於連戰穩中求勝的舊秩序，已經確定成為競選基調的兩極。反觀宋楚瑜和
陳水扁，最近卻不約而同出現新思惟與舊秩序的矛盾，競選基調都陷入進
退兩難的困境 。
新思惟的本質，是挑戰現狀、超越李登輝路線、開創新主流價值、打破
政黨格局、爭取中間選民。舊秩序的本質，是確保現狀、延續李登輝路線
、擁護舊主流價值、維持政黨格局、鞏固傳統選民。
宋楚瑜的進退兩難，表現為「造勢上的和戰矛盾」：一方面呼籲「跨黨
派政治」，明示脫黨參選的警訊，訴諸和扁許的路線對話，藉此營造跨黨
派支持和黨內談判籌碼；另一方面卻又暗示黨內和解的願望，不直接挑戰
連戰的接班地位，藉此維持黨內妥協和連宋配的最後空間。
陳水扁的進退兩難，表現為「路線上的新舊矛盾」：一方面標舉「新中
間路線」，明示統獨和族群之爭的不足，試圖開創新主流價值和爭取中間
選民，超越朝野政黨的傳統格局；另一方面卻又暗示自己是約書亞，並無
意在李登輝之外另闢路線，試圖博得傳統擁李選民的認同。
顯而易見，不管是宋楚瑜的「和戰矛盾」，或是陳水扁的「新舊矛盾」
，都肇因於兩人瞻前顧後的政治盤算－
一方面，兩人並不確定新思惟的可能成果，因此在前進新思惟的同時，
又要向後爭取舊秩序的支持，以免兩頭落空。
一方面，兩人又認知到舊秩序的不足成事，因此在確保舊秩序的同時，
又要向前釋放新思惟的訊息，以便左右逢源。
問題是，這種瞻前顧後的競選基調，固然可以避免兩頭落空的最壞結果
，卻不足以產生左右逢源的最佳效應，畢竟其中矛盾十分明顯，頗易遭到
質疑。
以宋為例，既然標舉「跨黨派政治」，為何不直接挑戰國民黨接班人連
戰？不直接挑戰連戰，「跨黨派政治」如何超越國民黨？
另以扁為例，既然標舉「新中間路線」，為何只能「延續」李登輝路
線？無法超越李登輝，「新中間路線」有何「新」義可言？
宋扁兩人所公開標舉的新思惟，既不如許信良與現狀決裂的創新程度，
兩人期待從舊秩序中得到暗援，又不如連戰與現狀結合的正統程度，結果
不但在新思惟上將飽受許陣營質疑，同時在舊秩序上也敵不過欽定接班人
。這種瞻前顧後的競選基調，不但無法左右逢源，還可能陷入左支右絀的
困局。
更嚴重的是，由於許勝算頗低，宋扁兩人在競選基調上的矛盾，將使新
思惟無從壯大成長。兩人難捨舊秩序的結果，不但將使連戰得以輕易面對
挑戰，而 且還將使台灣喪失開創新主流價值的歷史時機。
（作者為東吳大學政治系副教授）
--
心早已變成永夜,我早已經習慣漆黑,隔著窗戶霓虹世界好美
矇朧的眼,你絆著誰 誓約也許不實現才對,而我是盜夢的賊
不肯入睡,偷你來和我相會 日復一日,夜復一夜,多麼愚昧
愛在黑夜,流星一顆顆向心裡墜 我情願離別,是永生的離別
哭過的淚我無力去追 我愛到深夜 往事一幕幕相火裡推
我燃燒成灰 在愛情的夏夜 埋藏我的心灰 你的一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a212147.ts.nccu