前朝「大內高手」，今番「監聽對象」？
------------------------------------
文/施典志
宋楚瑜又哀哀叫了！
繼日前位在北市的「宋楚瑜工作室」疑
遭宵小入侵，竊走冷氣和電腦後，昨日
宋楚瑜又表示自己的電話遭到監聽；他
除了對這種「白色恐怖」大表不滿外，
也要求連蕭「拍胸脯保證」絕無下令監
聽情事。稍後連陣營則發表聲明，指宋
的指控令人「啼笑皆非」，如果宋陣營
懷疑有違法監聽情事，應向司法單位反
應，而不是訴諸媒體。
說老實話，如果「被監聽」這句話是從
其它候選人的口中講出來，可能還比較
有說服力；畢竟監聽本來就是國民黨用
來整肅對手、排除異己的老把戲。可是
這句話從一個「資深」國民黨人，到現
在都還不願意主動退黨的宋楚瑜口中講
出，實在是沒什麼正當性可言。
政治監聽，在像台灣這種有個萬年執政
黨的國家，坦白說本來就是「常態」；
任何膽敢反對當權者的人士，要是不被
監控，就代表當權者根本不把他當一回
事。對長期從事反對運動的人而言，從
拘禁到流放，什麼樣的大風大浪沒經歷
過？監聽對他們來說是家常便飯，不值
一哂，因此我們也很少聽到這些人對監
聽有什麼特別的抱怨之辭。反倒是過去
一向監聽別人的大內高手，一旦角色轉
換，變成被監聽的對象後，馬上就強力
反彈，大吐苦水；聽在經歷過國民黨高
壓統治的反對運動者耳中，實在是十足
諷刺，詒笑大方。
監聽，當然是種下流的政治手段，在進
步的民主社會裏絕對不該存在；不過既
然當年也曾監聽別人，在痛批監聽者之
前，宋楚瑜是否該認真想想，自己以前
是怎麼整肅別人的？
11/03/1999
10:30
★訂閱「新聞顛倒看」電子報，請寫信到：
e-newswatch-subscribe@egroups.com
★若有任何意見，或是投稿，請寫信到
e-newswatch-owner@egroups.com
★歡迎轉載，但請載明出處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: eva.pchome.com.tw