其實真要發揮棄保效應的話,「棄扁保連」效應得功效永遠大於「棄連保扁」
當阿扁如最後掉至第三,局面是連宋對決時,民進黨選民基於台灣意識跟李
登輝情結,選票的轉向是必然地,且民進黨選民的配合度跟凝聚力較強,湧過去
的票源一定足以擊敗宋楚瑜。
然而要是連戰掉至第三呢?情況可就沒有那麼單純了。大家所認為的「棄連保扁」
雖然一定會發生,但是很可能僅限於國民黨內上層以及李登輝情結的國民黨死忠票
但是你們想想,那些國民黨內的地方派系,黑金,眼看著連戰沒望了,而阿扁上來他們
的利益就會遭受威脅了,國民黨黨產也將隨著阿扁當選而遭清算,那些派系會甘願嗎?
他們肯聽李登輝的指示去投阿扁嗎?反觀老宋之前當省長時給他們不少好處,如老宋
當選反而才可繼續保障他們的派系利益,如此權衡判斷,到連戰大勢已去時,他們恐怕
是以倒向宋楚瑜的機率高,而國民黨內地方組織派系動員的票數又是佔大多數,到時
兩種效應同時發效,恐怕阿扁還是敵不過老宋。
而如是連扁對決態勢,那也是會發生棄保,「棄宋保連」,結果連戰獲勝。
總而言之,如果民進黨要寄望棄保效應當選,那機會真是很渺茫,怎麼看棄保都是
只有連宋得利,阿扁絕對劣勢,只要一有棄保發生,民進黨可能就輸了
唯一勝算只有嚴厲防堵棄保效應發生,三方各憑實力衝票,不但要靠民進黨的努力
還要賭點運氣(例如投票日天氣如何?),千萬別寄望棄保,那非輸不可。
--
告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真
願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠
就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能
就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶
Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存
Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a212115.ts.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SteveYoung (Nickname) 看板: NewsTalks
標題: Re: 論棄保效應
時間: Thu Nov 18 13:17:05 1999
※ 引述《shichung (好忙~~好忙~~好忙~~)》之銘言：
: 大家要投給誰不都已經決定好了嗎？
: 為什麼大家還要改變初衷投給別人呢？
: 難怪會有棄保效應！
因為要防止自己最討厭的人當選呀！就是這麼簡單的道理！
--
ꤠ 當人們行為的結果與他們真正目的相矛盾
異化便產生
如果，你有別的更好的定義，請寄給我！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc009.b610.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netterm (RoadManA) 看板: NewsTalks
標題: Re: 論棄保效應
時間: Thu Nov 18 16:03:39 1999
※ 引述《shichung (好忙~~好忙~~好忙~~)》之銘言：
: 大家要投給誰不都已經決定好了嗎？
: 為什麼大家還要改變初衷投給別人呢？
: 難怪會有棄保效應！
很多選民是處於游離的狀態
可能支持著多位的候選人
也可能單單不喜歡某特定的候選人
所以一直到投票日 可能都無法確定他們票的流向
這也是造成棄保效應的原因之一
--
歡迎大家一起來討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tsk-4-33.tpe.timenet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epaminodas (飛翔のバハムート) 看板: NewsTalks
標題: Re: 論棄保效應
時間: Thu Nov 18 17:04:49 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: 那有些選民就是討驗連戰
: 會不會有棄宋保扁 棄扁保宋 棄李保扁 棄李保宋 棄許保宋 棄許保扁 棄章強保扁
: 棄章強保宋的情況發生呢? :P
可是如果說是以這個為考慮的話，我想還有另一個可能會影響吧，就是這些人的
同質性，如果說是以另一個可能來想的話，如果今天在陳和宋的差不大的話，另一種
效應可能就會出現了，就是說連的支持者是否說會在考慮說政黨的關係上而不支持宋
或是支持宋？
個人是以為說這種效應不是很簡單的說以一個like or not就可以看的出的，和
其它的因素也有不少的關係吧，比如說政黨啊、地方的勢態啊、還有一些花招什麼的
，如常常出現的所謂的哀兵打法這一類的啊…，如果只是很簡單的說以一個個人的看
法來定說這種很奇怪的效應的話，我會想不出來說如何去說明所謂的哀兵是要如何的
用，因為好像說這種哀兵出來的時候，就某一種方面來想的話，很可能會出現對自己
不利的效應不是嗎？？
--
文件的缺乏對克雷而言沒有什麼不同。幾年以後，有穆蘭尼問他是否讀過麻省理工學
院有關新電路的一篇報告。克雷答道：「有，我瀏覽過這篇報告。不過我沒有細讀，因為
我想如果我花細讀它的同時間自行思考，或許成果還更好。」
~The Supermen:The Story of Seymour Cray and
the Thchnical Wizard behind the Supercomputer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: yyshih.m7.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (又開始無所謂起來) 看板: NewsTalks
標題: Re: 論棄保效應
時間: Wed Nov 24 07:54:14 1999
※ 引述《XKitty (帶草莓帽的趴趴熊)》之銘言：
: ※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: : ~~~~
: : 天氣??
: 因為天氣會影響投票率吧....
=>>這句話背後的假設就是：
投票部隊的投票率比自願去投票的選民，較不容易受天氣影響。
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP006.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: s35113 (大大??可達鴨!!) 看板: NewsTalks
標題: Re: 論棄保效應
時間: Wed Nov 24 09:50:16 1999
※ 引述《SteveYoung (Nickname)》之銘言：
: ※ 引述《shichung (好忙~~好忙~~好忙~~)》之銘言：
: : 大家要投給誰不都已經決定好了嗎？
: : 為什麼大家還要改變初衷投給別人呢？
: : 難怪會有棄保效應！
: 因為要防止自己最討厭的人當選呀！就是這麼簡單的道理！
如果祗是這麼個理由那還要選舉幹什麼~~
選舉不是表達自己的理念嗎~!!!
投給與自己契合的人就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp222-208.dialup.seed.net.tw