什麼是民主改革呢.....
雖然我在高中就已參加有關公眾事務性的社團...
淡每每再改革的論述上.. 大家所存在的差異很大.....
同樣是民主改革..有人認為是民進黨大老們拋頭顱 灑熱血所得到的...
有人說沒有國民黨的建設..台灣有資格民主...
有人說民主改革..壓根沒在台灣實現過..
我們充其量不過是比較開放罷了..
而你以為呢...再上幾篇文章中曾提出馬英九是走狗...是特務..
對民主是負面的貢獻....
那麼..不對民主定義..便流於口舌之爭了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.113.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whatnew (大愛王子) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 有關於民主改革.....
時間: Wed Dec 2 22:20:32 1998
※ 引述《ststst (快快樂樂最重要)》之銘言：
: 什麼是民主改革呢.....
: 雖然我在高中就已參加有關公眾事務性的社團...
: 淡每每再改革的論述上.. 大家所存在的差異很大.....
: 同樣是民主改革..有人認為是民進黨大老們拋頭顱 灑熱血所得到的...
: 有人說沒有國民黨的建設..台灣有資格民主...
: 有人說民主改革..壓根沒在台灣實現過..
: 我們充其量不過是比較開放罷了..
: 而你以為呢...再上幾篇文章中曾提出馬英九是走狗...是特務..
: 對民主是負面的貢獻....
: 那麼..不對民主定義..便流於口舌之爭了........
民主是要從洛克開始講起嗎??
還是要從台灣開始講起呢??
還是從自己心中的理想開始講起呢??
至少
反對開放黨禁
就是一種反民主吧!
也就是說
在民主社會中
至少不能有"黨禁"吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-166.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: krajicek (阿扁仔..當選) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 有關於民主改革.....
時間: Thu Dec 3 00:07:06 1998
※ 引述《ststst (快快樂樂最重要)》之銘言：
: 什麼是民主改革呢.....
: 雖然我在高中就已參加有關公眾事務性的社團...
: 淡每每再改革的論述上.. 大家所存在的差異很大.....
: 同樣是民主改革..有人認為是民進黨大老們拋頭顱 灑熱血所得到的...
: 有人說沒有國民黨的建設..台灣有資格民主...
: 有人說民主改革..壓根沒在台灣實現過..
: 我們充其量不過是比較開放罷了..
: 而你以為呢...再上幾篇文章中曾提出馬英九是走狗...是特務..
: 對民主是負面的貢獻....
: 那麼..不對民主定義..便流於口舌之爭了........
坦白說:台灣還沒有真正的民主,歐美的民主不是如此激情的
民主是一套須搭配法治,教育一併推行,並且選民能有理性的判斷
人人都有民主素養,輸的一方也有運動家精神,一點也不情緒化
這才是民主.但現在台灣只做到形式民主,雖然開放民選,但每次
選舉都那麼情緒化,激情演出,理念不同者,常會激發衝突,實在令人擔憂
或許是因為台灣過去被戒嚴壓迫太久了,人民渴望參政,但這很可能演
變為"民粹政治"這不是一個民主國家的表徵
且台灣民主素養太差,一點都不尊重民主程序,像政治人物上Call in
節目時,只顧講自己的話,別人稍不認同就大似抨擊,不給別人說話
難道他們不知,理性主義學者說:我不贊同你,但我誓死維護你說話的權利
台灣的狀況叫什麼民主,況且惡質化選風,買票.黑金.暴力,這算什麼?
為了選舉可以抹殺一個人四年的努力,公道在哪?政客們,好好想想吧!
--
心早已變成永夜,我早已經習慣漆黑,隔著窗戶霓虹世界好美
矇朧的眼,你絆著誰 誓約也許不實現才對,而我是盜夢的賊
不肯入睡,偷你來和我相會 日復一日,夜復一夜,多麼愚昧
愛在黑夜,流星一顆顆向心裡墜 我情願離別,是永生的離別
哭過的淚我無力去追 我愛到深夜 往事一幕幕相火裡推
我燃燒成灰 在愛情的夏夜 埋藏我的心灰 你的一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a212103.ts.nccu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whatnew (大愛王子) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 有關於民主改革.....
時間: Thu Dec 3 00:30:46 1998
※ 引述《krajicek (阿扁仔..當選)》之銘言：
: 坦白說:台灣還沒有真正的民主,歐美的民主不是如此激情的
: 民主是一套須搭配法治,教育一併推行,並且選民能有理性的判斷
: 人人都有民主素養,輸的一方也有運動家精神,一點也不情緒化
: 這才是民主.但現在台灣只做到形式民主,雖然開放民選,但每次
: 選舉都那麼情緒化,激情演出,理念不同者,常會激發衝突,實在令人擔憂
: 或許是因為台灣過去被戒嚴壓迫太久了,人民渴望參政,但這很可能演
: 變為"民粹政治"這不是一個民主國家的表徵
: 且台灣民主素養太差,一點都不尊重民主程序,像政治人物上Call in
: 節目時,只顧講自己的話,別人稍不認同就大似抨擊,不給別人說話
: 難道他們不知,理性主義學者說:我不贊同你,但我誓死維護你說話的權利
: 台灣的狀況叫什麼民主,況且惡質化選風,買票.黑金.暴力,這算什麼?
: 為了選舉可以抹殺一個人四年的努力,公道在哪?政客們,好好想想吧!
我也贊同你的論點
特別是"我不贊同你 但我誓死維護你說話的權力"
這句話很難做到
甚至可以說
在台灣 機忽沒人真正做到
但是
希望有朝一日
大家都能有這這種風範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t205-166.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sopp (你有手機,我有腳鴨,怎樣.) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 有關於民主改革.....
時間: Thu Dec 3 10:44:06 1998
※ 引述《whatnew (大愛王子)》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (阿扁仔..當選)》之銘言：
: : 人人都有民主素養,輸的一方也有運動家精神,一點也不情緒化
: : 這才是民主.但現在台灣只做到形式民主,雖然開放民選,但每次
: : 選舉都那麼情緒化,激情演出,理念不同者,常會激發衝突,實在令人擔憂
: : 或許是因為台灣過去被戒嚴壓迫太久了,人民渴望參政,但這很可能演
: : 變為"民粹政治"這不是一個民主國家的表徵
: : 且台灣民主素養太差,一點都不尊重民主程序,像政治人物上Call in
: : 節目時,只顧講自己的話,別人稍不認同就大似抨擊,不給別人說話
: : 難道他們不知,理性主義學者說:我不贊同你,但我誓死維護你說話的權利
: : 台灣的狀況叫什麼民主,況且惡質化選風,買票.黑金.暴力,這算什麼?
: : 為了選舉可以抹殺一個人四年的努力,公道在哪?政客們,好好想想吧!
: 我也贊同你的論點
: 特別是"我不贊同你 但我誓死維護你說話的權力"
: 這句話很難做到
: 甚至可以說
: 在台灣 機忽沒人真正做到
: 但是
: 希望有朝一日
: 大家都能有這這種風範
的確,這令我想到,徐懷鈺.吳念真.以及所有支持ㄚ扁卻被馬陣營抹黑的人們....
公開自己的政治理念有何不妥.....
幫自己喜歡的人助選有何罪過.....
意見不同就要被抹黑....理念相左就要被排斥....
我想現在的台灣又回到了從前....
這點,馬英九是正確的....
台灣的民主素養水準仍不足以民選首長.....
不過這也是因為馬陣營四處抹黑所引起的....
這種人能讓他當選嗎?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whatnew (大愛王子) 看板: X-STUDIO
標題: Re: 有關於民主改革.....
時間: Thu Dec 3 19:50:12 1998
※ 引述《sopp (你有手機,我有腳鴨,怎樣.)》之銘言：
: 的確,這令我想到,徐懷鈺.吳念真.以及所有支持ㄚ扁卻被馬陣營抹黑的人們....
: 公開自己的政治理念有何不妥.....
: 幫自己喜歡的人助選有何罪過.....
: 意見不同就要被抹黑....理念相左就要被排斥....
: 我想現在的台灣又回到了從前....
: 這點,馬英九是正確的....
: 台灣的民主素養水準仍不足以民選首長.....
: 不過這也是因為馬陣營四處抹黑所引起的....
: 這種人能讓他當選嗎?????
可是
老實說
yuki跟吳念真先生都有他們的致命傷
yuki的支持群眾很有限
大家對yuki的印象也是有好有壞 十分的分岐
吳先生則是廣告拍太多了
效果有點打折扣
我不是反對他們表態
只是懷疑
他們的表態 對阿扁是有正面還是負面的影響!
另外
有看到"國民黨攻擊吳念真"的廣告了嗎??
裡面有一句
大意是這樣的: 吳導演都受不了台北市的環境了 由他搬到台北縣去住這件事實就可以知道
這樣的推論
實在很可笑
殊不知
都會區的發展
通勤區的擴張是必然的趨勢
吳遷到台北縣的事
也可以解釋成: 大台北地區的交通 變的更方便了!
...
那
國民黨為什麼不這麼解釋呢??
為什麼不去問蚊吳念真先生的意見呢??
唉
不管誰出來
都會被國民黨&他們掌控的媒體們
一起聯合打壓 抹黑
真令人寒心
這應該要叫做"藍色恐怖"嗎??
"藍色恐怖"正在擴張漫延
但是我相信
這個名詞是很難有機會 在媒體上曝光的
最後:
台北市的選民
有不少已經陷入對立狀態
不知道選舉過後
大家能不能理性的接受結果呢??
希望大家都可以有這份風度!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-47.dialup.